คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.อ. ม. 251

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ความผิดตาม ม.253 เป็นเรื่องมีผู้ถูกบาดเจ็บถึงตายในที่วิวาทต่อสู้กันระหว่างคนตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป และไม่ปรากฎว่าจำเลยเป็นผู้ทำร้าย

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

จำเลยกับผู้ตายมีสาเหตุกันอยู่ในวันเกิดเหตุ เผอิญมาพบกันเข้า ต่างมีมิดเป็นอาวุธเข้าทำร้ายกันตัวต่อตัวผู้ตายถึงแก่ความตายดังนี้จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ใช้สันจอบตีที่หน้าผากเขา 1 ทีในขณะโต้เถียงกันเขาตาย มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ประเด็นข้อใดที่ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาแล้วและจำเลยมิได้ฎีกาต้องถือว่ายุตติเพียงชั้นศาลอุทธรณ์จะรื้อฟื้นขึ้นฎีกาในภายหลังเมื่อเกินกำหนดอายุความฎีกาสำหรับประเด็นข้อนั้นอีกไม่ได้

พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาผู้ตายเคยเป็นชู้กับภรรยาจำเลย ในวันเกิดเหตุผู้ตายนั่งกินข้าวอยู่กับภรรยาจำเลยแล้วพูดว่าถึงจำเลยมาพบในเวลานั้นก็ไม่กลัวจำเลยจึงเข้าไปแทงผู้ตาย 1 ทีดั่งนี้เรียกว่ากระทำโดยถูกยั่วโทษะ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.213,225 ในคดีที่จำเลยมิได้ฎีกาเมื่อศาลฎีกาเห็นควรลงโทษจำเลยต่ำกว่าที่ศาลอุทธรณ์ลงมาก็ทำได้

+เขาด้วยขวานผู้ถูกฟันตายเช่นนี้ ถึงแม้ความตายจะเกิดขึ้นเนื่องจาก+รักษาพยาบาลไม่ดีไม่ทำให้พ้นผิดในฐาน+

ผู้ตายพูดขอยืมเงินจำเลย จำเลยไม่ให้ผู้ตายไม่ฟังยังพูดขอยืมเรื่อย ๆ จนจำเลยรำคาญลุกขึ้นหนีไป ผู้ตายยังตามไปอีกและพูดเป็นเชิงว่าเงินบาทเดียวไม่ให้หรือ แล้วผู้ตายเอาไม้ตีจำเลยก่อนจำเลยจึงทำร้ายตอบไปบ้างเรียกว่าเป็นการกระทำโดยบรรดาลโทษะการลงโทษจำเลยตาม ม.251 นั้น ถ้าหากมีเหตุควรลดโทษจำเลยตาม ม.55 อีกศาลก็ลดโทษตามมาตรานี้ได้ คำรับสารภาพของจำเลยนั้นแม้จำเลยจะรับในบางส่วนถ้าหากเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดี ก็อยู่ในดุลยพินิจของศาลที่ลดโทษให้ตาม ม.59 ได้

ต่างสมัคร์เข้าทำร้ายกัน ฝ่ายใดจะแก้ตัวว่าทำโดยป้องกันไม่ได้สมัคร์เข้าทำร้ายกันจำเลยฟันผู้ตายทีเดียวมิได้ฟันซ้ำอีก ผู้ตายตายดังนี้ จะว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าให้ตายไม่ได้