คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: หริศ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 365/2474

การไม่ต่อสู้คดีอย่างถูกต้องทำให้สิทธิเรียกร้องเงินที่ผ่อนชำระขาดอายุความ

อย่างไรเรียกว่าคดีตัดสินเด็ดขาดแล้ว ลูกหนี้ผ่อนใช้เงินแล้ว 1000 บาท ครั้นถูกฟ้องลูกหนี้ไม่มาต่อสู้คดี ต้องใช้เงินเต็ม จะมาฟ้องเรียกเงินที่ผ่อนไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2474

การจำแทนค่าปรับตามกฎหมายภาษีสรรพสามิต: กำหนดระยะเวลาการจำแทน

การกำหนดจำแทนค่าปรับตาม ม.47

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 361/2474

การกระทำโดยเชื่อว่ามีการโกงไพ่ ไม่ถือเป็นความผิดชิงทรัพย์ หากคืนทรัพย์เมื่อได้รับชำระหนี้

จำเลยไม่มีเถยยจิตต์แล้วยังไม่มีผิดในทางอาชญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2474

คำรับสารภาพที่มีพยานประกอบเป็นหลักฐานสำคัญในการตัดสินคดีอาญา แม้ศาลล่างมีคำสั่งยกฟ้อง

อธิบดีศาลมณฑลที่ตรวจสำนวนความเห็นศาลจังหวัดรับรองฎีกาได้
คำรับของจำเลยมีพะยานประกอบลงโทษได้ ลักษณะพะยานผู้ไต่สวนเบิกความว่า จำเลยรับสารภาพจริงเท่านั้นก็นับว่าเป็นพะยานประกอบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 355/2474

อำนาจเจ้าพนักงานไต่สวนไม้ต้องเสียค่าภาคหลวง แม้จะเปลี่ยนรูปแล้ว

ไม้เครื่องเกวียนก็ต้องเสียค่าภาคหลวง จำเลยมีไม้ซึ่งต้องเสียค่าภาคหลวงไว้ โดยมีมูลเหตุแห่งสงสัยว่าจะได้มาโดยไม่สุจริตดังนี้เจ้าพนักงานมีอำนาจที่ส่งอำเภอไต่สวนได้
ปัญหากฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 352/2474

การลักพาตัวเด็กเพื่อขายเป็นคนใช้ ไม่เข้าข่ายความผิดฐานขายคนเป็นทาษ หากขาดหลักฐานแสดงเจตนา

ลักเด็กหญิงอายุ 13 ปีไปขายเพื่อเป็นคนใช้มีผิดตาม ม.275 อย่างไรเรียกว่าเป็นทาษ
น่าที่นำสืบลักษณะพะยาน
ปัญหากฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 350/2474

เหตุฟ้องหย่า: พฤติกรรมอันธพาล, ลักพาตัว และเลี้ยงดูไม่เป็นธรรม

ผัวเมีย
บทที่ 57 - 108
เหตุหย่า คำว่าโจรหมายความเพียงไร ผัวไปฉุดคร่าเขาถูกจำคุก 2 ปี เรียกว่าเป็นโจรลักษณะลักพาบทที่ 1
ฟ้องอย่า เมื่อมีเหตุอย่าขึ้นใหม่ก็ฟ้องได้อีกเสมอหรือยื่นคำร้องเพิ่มเติมก็ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 349/2474

สมคบทำร้ายร่างกาย: ตัวการร่วม แม้ไม่ได้ลงมือ

อย่างไรเรียกว่าสมคบกัน ผู้ที่สมคบกันไปเพื่อทำร้ายเขา แม้บางคนจะมิได้ลงมือทำร้ายเขาก็ดี ก็มีผิดฐานเป็นตัวการด้วยกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 340/2474

การได้กรรมสิทธิโดยการครอบครองปรปักษ์ แม้เจ้าของเดิมจะมีโฉนดใหม่ ก็ไม่ทำให้กรรมสิทธิกลับคืน

ที่ดิน
ปกครองปรปักษ์ เจ้าของในโฉนดขาดกรรมสิทธิโดยอำนาจปรปักษ์แล้ว ถึงแม้จะได้โฉนดใหม่ก็ไม่ได้กรรมสิทธิเดิม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 339/2474

การตัดไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตหลังใบอนุญาตสิ้นอายุ ถือเป็นความผิดตามกฎหมาย

ไม้ที่จำเลยตัดโดยไม่ได้รับอนุญาตให้ริบ
จำเลยมีใบอนุญาตให้ตัดไม้ได้แต่ใบอนุญาตนั้นสิ้นอายุแล้ว จำเลยยังขืนไปตัดไม้ตามใบอนุญาตเดิมอีกดังนี้ ต้องถือว่าจำเลยตัดไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต อันมีผิดตามกฎหมายข้างบนปัญหากฎหมายทรัยพ์อย่างใดที่ศาลริบชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เปนปัญหากฎหมาย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา หริศ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
หริศ