คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
พรหม

พฤติการณ์อย่างไรฟังว่าเป็นการกระทำโดยป้องกันตัว จำเลยไปตะโกนร้องเรียกผู้อื่นที่เรือนเขา ๆโกรธจึงฉวยมีดมาที่จำเลย ๆ ว่าอย่าเข้ามาก็ไม่ฟัง พอในระยะสัก 4 วาจำเลยก็ยิงด้วยกะสุน 3 ที่มีบาดแผล+ถลอกฟกช้ำเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย ข้อที่ว่าการกระทำของจำเลยเข้าบทฐานป้องกันหรือไม่นั้น ถ้าเป็นการบรรยายเหตุผลมาในข้อกฎหมาย ก็นับว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คดีที่จำเลยทำผิดในเมืองต่างประเทศ โจทก์นำสืบการกระทำผิดของจำเลยแลนำสืบบทกฎหมายแพ่งประเทศนั้นก็เป็นอันเพียงพอตามมาตรา 10 ข้อ 4 ประการที่ 2 แล้ว

คำสั่ง คำพิพากษาคดีเด็ดขาด แปลกฎหมายคำพิพากษาที่ให้รอการลงอาชญาจำเลยตาม ม.41 เป็นคำพิพากษาเด็ดขาด+ใช่เป็นแต่เพียงคำสั่งไม่ฉะนั้นถ้าภายหลังปรากฎว่าจำเลยเคยต้องโทษจำคุกมาแล้วจะร้องขอให้ศาลกลังเอาตัวจำเลยมาลงอาชญาตามที่รอไว้ไม่ได้

+สมรู้ในการปล้นทรัพย์ต้องรับผิดคืนหรือใช้ราคาทรัพย์เช่นเดียวกับตัวการ

พะยานในเรื่องต้องหาว่าทำส่าหมักสุราเมื่อจำเลยขอสืบพะยานโดยขอให้เจ้าพนักงานพิศูจน์เข้าหมักตามท้องตลาดว่ามีแรงกอฮอล์หรือไม่นั้น ศาลสั่งงดสืบพะยานเช่นนี้ได้ไม่ผิดวิธีพิจารณา

เพียงแต่ถือปืนโดยมิได้รับอนุญาตยังไม่มีผิด อ้างฎีกาที่ 48/2461 ที่876/2463 ที่ 996/2474 วิธีพิจารณาอาชญา บรรยายฟ้อง ฟ้องว่าจำเลยถือปืนโดยมิได้รับอนุญาต แล้วจะนำสืบว่าจำเลยใช้ปืนไม่ได้เป็นการนอกฟ้อง

ศาลเดิมจำคุกจำเลยตามมาตรา 297-2936 แต่ให้ลงโทษตามมาตรา 293 ซึ่งเป็นบทหนักกำหนด 2 ปีศาลอุทธรณ์ยืนในข้อกำหนดโทษแต่ให้แก้บทลงโทษตาม ม.297 บทเดียวเป็นแก้น้อยโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ปัญหาที่ว่าตามข้อเท็จจริงควรฟังว่าจำเลยสมคบกันกระทำผิดควรลงโทษฐานปล้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

เมื่อศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ไม่ฎีกา คดีก็เป็นอันยุตติถ้าหากจำเลยฎีกาศาลฎีกาก็ไม่วินิจฉัยคดีให้ คดีมีทุนทรัพย์ไม่ถึง 2000 บาท เมื่อศาลเดิมศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องจะฎีกาดุลยพินิจในเรื่องค่าธรรมเนียมไม่ได้

อย่างไรเรียกว่าเปลี่ยนสภาพ การที่เอาน้ำเติมลงไปแล้วเอาไปต้มกลั่นเพื่อวัดแรงแอลกอฮอลนั้นเป็นวิธีการที่จะทดลองเอาแรงดีกรีหาใช่เป็นการเปลี่ยนสภาพไม่

บาดแผลสาหัสถูกทำร้าย 11 แห่งต้องรักษาบาดแผล 15 วันนับแต่วันถูกทำร้ายแล้ว 1 เดือนแผลก็ยังไม่หาย ทำการเลี้ยงชีพไม่ได้ตามปกติยืนก็สั่นแลเสียวไปทั้งตัว นับว่าเป็นบาดเจ็บสาหัส ตามมาตรา 256 ข้อ 8 วิวาท ในการวิวาทเมื่อปรากฎว่าใครเป็นผู้ลงมือทำร้ายแล้วก็ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3 แก้ไขเล็กน้อย ศาลเดิมลงโทษตาม ม.258 ให้จำคุก 1 เดือนศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตาม ม.256 ให้จำคุก 2 ปีเป็นแก้ไขให้จำคุก 2 ปีเป็นแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาไม่ได้ ข้อเท็จจริง การเถียงลักษณของแผลที่ศาลชี้ขาดมานั้นเป็นการเถียงข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย+การวิวาทปรากฎว่าใครเป็นทำร้ายแล้วควรวางโทษ+ทำร้ายร่างกายหรือฐานวิวาทนั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย