คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: พรหม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1059/2477

เจตนาฆ่าจากการลักทรัพย์: ศาลฎีกาพิจารณาจากบาดแผลและอาวุธที่ใช้เพื่อตัดสินว่าเป็นการฆ่าโดยเจตนา

พฤตติการณ์ที่เป็นการฆ่าคนตายโดยเจตนา +ทรัพย์และได้พาทรัพย์หนีไป+ภายหลังกลับมาเอาของ+ไว้ แล้วเกิดฆ่าเจ้าทรัพย์+เป็นความผิด 2 กะทงคือ +ลักทรัพย์ และฐานฆ่าคน+โดยเจตนา +พิจารณาอาชญา ดุลยพินิจ จำเลยมีผิด 2 กะทงศาลมีอำนาจลงโทษแต่บทหนักกะทงเดียว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1057/2477

แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน แม้ถูกเรียกเป็นพยานก็มีความผิดตามกฎหมาย

เจ้าพนักงานเรียกตัวไปไต่สวนเป็นพะยาน ถ้านำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปกล่าวแลอาจทำให้ผู้อื่นเสียหายแล้วก็เป็นผิดฐานแจ้งความเท็จ อ้างฎีกาที่ 593/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1056/2477

อำนาจมอบหมายหน้าที่ของกรมการอำเภอและการยักยอกเงินค่าปรับในหน้าที่

กรมการอำเภอมีอำนาจที่จะมอบหมายให้เสมียนประจำอำเภอทำการไต่สวนและรับเงินค่าปรับซึ่งเป็นหน้าที่ของกรมการอำเภอได้ และต้องถือว่าผู้ที่ได้รับมอบหมาย กระทำการนั้นในหน้าที่ตามกฎหมาย ถ้ายักยอกเอาเงินค่าปรับเป็นอาณาประโยชน์เสียต้องมีผิดตาม ม.319 ข้อ 3 ฎีกาอุทธรณ์ เจตนาหรือไม่เจตนาเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1053/2477

ดุลยพินิจศาลอุทธรณ์ในการเรียกพยานใหม่ – การฎีกาในข้อดุลยพินิจ

การเรียกพะยานมาเบิกความใหม่ในชั้นศาลอุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความมีโทษ ม.31 นั้นมิใช่เป็นบทบังคับให้ศาลอุทธรณ์จำต้องเรียกพะยานมาเบิกความใหม่เสมอไป อยู่ในดุลยพินิจของศาลอุทธรณ์จะพิจารณา ตามเหตุผลอันควรเป็นเรื่อง ๆ ไป ฎีกาอุทธรณ์ ดุลยพินิจ ศาลล่างพิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องคดีอาชญา โจทก์จะฎีกาในข้อดุลยพินิจไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1046/2477

การปลอมเอกสารราชการ แม้ไม่เกิดความเสียหาย ก็เป็นความผิดได้ หากอาจก่อให้เกิดความเสียหายได้

ตั๋วพิมพ์รูปพรรณโคเป็นหนังสือสำคัญในราชการ ผู้ใดปลอมมีผิดตามมาตรา 225 การปลอมหนังสือถ้าอาจจะเกิดเสียหายขึ้นได้ก็เป็นความผิดไม่ต้องถึงกับให้การเสียหายเกิดขึ้นแล้วฎีกาอ้างว่าเป็นข้อกฎหมายแต่ไม่ได้อธิบายข้อกฎหมายนั้นไม่เป็นฎีกาชี้แจงในข้อกฎหมาย ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039/2477

อำนาจฟ้องคดีหุ้นส่วนเกี่ยวกับทรัพย์สิน โดยไม่ต้องชำระบัญชี

ผู้เป็นหุ้นส่วนคนหนึ่งฟ้องขอห้ามมิให้ผู้เป็นหุ้นส่วนอีกคน 1 ขายทรัพย์ของหุ้นส่วนอันเป็นการผิดสัญญานั้นฟ้องได้โดยไม่ต้องฟ้องขอชำระบัญชีก่อน วิธีพิจารณาความแพ่ง ฟ้องผิด แถลงประกอบตัดสิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2477

การใช้เครื่องมือจับปลาที่ขัดต่อประกาศสมุหเทศาภิบาลและการบังคับใช้ในเขตพื้นที่

ประกาศสมุหเทศาภิบาลลงวันที่ 1 พฤศจิกายนพ.ศ.2469 ใช้เครื่องมือที่ต้องห้ามตามประกาศของสมุหเทศาภิบาลจับปลาในเขตต์ที่กำหนดไว้มีความผิดตาม พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2477

การยึดเบี้ยบำนาญ: เจ้าพนักงานผู้จ่ายเงินไม่ใช่ลูกหนี้

โจทก์จะขอให้ศาลสั่งให้ยึดเบี้ยบำนาญของจำเลยโดยสั่งให้เจ้าพนักงานของรัฐบาลผู้มีหน้าที่จ่ายเงินแก่จำเลยนำเงินมาส่งมอบให้โจทก์ไม่ได้เพราะเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่เบิกจ่ายเงินให้แก่จำเลยไม่ได้เป็นลูกหนี้จำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1016-1018/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2477

การลงนามในใบรับเงินโดยได้รับมอบหมาย ไม่เป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร หากไม่มีความเสียหายเกิดขึ้น

อย่างไรเรียกว่าเป็นการกระทำที่ไม่อาจเกิดเสียหายอันจะเป็นผิดฐานปลอมตามกฎหมายข้างบน การที่เซ็นชื่อของผู้อื่นลงในใบรับเงินโดยได้รับมอบหมายจากผู้นั้นให้เซ็นทั้งผู้ที่ชำระเงินก็ทราบความข้อนั้นแล้ว แลใบรับเงินนั้นกฎหมายก็ไม่บังคับว่าจำต้องทำหรือต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือดังนี้ ยังไม่อาจเกิดการเสียหายขึ้นตามกฎหมายจำเลยไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา พรหม

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
พรหม