คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: พรหม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2474

การแก้ฟ้องคดีอาญา – ไม่ถือเป็นการฟ้องซ้ำ หากยังไม่ได้พิจารณาพิพากษา

ศาลตัดสินก่อนเรียกจำเลยมาพิจารณา โจทก์แก้ฟ้องยื่นใหม่ในข้อความที่บกพร่องได้ ไม่ใช่เป็นการฟ้องซ้ำคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2474

การโอนสิทธิเรียกร้องและการฟ้องซ้ำ: โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องหากโอนสิทธิเรียกร้องไปแล้ว

โอนหนี้ สิทธิเรียกร้อง เจ้าหนี้โอนสิทธิเรียกร้องให้ผู้อื่นไปแล้ว ภายหลังจะนำเอกสารเดิมมาฟ้องอีกโดยไม่ได้รับโอนสิทธิเรียกร้องนั้นกลับมาดังนี้ไม่ได้
คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 704-705/2474

การกระทำผิดฐานลักทรัพย์หรือเพียงแค่เอาทรัพย์คืน แม้จะไม่ได้อนุญาต

กิริยาอย่างไรเรียกว่ามีเถยยจิตรเป็นโจร จำเลยไปเอาช้างของจำเลยมาจากเจ้าพนักงานซึ่งยึดไว้เพราะไปทำให้ทรัพย์ผู้อื่นเสียหาย โดยมิได้รับอนุญาตนั้นมีผิดตาม ม.122 หาใช่ 290 ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2474

น้ำหนักพยานหลักฐานศาลล่าง: ศาลฎีกายึดถือการรับฟังข้อเท็จจริงของศาลชั้นต้น

ข้อเท็จจริงศาลล่าง ฟังมาย่อมมีน้ำหนักมาก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 701/2474

ประเด็นข้อพิพาทใหม่ในชั้นฎีกา และการยกเว้นประเด็นที่ไม่สำคัญ

ปัญหาที่ไม่ได้เถียงกันมาในชั้นศาลล่างจะมาเถียงชั้นฎีกาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2474

ความผิดฐานรับของโจรและไม่ทำตั๋วรูปพรรณสัตว์พาหนะ อายุความและขอบเขตความรับผิด

มีกระบือโดยไม่มีตั๋วรูปพรรณและแสดงบริสุทธิ์ไม่ได้ อายุความฐานผิด พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ม.20 นั้น 5 ปี อายุความฐานมีกระบือไม่ทำตั๋วรูปพรรณ 1 ปี จำเลยไม่ต่อสู้อายุความศาลก็ยกอายุความขึ้นตัดสินได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2474

เจตนาในการทำร้ายร่างกายถึงแก่ความตาย การป้องกันเกินกว่าเหตุ และการแก้ไขข้อหา

ศาลเดิมลงมาตรา 251 - 59 จำ 4 ปี 8 เดือน ศาลอุทธรณ์วางมาตรา 249 - 50 - 53 จำ 4 ปี 8 เดือนแก้น้อย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2474

สิทธิติดตามของ: ผู้ซื้อมีสิทธิได้รับของตามข้อตกลง แม้มีข้อเรียกร้องเพิ่มเติมจากผู้แทน

ผู้ซื้อมีอำนาจติดตามของ ๆ ตน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2474

การยึดทรัพย์ชั่วคราวโดยเจ้าของที่ดินไม่ใช่การยึดตามกฎหมายอาญา

ทรัพย์อย่างไรเรียกว่าถูกยึดหรืออายัติสัตว์ที่เจ้าของที่ดินยึดไว้เป็นประกันค่าเสียหายตามประมวลแพ่ง ม.452 นั้นไม่ใช่เป็นทรัพย์ที่ถูกยึดหรืออายัติตามกฎหมายอาชญา
ผู้แทนหรือผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน ไม่ใช่เจ้าหนักงานตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 684/2474

การฎีกาในคดีหมิ่นประมาทที่จำเลยไม่อุทธรณ์ และข้อจำกัดการฎีกาของผู้ที่ไม่ได้อุทธรณ์

ต่างคนต่างด่ากันเล็กน้อย ไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท (เทียบฎีกาที่ 1141/68 แลที่ 392/2471) คดีที่ไม่อุทธรณ์จะฎีกาไม่ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา พรหม

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
พรหม