คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: วิกรม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 114/2475

น้ำหนักพยานหลักฐาน: ประจักษ์พยานสำคัญกว่าวิจักษ์พยาน

คำวิจักขณะพะยานไม่มีน้ำหนักเท่าคำประจักษ์พะยานที่รู้เห็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2475

การเบิกความตามเหตุการณ์จริง ไม่ถือเป็นเบิกความเท็จ และการจับกุมตามคำแจ้งความบุคคลอื่น ไม่ถือเป็นการกลั่นแกล้ง

จับคนโดยมีผู้ร้างบอกว่าลักทรัพย์ และเบิกความไปตามเหตุที่ปรากฎ ยังไม่ผิดทางอาชญา วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณะพะยาน ล้างสำนวนอื่นเป็นพะยาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2475

การพิพาทเรื่องหนี้จากการกู้ยืมเงินและโอนตั๋วสัญญาใช้เงิน ศาลไม่อนุญาตให้เปลี่ยนแปลงจำนวนเงินที่ได้รับ

ยืมเงินชำระเงินโดยการโอนตั๋วสัญญา หนี้จะระงับเมื่อตั๋วนั้นได้ใช้เงินแล้ว วิธีพิจารณาแพ่ง พะยาน สืบแก้ไขเอกสารไม่ได้กู้เงินไป 1210 บาท จะเถียงว่าได้รับเงินเพียง 900 บาท ไม่ได้ แปลสัญญา ค่าธรรมเนียมคดีก็จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ย้อนสำนวนให้ศาลเดิมสืบพะยานแลตัดสินใหม่ศาลอุทธรณ์ขั้นแรกไม่คืนให้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2475

วิกลจริตขณะกระทำผิด: ผลต่อความรับผิดทางอาญา

วิกลจริต ลักษณพะยานการนำพะยานมาสืบว่าจำเลยมี+ภายหลังการกระทำผิดนั้นฟังไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2475

ฟ้องซ้ำคดีเดิม: แม้จะอ้างบทกฎหมายต่างกัน ก็ไม่อาจฟ้องคดีเดิมได้ หากคดีนั้นได้สิ้นสุดเด็ดขาดแล้ว

คดีที่เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว แม้คราวก่อนอ้าง ม.338 มาคราวหลังอ้าง ม.256 ต่างกัน แต่เป็นคดีเดียวกันฟ้องไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 87/2475

สัญญาซื้อขายผิดสัญญา ไม่เป็นความผิดทางอาญา

พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม. 3 ฟ้องเป็นอาชญาหรือไม่ เป็นปัญหากฎหมายผิดสัญญา จะมาฟ้องอาชญาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2475

แม้ยกฟ้องลักทรัพย์ ศาลยังส่งจำเลยไปต่างจังหวัดดัดสันดานได้ตาม พ.ร.บ. หากเข้าเกณฑ์

ฟ้องว่าลักทรัพย์แลขอเพิ่มดทษฐานไม่เข็ดหลาบกับให้ส่งไปต่างจังหวัดดัดสันดาน เมื่อศาลยกข้อหาเรื่องลักทรัพย์แล้ว จะสั่งให้ส่งจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตาม พ.ร.บ.ดัดสันดานก็ได้ การส่งไปอยู่ต่างจังหวัด หรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2475

การเล่นไพ่ระวางญาติมิตร: ปัญหาข้อเท็จจริงที่ไม่รับฎีกา

และกฎเสนาบดีข้อ 8 พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. 2461 ม. 5 ญาติมิตรหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2475

การตรวจพยานหลักฐานและการยกฟ้องในคดีจำหน่ายธนบัตรปลอม

ศาลตรวจพะยานหลักฐานในสำนวนบกพร่องเป็นข้อกฎหมาย คนบังคับฮอลันดาเป็นจำเลย คู่ความฎีกาได้ แต่ในปัญหากฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 67/2475

การเปลี่ยนแปลงข้อหาจากลักทรัพย์-ฆ่าสัตว์ เป็นเก็บของตก ส่งผลต่อการรับฎีกา

ศาลเดิมลงโทษจำเลย 2 กะทง ให้ปรับจำเลย 50 บาท จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือน ตาม ม. 294 และ พ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลยคนละ 3 เดือน ตามม. 318 แก้น้อย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา วิกรม

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
วิกรม