คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
วิกรม

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 791 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 738-739/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การไม่แจ้งการทำประกันซ้ำกับบริษัทอื่น ทำให้สิทธิเรียกร้องค่าประกันเป็นโมฆะ
เอาประกันไว้หลายรายโดยไม่ได้บอกให้ผู้รับประกันรายแรกทราบสัญญานั้นใช่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฆ่าโดยเชื่อในไสยศาสตร์: เจตนาฆ่าคนตายแม้มีเหตุเชื่อ
ฆ่าคนตายโดยเชื่อว่าเขามีคาถาอาคมทำให้บุตร์ของตัวตายดังนี้ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 707/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อำนาจสั่งให้ราษฎรซ่อมแซมสิ่งสาธารณประโยชน์เพื่อป้องกันภัย และประโยชน์สาธารณะ
อำเภอสั่งให้จำเลยไปทำการซ่อมแซมพะนังซึ่งพังลงซึ่งเป็นการสาธารณประโยชน์เมื่อจำเลยไม่ไปมีผิดฐานขัดคำสั่งตาม ม.334 ข้อ 2 (เทียบฎีกาที่ 1333/2462)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 706/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การโอนสิทธิเรียกร้องและการฟ้องซ้ำ: โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องหากโอนสิทธิเรียกร้องไปแล้ว
โอนหนี้ สิทธิเรียกร้อง เจ้าหนี้โอนสิทธิเรียกร้องให้ผู้อื่นไปแล้ว ภายหลังจะนำเอกสารเดิมมาฟ้องอีกโดยไม่ได้รับโอนสิทธิเรียกร้องนั้นกลับมาดังนี้ไม่ได้
คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ น้ำหนักพยานหลักฐานศาลล่าง: ศาลฎีกายึดถือการรับฟังข้อเท็จจริงของศาลชั้นต้น
ข้อเท็จจริงศาลล่าง ฟังมาย่อมมีน้ำหนักมาก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิติดตามของ: ผู้ซื้อมีสิทธิได้รับของตามข้อตกลง แม้มีข้อเรียกร้องเพิ่มเติมจากผู้แทน
ผู้ซื้อมีอำนาจติดตามของ ๆ ตน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 683/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจตนาพยายามฆ่า: ศาลฎีกาวินิจฉัยความผิดฐานพยายามฆ่าไม่ใช่แค่ทำร้ายร่างกาย
อย่างไรเรียกว่าพยายามฆ่าคนหลักวินิจฉัย ศาลเดิมวาง 249 - 60 จำ 10 ปี ศาลอุทธรณ์วาง 256 จำ 3 ปี แก้มากฎีกาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 670/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เอกสารกู้เป็นหลักฐานสำคัญ: วันฟ้องผิดไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
ฟ้องผิดวัน
ประเด็นสำคัญ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อายุความปรปักษ์: สิทธิในที่ดินไม่ผูกติดกับเจ้าของเดิม ผู้ครอบครองสันนิษฐานว่าครอบครองเพื่อตนเอง
เป็นการให้สิทธิเกี่ยวแก่ที่ดิน ไม่จำเป็นว่าเจ้าของที่จะต้องถือที่ดินนานเท่าอายุความหน้าที่นำสืบ ความสันนิษฐาน ผู้ใดครองที่ดินถือว่าครองในสิทธิของตนเอง ลักษณะพะยาน พะยานบอกเล่าฟังไม่ได้อายุความปรปักษ์เดิรคู่ไปกับที่ดิน ไม่เกี่ยวว่าใครเป็นเจ้าของ ผู้ใดถือทรัพย์ไว้สันนิษฐานว่าถือเพื่อตนเอง ผู้ใดครองทรัพย์ถือว่าครองโดยสุจริตและเปิดเผย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแปลสัญญาซื้อขายไม้ การนิ่งไม่ถือเป็นการยอมรับ และธรรมเนียมประเพณีต้องประพฤติกันมานาน
การแปลสัญญา นิ่งไม่ถือว่ายอม ธรรมเนียมประเพณีจะยกขึ้นอ้างได้นั้น ต้องเป็นธรรมเนียมประเพณีที่ประพฤติกันมานมนาน
คู่ความเป็นคนบังคับเคนมาร์ก
of 80