คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
วิกรม

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 791 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ คำรับสารภาพประกอบพยานหลักฐานอื่นเพียงพอพิพากษาลงโทษคดีฆาตกรรมเจตนา
คดีฆาตกรรมโจทก์ไม่มีประจักษพะยานมีแต่คำรับของจำเลยซึ่งให้การรับโดยสัตย์จริงกับพะยานผู้ไปไต่สวนฐานที่เกิดเหตุมาเบิกความประกอบเท่านั้นคดีก็พอลงโทษจำเลยได้กรรมชี้เจตนา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อำนาจฟ้องคดีอาญา ต้องผ่านการไต่สวนของศาลโปริสภาเสียก่อน
ประกาศห้ามมิให้คู่ความเก็บเอาคดีที่ศาลโปริสภาตัดวสินแล้วมาฟ้องก่อนได้อนุญาตศาลสูง การฟ้องคดีอาชญานั้น ต้องฟ้องยังศาลโปริสภาให้ไต่สวนเสียก่อน จะตรงมาฟ้องยังศาลพระราชอาชญาที่เดียวไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 302/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเพิ่มโทษคดีฝิ่น: ใช้กฎหมายเฉพาะ (พ.ร.บ.ฝิ่น) แทนกฎหมายอาญา และต้องเป็นไปตามคำขอ
การเพิ่มโทษฐานผิด พ.ร.บ.ฝิ่นต้องใช้กฎหมายฝิ่น ฟ้อง,ตัดสิน ตัดสินไม่เกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 290/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ: ศาลฎีกาตัดสินว่าเป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริง
การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันเกินกว่าเหตุหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีที่คู่ความเป็นคนบังคับอังกฤษ แลศาลล่างทั้ง 2 ก็ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ดังนี้โจทก์ฎีกาได้แต่ในปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิใช้ทาง (ทางเดิน) เกิดขึ้นได้จากการใช้ต่อเนื่องกว่า 10 ปี แม้เจ้าของที่ดินจะพยายามปิดกั้น
ที่ดิน ทางเดิร เดิรมา 10 ปีกว่าได้สิทธิที่จะเดิรต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความผิดฐานข่มขืนและทำร้ายร่างกาย ศาลอุทธรณ์ลดโทษ แต่ฎีกายืนยันความผิดทั้งสองฐาน
ศาลเดิมว่ามีผิด 2 กะทง ศาลอุทธรณ์ว่ามีผิดแต่กะทงเดียว ฎีกาในกะทงที่ศาลอุทธรณ์ยกเสียนั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ประเภทหนังสือแจ้งโทษ: หนังสือราชการ vs. หนังสือสำคัญทางราชการ และความผิดฐานปลอมแปลง
หมายแจ้งโทษเป็นหนังสือราชการเท่านั้น หาใช่เป็นหนังสือสำคัญในราชการไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 262/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแจ้งความเท็จ: คำให้การขัดแย้งในชั้นไต่สวนและศาล ไม่ถือเป็นความเท็จหากไม่มีหลักฐานยืนยัน
ให้การซัดในชั้นไต่สวนในฐานเป็นจำเลย ไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จ (เทียบฎีกาที่ 71/2460) หน้าที่นำสืบหาว่าแจ้งความเท็จโจทก์ต้องสืบให้สมหลักวินิจฉัยการที่จำเลยให้การในฐานเป็นจำเลยแม้จะจดข้อความในแบบคำให้การพะยานก็ไม่ทำให้รูปคดีเปลี่ยนไปได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ พยานเบิกความไม่น่าเชื่อ และคำซัดจากผู้ร่วมกระทำผิด ไม่อาจใช้ลงโทษจำเลยได้
พะยาน
คำซัดของผู้ไปทำผิดด้วยกันซึ่งถูกฟ้องในคดีก่อนฟังไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2474

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ จำเลยปฏิบัติตามคำสั่งศาล แม้เป็นการทำหลักฐานเท็จ คดีไม่มีมูล
ทำหลักฐานเท็จ คดีมีมูลจะรับไว้พิจารณาหรือไม่เป็นปัญหากฎหมาย
of 80