คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.อ. ม. 321

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจร: การขยายผลจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏ แม้ต่างจากฟ้องเดิม

ฟ้องว่าจำเลยรับของโจรโคเป็นพิจารณาได้ความว่ารับของโจรเนื้อโคก็ลงโทษได้ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฎในการพิจารณาต่างกับฟ้อง
เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าคำชี้ขาดของศาลอุทธรณ์ไม่ถูกและยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นสำคัญอื่น ศาลฎีกาย่อมย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ซื้อของโดยสุจริต ไม่รู้ว่าเป็นของผิดกฎหมาย ไม่ผิดฐานรับของโจร

ซื้อกะทะไว้จากผู้เก็บตกได้โดยเปิดเผย และโดยสุจริต ไม่รู้ว่า เปนของได้มาโดยผิดกฎหมาย ไม่มีผิดฐานรับของโจร.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1168/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การระบุตัวผู้กระทำผิดร่วมในคดีลักทรัพย์/รับของโจร การระบุชื่อจำเลยและผู้ร่วมกระทำผิดบางส่วนเพียงพอหรือไม่

ในคดีฟ้องว่าลักทรัพย์หรือรับของโจร ฟ้องระบุว่าโดยผู้มีชื่อคนหนึ่งกับพวกซื้อจากจำเลยแม้ไม่ระบุชื่อพวกที่ทุกคนก็ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 985/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องรับของโจร: วันที่ครอบครองทรัพย์สำคัญเมื่อของกลางไม่ได้อยู่กับจำเลย

ในเรื่องรับของโจร ถ้าจับทรัพย์ได้จากจำเลย โจทก์ระบุวันที่ทรัพย์หายและวันจับทรัพย์ได้จากจำเลยก็เพียงพอ แต่ถ้าจับทรัพย์ได้จากผู้อื่น โจทก์จะต้องระบุวันที่จำเลยรับทรัพย์ไว้หรือวันที่จำเลยขายทรัพย์ด้วย จึงจะเป็นฟ้องที่สมบูรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2487

ความผิดฐานรับของโจรหรือยักยอกทรัพย์ การฟ้องต้องระบุชัดเจนถึงการกระทำผิด

ฟ้องระบุว่าของหายโดยถูกคนร้ายลัก ต่อมาของนั้นตกหยู่ที่จำเลยโดยจำเลยรับไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเปนของร้ายหรือมิฉะนั้นก็เก็บตกได้แล้วยักยอก ขอไห้ลงโทสตามมาตรา 318, 321. ดังนี้ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิพากษาคดีรับของโจร: วันที่จับของกลางไม่ใช่ประเด็นสำคัญ หากฟ้องระบุช่วงเวลาเกิดเหตุไว้แล้ว

ไนคดีรับของโจรวันที่โจทกล่าวไนฟ้องค่างกับวันที่จับของกลางจากจำเลย ไม่ไช่ข้อเท็ดจิงที่ความไนนั้นทางพิจารนาต่างกับวันที่ไนฟ้อง เพราะสาลมิได้ถือเอาวัน+ของกลางได้เปนวันที่จำเลย+ผิด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 187/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจร: การต่อสู้ด้วยการซื้อโดยสุจริตไม่ตัดสิทธิเจ้าของทรัพย์ การไม่นำของกลางเป็นพยานไม่ทำให้ข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลง

ไนคดีที่โจทฟ้องว่า จำเลยรับของโจร จำเลยไห้การว่าของกลางที่จับได้ จำเลยซื้อไว้โดยสุจริตดังนี้ ไม่ไช่ไห้การต่อสู้กับสิทธิ
เมื่อข้อเท็ดจิงฟังได้ว่าของกลางเปนของเจ้าทรัพย์แล้ว แม้โจทจะไม่นำของกลางมาสาล ก็ไม่ทำไห้ข้อเท็ดจิงเปลี่ยนแปลงลงโทสได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเรียกร้องค่าเสียหายในคดีอาญา: สิทธิในการฟ้องขอคืนทรัพย์ขึ้นอยู่กับการที่ศาลพิพากษาถึงการคืนทรัพย์

ไนคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทฟ้องขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อสาลชั้นต้นตัดสินไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคนหรือไช้ทรัพย์ โจทมิได้อุธรน์ จนสาลอุธรน์เพียงแต่แก้ถานความผิดเปนลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามสาลชั้นต้นเช่นนี้โดจทไม่มีสิทธิดีกาขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจรต้องมีตัวโจรและหลักฐานการส่งมอบทรัพย์สิน การครอบครองทรัพย์สินที่ตกหล่นเองไม่ถือเป็นความผิด

ความผิดถานรับของโจรจะมีได้ต่อเมื่อมีการรับของร้ายไว้จากผู้หนึ่งผู้ได
ข้อเท็ดจิงฟังได้เพียงว่าทรัพย์หยู่ไนความครอบครองของจำเลยแต่ไม่ได้ความว่าจำเลยร่วมคิดกับผู้อื่นลักทรัพย์นั้นมาหรือว่ามีผู้ที่ลักมาส่งทรัพย์นั้นไห้จำเลย เช่นนี้จะลงโทสถานลักทรัพย์หรือรับของโจรไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 781/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิในของกลาง: การคืนของกลางให้แก่ผู้รับซื้อที่ไม่ใช่คู่ความ

ของกลางไนคดีลักทรัพย์ซึ่งบุคคลรับซื้อไว้จากจำเลยเมื่อบุคคลนั้นไม่ได้เปนคู่ความและไม่มีกรนีจะวินิฉัยถึงสิทธิระหว่างผู้เสียหายและบุคคลนั้นแล้ว สาลสั่งคืนไห้แก่บุคคลผู้รับซื้อไว้นั้น

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.อ. ม. 321