พบผลลัพธ์ทั้งหมด 825 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 647/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจฟ้องคดีภายหลังมีคำสั่งไม่ฟ้อง ต้องมีหลักฐานใหม่สำคัญ และขอบเขตอำนาจศาลฎีกา
เมื่อพนักงานอยัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีแล้วพนักงานสอบสวนจะดำเนินการสอบสวนเกี่ยกับเรื่องเดียวกันนั้นอีกได้ต่อเมื่อมีพะยานหลักฐานไหม่อันสำคัญแก่คดีซึ่งน่าจะทำให้ศาลลงโทษผู้ต้องหาได้ในกรณีที่มีการสอบสวนใหม่ภายหลังที่มีคำสั่งไม่ฟ้องคดีแล้ว เมื่อโจทก์นำคดีขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นหน้าที่ของโจทก์จะก้องสืบแสดงว่าโจทก์มีหลักฐานใหม่อันสำคัญแก่คดีจริงมิฉะนั้นลงโทษจำเลยมิได้อุทธรณ์ฏีกา ในคดีที่จำเลยผู้เดียวฎีกาคัดค้านคำพิพากษศาลอุทธรณ์ที่ให้ลงโทษจำเลย หลายคนในความผิดฐานเดียวกัน ศาลฎีกามีอำนาจพิพากษาให้ยกฟ้องฝดจทก์ตลอดไปถึงจำเลยอื่นที่มิได้ฎีกาได้ถ้าเป็นเหตุอยู่ในลักาณคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การลงโทษกะทงความผิด ศาลล่างแยกกะทงลงโทษไม่เกิน 5 ปี แม้รวมโทษเกิน ก็ฎีกาไม่ได้
คดีที่ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินต้องกันให้เรียงกะทงมีโทษไม่เกิน 5 ปี แม้รวมโทษทุกกะทงเกินกว่า 5 ปี ก็ฏีกาข้อเท็จจริงไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 630/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เจตนาปลอมแปลงเงินตรา: การครอบครองโลหะเพื่อทำสตางค์ปลอมเป็นความผิด
ปัญหาว่าถ้าเพียงแต่จำเลยมีโลหะรูปกลมไว้ในครอบครองจะมีผิดฐานพยายามปลอมสตางค์หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
ปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาว่าจำเลยมีโลหะของกลางไว้โดยเจตนาจะทำสตางค์ปลอมหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาว่าจำเลยมีโลหะของกลางไว้โดยเจตนาจะทำสตางค์ปลอมหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624-625/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องคดีลักทรัพย์หรือรับของโจร: ศาลมีอำนาจพิจารณาแม้โจทก์ไม่ได้ระบุฐานความผิดที่ชัดเจน
โจท์ฟ้องและบรรยายฟ้องว่าทรัพย์ของเจ้าทรัพย์หายไปต่อมาจับของกลางได้ที่จำเลยโดยจำเลยเป็นผู้ลักเอามาหรือจำเลยรับไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษตาม ม.294 - 321 ดังนี้ ถือว่าเป็นฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลต้องรับไว้พิจารณาให้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิดส่วนตัวและการร้องทุกข์: การสอบสวนของเจ้าพนักงานเพียงพอถือเป็นการร้องทุกข์ได้
ในคดีความผิดส่วนตัวนั้นเพียงแต่ปรากฎในฟ้องว่าเจ้าพนักงานได้สอบสวนแล้ว ก็เป็นการเพียงพอที่ จะถือว่าได้มีการร้องทุกข์ตามกฎหมายแล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การทำลายของกลางเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจับกุม ไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย
จำเลยทำลายขวดสุราเถื่อนเสียก่อนเจ้าพนักงานเข้ากระทำการจับกุมผู้อื่น โดยจำเลยเข้าใจว่าจะจับจำเลยดังนี้ยังไม่มีผิดตาม ม.122 และ 154
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การลักทรัพย์โคที่หลุดหาย: เจตนาเอาทรัพย์สินไปจากเจ้าของเพื่อป้องกันการติดตาม
โคของเจ้าทรัพย์หลุดเพลิไปที่จำเลย ๆ ได้ฆ่าเสียในระยะเวลาที่ใกล้ชิดกับเวลาที่โคหาย ถือว่าอยู่ในระยะที่เจ้าทรัพย์อาจตามพบได้ยังไม่เป็นของตกของหายอันจะเปนผิดฐานเก็บของตก แต่จำเลยมีผิดลักทรัพย์ พ. ร. บ. ฆ่าโคกระบือฯ ร. ศ. 119 ม.18
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การป้องกันตัวและทรัพย์สิน การแย่งมีดทำร้าย และความรับผิดทางอาญา
มีคนมารื้อกะท่อม ห้ามก็ไม่ฟัง จึงใช้มีดฟันดังนี้ เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ แย่งมีดเขาเพื่อการทำร้ายนั้น ถ้ามีดบาดเขามีบาดเจ็บ ต้องมีผิด ตาม ม.254
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
รับของโจร: การกระทำที่แสดงพิรุธบ่งชี้ความรู้ว่าเป็นของร้าย
โจทก์ฟ้องว่าวันที่ 14-15 จำเลยสมคบกับพวกลักทรัพย์ต่อมาวันที่ 20 จำเลยกับพวกอีกคน 1 ได้รับของรายนั้นไว้จากคนร้าย ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยรับของกลางไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้ายลงโทษจำเลยตาม ม.321 ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 587/2480
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองที่ดินร่วมกันและแบ่งแยกสิทธิเมื่อไม่สามารถร่วมกันได้
ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 142 ครอบครองแลทำประโยชน์ในที่ดินแก่งแย่งกันมา โดยไม่ปรากฏว่า ครอบครองเป็นส่วนสัด ศาลแบ่งให้คนละครึ่ง กรณีเช่นนี้ถ้าคู่ความไม่ตกลงกัน ก็ให้ประมูลราคาระหว่างโจทก์จำเลยก่อนถ้าไม่ตกลงก็ให้ขายทอดตลาดวิธีพิจารณาความแพ่งค่าธรรมเนียม