คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
มนธา

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 825 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ พยายามชิงทรัพย์: ไม่จำเป็นต้องมีทรัพย์จริง หากมีเหตุอันควรเชื่อว่าอาจมีทรัพย์ได้
ความผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ไม่จำต้องปรากฎว่าทรัพย์ที่พยายามจะชิงนั้นมีอยู่ ถ้าเป็นเรื่องที่ตามธรรมดาอาจมีทรัพย์อยู่ได้ ไม่ใช่เรื่องที่ไม่อาจเป็นไปได้เสียเลยแล้วก็เป็นผิดฐานพยายามได้ เทียบฎีกาที่ 925/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 206/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การกระทำทำให้เสียทรัพย์ต้องมีเจตนา 'บังอาจ' แม้ฟันจากผิดแนวก็ไม่ถือว่าผิด ม.324
ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามมาตรา 324 ต้องปรากฎว่าจำเลยได้ทำลงไปโดยกิริยาบังอาจจึงจะเป็นผิดตามมาตรานี้ได้อย่างไรเรียกว่าบังอาจที่ดินติดต่อกันอีกฝ่าย 1 ได้ ถางจากเพื่อให้รู้เขตต์แม้จะฟันผิดแนวไปบ้างก็ยังถือไม่ได้ว่าทำโดยบังอาจ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การลักทรัพย์โดยมีอาวุธ แม้มิได้ใช้ประกอบการลักทรัพย์ก็มีผิดตามกฎหมาย
ลักทรัพย์โดยมีสาตราวุธติดตัวไปนั้นทานมิได้ประสงค์ว่าจะต้องเอาสาตราวุธไปเพื่อใช้ในการที่จะทำให้ทรัพย์เคลื่นหลุดพาไปเสมอไป แม้จะมิได้เอาไปใช้ในการนั้นเพียงแต่มีสาตราวุธติดตัวไปก็ต้องมีความผิดตามมาตรา 293 ข้อ 7

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความผิดฐานพยายามฆ่า แม้ปืนไม่ลั่น
พยายามฆ่าคน ยกปืนขึ้นประทับ(และได้)สับนกปืนยิงแล้วแต่ไม่ลั่นเพราะกะสุนปืนไปขัดกันในลำกล้องเสีย เป็นผิดฐานพยายามฆ่าคน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความผิดชิงทรัพย์ ไม่จำต้องมีการทำร้าย เพียงขู่เข็ญก็เป็นความผิดได้
ความผิดฐานชิงทรัพย์นั้นไม่จำเป็นต้องมีการทำร้ายจริงจัง เพียงจะทำร้ายก็เป็นความผิดได้ ตัดสิน คำรับของจำเลยโจทก์ฟ้องว่าแย่งชิงแลทำร้าย บาดเจ็บ จำเลยรับว่าแย่งชิงจริง ศาลลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ได้พิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ เมื่อจำเลยรับว่าแย่งชิงโจทก์ก็ไม่จำเป็นต้องสืบว่าจำเลยได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเลี้ยงสัตว์และการปล่อยปละละเลย - ความรับผิดตามมาตรา 340 อาญา
คำว่า ปล่อย ตามมาตราข้างบนนี้หมายความว่ายอมให้สัตว์เที่ยวไปตามพอใจของมัน แต่ถ้ามีผู้เลี้ยงดูแลควบคุมอยู่ด้วยแล้วไม่เรียกว่า ปล่อยเจ้าของสัตว์เลี้ยงแลเฝ้าดูแลให้สัตว์กินหญ้าอยู่ สัตว์นั้นเข้าไปกัดกินข้าวในไร่นาของผู้อื่น เจ้าของสัตว์ยังไม่มีผิดตามกฎหมายข้างบน วิธีพิจารณาอาชญา แปลกฎหมาย กฎหมายอาชญามาตรา 340 ข้อ 1 นั้นหาได้ประสงค์ว่าเมื่อสัตว์พาหนะหรือปสุสัตว์ของผู้ใดเข้าไปในเรือกสวนไร่นาของผุ้อื่นแล้วเจ้าของสัตว์จะต้องมีผิดตามมาตรานี้เสมอไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 172/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ บาดแผลสาหัสและการประกอบอาชีพไม่ได้เกิน 20 วัน ถือเป็นเหตุแห่งการลงโทษ
บาดเจ็บสาหัส วิธีพิจารณาอาชญา หลักวินิจฉัยการที่ผู้ถูกทำร้ายมีบาดแผลถึง 9 แผลแลต้องรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลถึง 31 วันเช่นนี้ เห็นได้ว่าในระวางที่ผู้ถูกทำร้ายรักษาตัวอยู่นั้นไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติ เกินกว่า 20 วัน บาดแผลที่ถูกทำ ร้ายนั้น นับได้ว่าเป็นบาดแผลสาหัสตามมาตรา 256 ข้อ 8 พะยาน ข้อเท็จจริงข้อ 1 อาจพิศูจน์ข้อเท็จจริงอีกข้อ 1 ได้ในตัวเมื่อข้อเท็จจริงสืบได้ความว่าผู้ถูกทำร้ายต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลถึง 31 วันแล้วฟังได้ว่าในระวางเวลานั้นผู้ถูกทำร้ายทำการงานตามปกติไม่ได้โดยไม่ต้องสืบพะยานในข้อหลัง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อำนาจผู้ชำระบัญชีหลังเลิกบริษัท และการเรียกค่าหุ้นค้างชำระ
บริษัทที่ ๆ ประชุมใหญ่ลงมติให้เลิกกันแล้วนั้นยังพึงถือว่าคงตั้งอยู่ตราบเท่าเวลาที่จำเป็นเพื่อการชำระบัญชีผู้ชำระบัญชีบริษัทมีอำนาจดำเนิรกิจการของบริษัทตามความจำเป็นได้ ตลอดจนการแก้ต่างว่าต่างในนามของบริษัทในทางอรรถคดีทั้งแพ่งแลอาชญาด้วย ผู้ชำระบัญชีบริษัทที่เลิกกันแล้วมีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่าหุ้นที่ค้างชำระจากผู้ถือหุ้นได้ แลไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ผู้ถือหุ้นนั้นทราบว่าเหตุใดจึงเรียกให้ชำระเงินค่าหุ้นที่ค้างนั้น พะยาน เมื่อหลักฐานที่อ้างเป็นพะยานโดยชอบแล้ว ปัญหาที่ศาลจะเชื่อพะยานฝ่ายใดเป็นข้อที่ศาลวินิจฉัยชั่งน้ำหนักจากคำพะยานเหล่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สัญญาถอนฟ้อง - เจตนาทุจริต - ข้อเท็จจริงนอกคำวินิจฉัย
ทนายความทำสัญญาจะถอนฟ้องคดีกับอีกฝ่ายหนึ่ง ภายหลังลูกความไม่ยอมให้ถอนฟ้องดังนี้จึงได้ขอคืนเงินที่ได้รับไป รูปคดีดังนี้เป็นเรื่องผิดสัญญาไม่ใช่เรื่องฉ้อโกงทางอาชญา ฎีกาอุทธรณ์ คดีที่ฎีกาได้ฉะเพาะข้อกฎหมายนั้นถ้ากล่าวอ้างข้อเท็จจริงนอกจากที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยแล้ว ศาลฎีกาไม่รับพิจารณาข้อเท็จจริงนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 162/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ กรรมสิทธิโรงสีเช่า: สัญญาเช่า, การซ่อมแซม, และการโอนกรรมสิทธิ
การซื้อขายทรัพย์สินแก่กันฉะเพาะตัวฉะเพาะการฉะเพาะสิ่งนั้นจะยกมาตรา 1332 ขึ้นอ้างไม่ได้ เช่าโรงสีแลเครื่องจักร์ของผู้อื่นไปปลูกสร้างในที่ดินของตนชั่วคราว ไม่เรียกว่าผู้เช่าเป็นเจ้าของโรงสีแลเครื่องจักร์ตาม ม.1315 เช่าโรงสีแลเครื่องจักร์เขาไปปลูกสร้างซึ่งต้อมีการซ่อมแซมเพิ่มเติมจึงมีข้อสัญญากันว่าสิ่งที่ผู้เช่าซ่อมแซมเพิ่มเติมขึ้นยอมยกให้เป็นของผู้ให้เช่านั้นไม่ใช่เรื่องซื้อขายหรือยกให้ ไม่ต้องไปทำ สัญญาแลจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานตาม ม.456-525-1299 ผู้ขายไม่ใช่เจ้าของผู้ซื้อไม่ได้กรรมสิทธิ
of 83