คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 659/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเรียกคืนสินสอดทองหมั้นและการถือครองที่ดินร่วม กรณีไม่ได้จดทะเบียนสมรส

ชายหยิงสมรสกันแล้ว +ฝ่ายละเลยไม่ไปจดทเบียนรับว่าเปนความผิดของหยิง+ดังนี้ ขายจะฟ้องเรียกและของหมั้นคืนไม่ได้.
ที่ดินแล้วไส่ชื่อผู้อื่นไนหน้าด้วย ย่อมไม่มีสิทธิขอถอนออก ที่ดินย่อมเปนสิทธิ+จำเลยฟ้องขอไห้สาลสแดงว่า+เจ้าของไนที่ดินแต่ผู้ สาลพิพากสาไห้ที่ดินเปนของโจทและจำเลยคนละครึ่งได้+การนอกประเด็นนอกคำขอ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิพากษาคดีรับของโจร: วันที่จับของกลางไม่ใช่ประเด็นสำคัญ หากฟ้องระบุช่วงเวลาเกิดเหตุไว้แล้ว

ไนคดีรับของโจรวันที่โจทกล่าวไนฟ้องค่างกับวันที่จับของกลางจากจำเลย ไม่ไช่ข้อเท็ดจิงที่ความไนนั้นทางพิจารนาต่างกับวันที่ไนฟ้อง เพราะสาลมิได้ถือเอาวัน+ของกลางได้เปนวันที่จำเลย+ผิด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2487

วันฟ้องคดีรับของโจร vs วันจับของกลาง ศาลไม่ได้ใช้ประโยชน์จากวันจับของกลางในการพิจารณา

ในคดีรับของโจรวันที่โจทก์กล่าวหาในฟ้องต่างกับวันที่จับของกลางได้จากจำเลยนั้นไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ได้ความในทางพิจารณาต่างกับวันที่โจทก์ฟ้อง เพราะศาลมิได้ถือเอาวันที่จับของกลางได้เป็นวันที่จำเลยกระทำผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2487

สิทธิคัดค้านการยึดทรัพย์ในคดีล้มละลาย: ต้องยื่นคำคัดค้านต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ก่อน

ในคดีล้มละลาย ผู้มีส่วนได้เสียในการที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จัดการยึดทรัพย์สินของจำเลยนั้น ต้องยื่นคำคัดค้านต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เพื่อให้มีคำสั่งเสียชั้นหนึ่งก่อน จึงจะมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การคัดค้านการยึดทรัพย์ในคดีล้มละลาย ต้องดำเนินการต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ก่อนยื่นคำร้องต่อศาล

ไนคดีล้มละลาย ผู้มีส่วนได้เสียไนการที่เจ้าพนักงานพิทักาส์ทรัพย์จัดการยึดทรัพย์สินของจำเลยนั้น ต้องยื่นคำคัดค้านต่อเจ้าพนักงานพิทักาส์ทรัพย์เพื่อไห้มีคำสั่งเสียชั้นหนึ่งก่อนจึงจะมีสิทธิยื่นคำร้องต่อสาลได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 589/2487

การอุทธรณ์คำบังคับ - การยกข้อเท็จจริงใหม่ในชั้นฎีกา

ศาลชั้นต้นฟังว่า ท่อนไม้ของจำเลยอุดท่อโจทก์บังคับให้จำเลยเอาออกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ในเรื่องคำบังคับดังนี้ จำเลยจะฎีกาว่าท่อนไม้ไม่ได้อุดท่อของโจทก์ไม่ได้ เพราะไม่ได้ยกว่ากล่าวในชั้นอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 589/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การอุทธรณ์คำพิพากษาเรื่องการรื้อถอนสิ่งรุกล้ำ หากมิได้ยกข้อต่อสู้ในชั้นอุทธรณ์ สิทธิในการยกข้อต่อสู้ดังกล่าวเป็นอันสิ้นไป

สาลชั้นต้นฟังว่า ท่อนไม้ของจำเลยอุดท่อโจท บังคับไห้จำเลยเอาออกโจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไนเรื่องคำบังคับดังนี้ จำเลยจะดีกาว่าท่อนไม้ไม่ได้อุดท่อของโจทไม่ได้ เพราะไม่ได้ยกว่ากล่าวไนชั้นอุธรน์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขฟ้องคดีอาญาที่ระบุสถานที่เกิดเหตุผิดพลาด ศาลอนุญาตได้หากมีเหตุอันควรและไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ

โจทฟ้องว่าเหตุเกิดที่ตำบนหนึ่งพิจารนาได้ความว่าเหตุเกิดอีกตำบนหนึ่งโจทยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าโจทกล่าวตามรายงานการสอบสวนซึ่งพนักงานสอบสวนเข้าไจผิดไปเพราะตำบนทั้งสองมีเขตติดต่อกันดังนี้สาลอนุญาตไห้แก้ฟ้องได้โดยถือว่ามีเหตุอันควน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2487

การอนุญาตแก้ไขฟ้องเนื่องจากความผิดพลาดในสถานที่เกิดเหตุ

โจทก์ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ตำบลหนึ่ง พิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดอีกตำบลหนึ่ง โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าโจทก์กล่าวผิดพลาดไปเพราะกล่าวตามรายงานการสอบสวนซึ่งพนักงานสอบสวนเข้าใจผิดไปเพราะตำบลทั้งสองมีเขตติดต่อกัน ดั่งนี้ศาลอนุญาตให้แก้ฟ้องได้โดยถือว่ามีเหตุอันควร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561/2487

สัญญากู้ที่ขีดค่าอากรสแตมป์แล้ว แม้ไม่มีวันเดือนปี ก็ใช้เป็นพยานหลักฐานได้ หากไม่มีหลักฐานการปิดหรือขีดค่าภายหลัง

สัญญากู้ที่ได้ขีดค่าอากรสแตมป์แล้ว แต่ไม่ได้ ลงวัน เดือน ปี นั้น รับฟังเปนพยานหลักถานได้.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ