คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การมีเหรียญกษาปณ์เกินสมควรและการค้าเหรียญกษาปณ์ก่อนมีกฎหมายเฉพาะ

จำเลยตั้งร้านค้าขายมีสินค้าราคาประมาน 2000 บาท และเปนผู้ออกอาชญาบัตรค่าสุกร มีเหรียนกสาปน์ไว้ไนครอบครองเปนเงิน 162 บาท ดังนี้ ไม่เปนการเกินสมควน ฯลฯ อันจะถือว่าเปนการค้า
จำเลยมีสตางค์แต่ไม่ทอนไห้ลูกค้ายังถือไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาค่าเหรียนกสาปน์
เหตุเกิดก่อนวันไช้พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติเงินตราไนภาวะฉุกเฉินลงวันที่ 30 เมสายน 2486 จะนำพระราชกำหนดนั้นมาบังคับไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2487

สัญญาเงินกู้ไม่ระบุรายละเอียดการผ่อนชำระ อายุความไม่เริ่มนับ

แม้ในสัญญากู้จะเขียนไว้ว่า ผ่อนชำระเป็นงวดก็ดี ถ้าไม่มีข้อความว่าจะใช้กี่งวด งวดละเท่าใด และใช้เมื่อใดแล้ว ถือว่าคดีไม่อยู่ในบังคับอายุความตาม มาตรา 166

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาผ่อนชำระไม่มีรายละเอียดกำหนดงวด/จำนวนเงิน/เวลาชำระ ไม่เข้าอายุความ 5 ปี ม.166

แม้ในสัญญากู้จะเขียนไว้ว่า ผ่อนชำระเปนงวดก็ดี ถ้าไม่มีข้อความว่าจะไช้กี่งวด ๆ ละเท่าได และไช้เมื่อไดแล้ว ถือว่าคดีไม่หยู่ไนบังคับอายุความตาม ม.166

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 252/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขเวลาเกิดเหตุในฟ้องคดีอาญา: เหตุผลความผิดพลาดในการพิมพ์ และผลกระทบต่อการต่อสู้คดีของจำเลย

โจทยื่นคำร้องขอแก้เวลาเกิดเหตุ เวลากลางวัน เนปเวลากลางคืน ไนวันที่จำเลยไห้การนั้น โดยกล่าวว่าเวลาไนฟ้องเดิมพิมพ์ผิดความจิงไปถือว่าเปนเหตุอันควนไห้แก้ได้ตาม ม.163
โจทขอแก้เวลาเกิดเหตุโดยที่จำเลยซาบเวลาเกิดเหตุดีหยู่แล้ว สแดงว่าจำเลยมิได้หลงข้อต่อสู้หย่างได
การขอแก้เวลบาเกิดเหหตุถือว่าเปนการแก้รายละเอียดไนฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 252/2487

การแก้ไขเวลาเกิดเหตุในฟ้องคดี: เหตุอันควรและผลกระทบต่อการต่อสู้คดี

โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้เวลาเกิดเหตุ เวลากลางวัน เป็นเวลากลางคืน ในวันที่จำเลยให้การนั้น โดยกล่าวว่าเวลาในฟ้องเดิมพิมพ์ผิดความจริงไปถือว่าเป็นเหตุอันควรให้แก้ได้ตาม มาตรา 163
โจทก์ขอแก้เวลาเกิดเหตุโดยที่จำเลยทราบเวลาเกิดเหตุดีอยู่แล้วแสดงว่าจำเลยมิได้หลงข้อต่อสู้อย่างใด
การขอแก้เวลาเกิดเหตุถือว่าเป็นการแก้รายละเอียดในฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 240/2487

ยาอันตรายของกลางไม่เป็นสิ่งริบได้ในคดียาเสพติด

ในคดีที่จำเลยขายยาอันตรายผิดพระราชบัญญัติควบคุมการขายยาพ.ศ.2479 นั้น ยาอันตรายของกลางไม่เป็นสิ่งที่ควรริบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 240/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขายยาอันตรายโดยไม่ได้รับอนุญาต: สิทธิในการริบของกลาง

+คดีที่จำเลยขายยาอันตรายผิด พระราชบัญญัติควบคุมการขายยา 2479 นั้น ยาอันตรายของกลาง+สิ่งที่ควนริบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 239/2487

สมคบทำร้ายร่างกาย: ตัวการร่วม

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายโดยคนหนึ่งใช้มือชกต่อยอีกคนหนึ่งใช้เท้าถีบ ขอให้ลงโทษตามมาตรา 254,338 ข้อ 3 จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง ดั่งนี้ ศาลต้องลงโทษจำเลยฐานเป็นตัวการด้วยกันตามมาตรา 254

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2487

การรับสภาพสัญญาเช่าแม้ไม่มีอากรแสตมป์ ศาลพิพากษาให้ใช้ค่าเช่าได้

ในเรื่องฟ้องขับไล่และเรียกค่าเช่าตึกนั้น ถ้าจำเลยรับว่าได้ทำหนังสือเช่าโจทก์จริง ศาลก็พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเช่าได้ แม้หนังสือเช่าจะไม่ปิดอากรแสตมป์หรือปิดอากรแสตมป์ไม่ครบก็ไม่สำคัญ เพราะไม่มีประเด็นที่จะต้องสืบสัญญาเช่า

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญาเช่าที่ขาดอากรแสตมป์ยังใช้ฟ้องร้องค่าเช่าได้ หากไม่มีประเด็นให้สืบสัญญาเช่า

+เรื่องฟ้องขับไล่และเรียก+ตึกนั้น ถ้าจำเลยรับว่า+หนังสือเช่าโจทจิง สาลพิพากสาไห้จำเลยไช้ค่าเช่า แม้หนังสือเช่าจะไม่ปิดอากรสแตมป์หรือปิดอากรสแตมป์+ก็ไม่สำคัญ เพราะไม่มีประเด็ฯที่จะต้องสืบสัญญาเช่า

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ