คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 1,117 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เลิกสัญญาจ้างทำของก่อนกำหนด: ค่าสินไหมทดแทนไม่ใช่ค่าจ้าง
สัญญาจ้างว่าความเป็นสัญญาจ้างทำของตามมาตรา 587
เมื่อผู้จ้างว่าความบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนด ผู้จ้างว่าความจะต้องเสียค่าสินไหมทดแทนอันเกิดแต่การเลิกสัญญานั้นหาต้องรับผิดใช้เงินตามจำนวนค่าจ้างที่กำหนดไว้ในสัญญาไม่
(อ้างฎีกาที่ 382/2465)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สัญญาจ้างว่าความเป็นการจ้างทำของ ค่าเสียหายจากการเลิกสัญญาคำนวณจากงานที่ทำแล้ว
สัญญาจ้างว่าความเปนสัญญาจ้างทำของตามมาตรา 587
เมื่อผู้จ้างว่าความบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนด ผู้จ้างว่าความจะต้องเสียค่าสินไหมทดแทนอันเกิดแต่การเลิกสัญญานั้น หาต้องรับผิดไช้เงินตามจำนวนค่าจ้างที่กำหนดไว้ไนสัญญาไม่
(อ้างดีกาที่ 382/2465)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 257/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เงื่อนไขการลงโทษตาม พ.ร.บ.กักกัน: การกระทำผิดซ้ำหลังมีคำพิพากษา
ความผิดที่จะขอให้ลงโทษตามพ.ร.บ.กักกันนั้น การกระทำผิดต้องเกิดภายหลังคำพิพากษาไม่น้อยกว่า 2 ครั้ง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 243/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความชัดเจนของฟ้องละเมิด: การระบุการสมคบคิดและกระทำละเมิดเป็นหลักฐานเพียงพอ
โจทก์บรรยายฟ้องว่า 'ข้าพเจ้าทราบว่าระหว่างเดือนมกราคมถึงเดือนเมษายน 2484 จำเลยที่ 1 สมคบกับจำเลยที่ 2 บังอาจกระทำละเมิด'ดังนี้ ย่อมถือว่าเป็นฟ้องที่ชัดแจ้งพอที่จะเข้าใจได้แล้ว ว่าโจทก์กล่าวยืนยันข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้กระทำละเมิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 233/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การลักตัดไม้ไผ่ขาดจากกอ ไม่ถือเป็นความผิดฐานลักทรัพย์
โจทก์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยลักตัดไม้ไผ่ขาดจากกอ ย่อมไม่หมายถึงการที่จำเลยตัดไม้โดยเจตนาลักไม้หรือลักไม้โดยวิธีตัดขาดจากกอไม่นับว่าเป็นฟ้องฐานลักทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การอ้างอิงพยานเอกสารขัดมาตรา 90 แต่ศาลรับฟังได้ตามมาตรา 87
การอ้างอิงพยานเอกสารโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งมาตรา 90ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งศาลย่อมรับฟังเป็นพยานได้ตามมาตรา 87

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ กู้เงินมอบที่นา ไม่ใช่ขายฝาก, ยกอายุความครอบครองไม่ได้
กู้เงินแล้วมอบที่นาให้ทำต่างดอกเบี้ย ไม่ใช่เป็นกรณีเรื่องขายฝากตามกฎหมาย และจะยกอายุความครอบครองมาตัดสิทธิเจ้าของนาหาได้ไม่(อ้างฎีกาที่ 412/2470)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การกู้เงินมอบที่นาทำดอกเบี้ย ไม่ถือเป็นขายฝาก และมิอาจยกอายุความครอบครองตัดสิทธิเจ้าของได้
กู้เงินแล้วมอบที่นาไห้ทำต่างดอกเบี้ย ไม่ไช่เปนกรนีเรื่องขายฝากตามกดหมาย และจะยกอายุความครอบครองมาตัดสิทธิเจ้าของนาหาได้ไม่
(อ้างดีกาที่ 412/2470)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดมีความผิดฐานประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต และความรับผิดชอบต่อการปิดป้ายชื่อที่ไม่ถูกต้อง
พฤติการณ์ที่ถือว่าเริ่มประกอบการออมสิน
ประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้จะทำในฐานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วน ก็ไม่เป็นข้อแก้ตัวให้พ้นผิด
ปิดป้ายชื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยไม่ถูกต้อง ผู้จัดการก็มีความผิดด้วย
ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเป็นพ่อค้าตามความหมายของพระราชบัญญัติ ทะเบียนพาณิชย์ 2479 มาตรา 4(5) แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 221/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ลูกหนี้ร่วมรับผิดชอบหนี้ทั้งหมด หากทำสัญญาโดยไม่ได้แยกความรับผิด
ลูกหนี้ซึ่งทำสัญญาร่วมกันโดยมิได้แยกความรับผิดไว้ก็ต้องรับผิดร่วมกัน
of 112