พบผลลัพธ์ทั้งหมด 1,117 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 168/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การทำร้ายร่างกายจนบาดเจ็บและการเพิ่มโทษสำหรับผู้กระทำผิดซ้ำ: ศาลพิจารณาจากพฤติการณ์และข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
โจทฟ้องขอให้ลงโทสจำเลยตามมาตรา 300 แม้ทางพิจารณาจะได้ความว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 254 เมื่อโจทบันยายฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหายถึงบาดเจ็บก็ลงโทษได้
เคยต้องโทสถานวิ่งราวทรัพย์แล้วมาทำผิดถานทำร้ายร่างกายภายไน 3 ปี เพิ่มโทสตามมาตรา 73 ไม่ได้
เคยต้องโทสถานวิ่งราวทรัพย์แล้วมาทำผิดถานทำร้ายร่างกายภายไน 3 ปี เพิ่มโทสตามมาตรา 73 ไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สัญญาจะซื้อขายที่ดินไม่เป็นลายลักษณ์อักษร การเลื่อนกำหนดชำระหนี้
ตั้งตัวแทนไปทำสัญญาจะซื้อที่ดินไม่ต้องทำเป็นหนังสือหรือมีหลักฐานเป็นหนังสือ
ถึงกำหนดชำระเงินกันที่อำเภอโจทก์ขัดข้องจะต้องเลื่อนกำหนดไปฝ่ายจำเลยไม่ขัดข้องในการเลื่อนและได้ลงนามในบันทึกไว้เช่นนี้ จำเลยจะอ้างว่าโจทก์ผิดสัญญาไม่ได้
ถึงกำหนดชำระเงินกันที่อำเภอโจทก์ขัดข้องจะต้องเลื่อนกำหนดไปฝ่ายจำเลยไม่ขัดข้องในการเลื่อนและได้ลงนามในบันทึกไว้เช่นนี้ จำเลยจะอ้างว่าโจทก์ผิดสัญญาไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การแต่งตั้งตัวแทนไม่ต้องทำเป็นหนังสือ และการขยายกำหนดเวลาชำระหนี้มีผลผูกพันได้
ตั้งตัวแทนไปทำสัญญาจะซื้อที่ดินไม่ต้องทำเปนหนังสือหรือมีหลักถานเปนหนังสือ
ถึงกำหนดชำระเงินกันที่อำเพอโจทขัดข้องจะต้องเลื่อนกำหนดไป ฝ่ายจำเลยไม่ขัดข้อง +และได้ลงนามในบันทึกไว้เช่นนี้ จำเลยจะอ้างว่าโจทผิดสัญญาไม่ได้
ถึงกำหนดชำระเงินกันที่อำเพอโจทขัดข้องจะต้องเลื่อนกำหนดไป ฝ่ายจำเลยไม่ขัดข้อง +และได้ลงนามในบันทึกไว้เช่นนี้ จำเลยจะอ้างว่าโจทผิดสัญญาไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การระบุตัวเจ้าพนักงานในฟ้อง: ไม่ต้องระบุชื่อหากจำเลยไม่ได้ระบุชื่อต่อผู้เสียหาย
ฟ้องโจทก์ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานผู้ซึ่งหาว่าจำเลยแสดงตนเป็นคนสนิทชิดชอบ เมื่อปรากฏว่าจำเลยก็ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานแก่ผู้เสียหายเช่นนี้ ย่อมไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และโจทก์ไม่ต้องระบุชื่อเจ้าพนักงานในฟ้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163-164/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การยื่นอุทธรณ์โดยไม่วางค่าธรรมเนียม และการขอผัดวางค่าธรรมเนียม
ยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยมิได้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลพร้อมกับฟ้องอุทธรณ์ เมื่อจะขอผัดต้องยื่นเป็นคำร้องไม่ใช่คำแถลง
ศาลย่อมมีอำนาจที่จะขยายหรือย่นระยะเวลาให้วางค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งได้ ในเมื่อมีพฤติการณ์พิเศษตามมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ศาลย่อมมีอำนาจที่จะขยายหรือย่นระยะเวลาให้วางค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งได้ ในเมื่อมีพฤติการณ์พิเศษตามมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163-164/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การวางค่าทำเนียมอุธรณ์และการขยายเวลาชำระค่าธรรมเนียมศาล
ยื่นฟ้องอุธรน์โดยมิได้นำเงินค่าทำเนียมมาวางสาลพร้อมกับฟ้องอุธรน์ เมื่อจะขอผัดต้องยืนเป็นคำร้องไม่ใช่คำแถลง
สาลย่อมมีอำนาดที่จะขยายหรือย่นระยะเวลาไห้วางค่าทำเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึงได้ ไนเมื่อมีพรึติการน์พิเลสตามมาตรา 23 ป.ว.พ.
สาลย่อมมีอำนาดที่จะขยายหรือย่นระยะเวลาไห้วางค่าทำเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึงได้ ไนเมื่อมีพรึติการน์พิเลสตามมาตรา 23 ป.ว.พ.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 144/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิฟ้องคดีอาญาไม่ตัดสิทธิ์การไต่สวนมูลฟ้องในคดีแพ่ง
การที่โจทก์ขอให้ศาลไต่สวนพยานที่สืบไว้แล้วในคดีแพ่งและที่จะขอสืบใหม่ว่าคดีของโจทก์มีมูลนั้น ศาลชั้นต้นหาชอบที่จะสั่งงดการไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องเสียไม่
คำพิพากษาในคดีแพ่งย่อมไม่ตัดสิทธิ์โจทก์ที่จะฟ้องคดีอาญาต่อไป
คำพิพากษาในคดีแพ่งย่อมไม่ตัดสิทธิ์โจทก์ที่จะฟ้องคดีอาญาต่อไป
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การยื่นเอกสารหลังสืบพยานโจทก์: การละเมิดประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
เอกสารที่ยื่นต่อศาลเพื่อให้โจทก์ตรวจดูภายหลังเมื่อสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว ย่อมเป็นการฝ่าฝืนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 90 และไม่มีเหตุเพียงพอที่จะรับฟังได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 139/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การส่งเอกสารหลังสืบพยานโจทก์ขัดต่อกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทำให้ศาลไม่รับฟัง
เอกสารที่ยื่นต่อสาลเพื่อไห้โจทตรวจดูพายหลังเมื่อสืบพยานโจทเส็ดแล้ว ย่อมเปนการฝ่าฝืนตาม ป.ว.พ.มาตรา 90 และไม่มีเหตุเพียงพอที่จะรับฟังได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
หนังสือรับรองฎีกาของอธิบดีกรมอัยการ ย่อมเป็นการรับรองที่ชอบด้วยกฎหมาย
หนังสือรับรองฎีกาของอธิบดีกรมอัยการซึ่งยื่นมาพร้อมกับฎีกาย่อมเป็นการรับรองที่ชอบด้วยกฎหมาย