คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916-919/2487

นำเข้าบุหรี่โดยเลี่ยงภาษี ผิด พ.ร.บ.ศุลกากร แม้ยังไม่ถึงด่าน

นำบุหรี่ต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรโดยเจตนาไม่เสียภาษีได้ผ่านเขตแดนเข้ามาแล้ว แม้ยังไม่ถึงด่านศุลกากรก็มีผิดตาม พระราชบัญญัติศุลกากร มาตรา 27

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 916-919/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การนำบุหรี่ต่างประเทศหลีกเลี่ยงภาษี แม้ยังไม่ถึงด่านศุลกากรก็มีผิดตาม พ.ร.บ.ศุลกากร

นำบุหรี่ต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรโดยเจตนาไม่เสียพาสีได้ผ่านเขตแดนเข้ามาแล้ว แม้ยังไม่ถึงด่านสุลกากรก็มีผิดตาม พ.ร.บ.สุลกากร ม.27

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจำหน่ายบุหรี่โดยไม่ได้รับอนุญาตและเกินราคา: การระบุตัวผู้กระทำความผิดเป็นผู้จำหน่ายยาสูบ

ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายบุหรี่โดยไม่ได้รับอนุญาตและเกินราคาที่อธิบดีกรมสรรพสามิตกำหนดดังนี้ คดีไม่เปนความผิดตาม พ.ร.บ.ยาสูบ มาตรา 19 และ 40 เพราะไม่ได้ระบุว่าจำเลยเปนผู้จำหน่ายยาสูบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2487

การจำหน่ายบุหรี่โดยไม่ได้รับอนุญาตและราคาสูงกว่ากำหนด: จำเลยไม่ต้องรับผิดตาม พ.ร.บ.ยาสูบ หากไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นผู้จำหน่าย

ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายบุหรี่โดยไม่ได้รับอนุญาตและเกินราคาที่อธิบดีกรมสรรพสามิตกำหนด ดังนี้ คดีไม่เป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติยาสูบ มาตรา 19, และ 40 เพราะไม่ได้ระบุว่าจำเลยเป็นผู้จำหน่ายยาสูบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกำหนดค่าปรับกรณีครอบครองฝิ่นที่ไม่ได้รับการอนุญาต โดยพิจารณาจากราคาฝิ่นที่รัฐบาลขาย

เพื่อไม่มีการขายมูลฝิ่นไนท้องที่ที่จับมูลฝิ่นได้ ก็ได้แต่ปรับไนอัตราคั่นต่ำ 50 บาท จะไช้ราคาฝิ่นที่รัถบาลขายไนท้องที่นั้นมาคำนวนวางค่าปรับไม่ได้
อ้างดีกาที่ 1037/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 914/2487

การกำหนดค่าปรับกรณีครอบครองฝิ่น: ห้ามใช้ราคาขายของรัฐบาลในการคำนวณค่าปรับ

เพื่อไม่มีการขายมูลฝิ่นในท้องที่ที่จับมูลฝิ่นได้ ก็ได้แต่ปรับในอัตราขั้นต่ำ 50 บาท จะใช้ราคาฝิ่นที่รัฐบาลขายในท้องที่นั้นมาคำนวณวางค่าปรับไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 1037/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2487

สมคบกันฆ่าเพื่อหวังผลประโยชน์จากเงินบำนาญพิเศษ

จำเลยที่ 1 จ้างจำเลยที่ 2 ให้ฆ่าผู้ที่เป็นสามีใหม่ของลูกสาวผู้ซึ่งได้รับบำนาญพิเศษจากทางราชการ โดยที่สามีเก่าเป็นทหารเสียชีวิตในหน้าที่ จำเลยที่ 1 โกรธและเกรงว่าทางราชการจะงดเงินเดือนพิเศษเสียดังนี้จำเลยทั้งสองมีความผิดฐานสมคบกันฆ่าคนตายตามมาตรา 250(3)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สมคบกันฆ่าเพื่อหวังผลประโยชน์จากเงินบำนาญพิเศษ

จำเลยที่ 1 จ้างจำเลยที่ 2 ไห้ค่าผู้ที่เปนสามีไหม่ของลูกสาวผู้ซึ่งได้รับบำนาญพิเสสจากทางราชการโดยที่สามีเก่าเปนทหานเสียชีวิตไนหน้าที่ จำเลยที่ 1 โกรธและเกรงว่าทางราชการจะงดเงินเดือนพิเสสเสีย ดังนี้จำเลยทั้งสองมีความผิดถานสมคบกันค่าคนตายตามมาตรา 250 (3)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2487

ความผิดฐานรับของโจรหรือยักยอกทรัพย์ การฟ้องต้องระบุชัดเจนถึงการกระทำผิด

ฟ้องระบุว่าของหายโดยถูกคนร้ายลัก ต่อมาของนั้นตกหยู่ที่จำเลยโดยจำเลยรับไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเปนของร้ายหรือมิฉะนั้นก็เก็บตกได้แล้วยักยอก ขอไห้ลงโทสตามมาตรา 318, 321. ดังนี้ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2487

ข้อยกเว้นความผิด พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ภายใน 6 เดือนหลังกฎหมายมีผลบังคับใช้

พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ 2487 ผ่อนผันให้ผู้มีอาวุธปืนไปขอรับใบอนุญาตได้ภายใน 6 เดือน ฉะนั้นภายใน 6 เดือนนั้นผู้ใดมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ก็เอาผิดแก่ผู้นั้นไม่ได้ และแม้จะถูกเจ้าพนักงานจับกุมก็ไม่ทำให้กำหนดเวลาที่กฎหมายผ่อนผันเปลี่ยนแปลงไป

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ