คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
อิศร

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 1,116 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 360/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ หน้าที่นำสืบความเท็จของการแจ้งความ: ปัญหาข้อเท็จจริงไม่ใช่ข้อกฎหมาย
กรณีที่ถือว่าเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 351/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การยึดทรัพย์ลูกหนี้โดยผู้ค้ำประกันและการขัดทรัพย์: อำนาจการยึดและสิทธิในทรัพย์สิน
ผู้ค้ำประกันกับลูกหนี้ถูกตัดสินให้ใช้เงินแก่เจ้าหนี้แล้วไม่ใช้ ผู้ค้ำประกันร้องขอต่อศาลนำยึดทรัพย์ของลูกหนี้ ศาลสั่งอนุญาตให้ยึด และมีผู้ร้องขัดทรัพย์ผู้ค้ำประกันเข้าว่าความกับผู้ขัดทรัพย์ตลอดมาจนถึงศาลฎีกา เมื่อคู่คดีไม่ยกปัญหาเรื่องความสมบูรณ์แห่งการยึดทรัพย์และการว่าความขึ้นว่ากล่าวแล้วศาลฎีกาไม่วินิจฉัยถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การสืบพยานนอกประเด็นซักค้าน: ศาลมีอำนาจอนุญาตได้หากเห็นสมควรเพื่อแสวงหาความจริง
จำเลยจะขอสืบพะยานในข้อที่ไม่ได้ซักค้านพะยานโจทก์ไว้ เมื่อศาลเห็นสมควรก็อนุญาตให้จำเลยนำสืบได้ จำเลยขอสืบพะยานในข้อที่ว่าพะยานโจทก์ไม่มีใครพบปะคนร้ายและการแจ้งความก็ระบุว่าไม่พบคนร้ายดังนี้ ย่อมนำสืบได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การจับสัตว์น้ำในน่านน้ำสยาม: ความผิดตามกฎหมายและอำนาจริบของกลาง
คนต่างด้าวนำเรือและอวนเข้ามาจับสัตว์น้ำในน่านน้ำสยามเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยสิทธิจับสัตว์น้ำและ พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ ต้องลงโทษตาม พ.ร.บ.อากรค่าน้ำซึ่งเป็นบทหนัก การริบทรัพย์ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยสิทธิ์จับสัตว์น้ำสยามบัญญัติไว้ต่างหากจากกฎหมายอาญา มาตรา 27
ในเรื่องค่าสินบนนำจับถ้าโจทก์ไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องในการขอให้ใช้ค่าสินบนศาลไม่ตัดสินให้
อ้างฎีกาที่ 76/2472,770/2480,1168/2480
เกาะซึ่งเป็นอาณาเขตต์สยาม อยู่ห่างฝั่ง 20 ไมล์ไม่มีคนอยู่และกรมการอำเภอไม่เคยไปที่เกาะนั้นเลยก็คงถือว่าเป็นอาณาเขตต์สยาม ใครจะยกการครอบครองขึ้นยันรัฐไม่ได้สนธิสัญญาสยามกับยี่ปุ่น ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.218,220 คดีคนในบังคับยี่ปุ่นเป็นจำเลย ฎีกาภายหลังวันยกเลิกสิทธิถอนคดี แต่ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษาปรับจำเลยอย่างสูง 500 บาท จำเลยฎีกาไม่แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การชำระหนี้จำนองที่ไม่จดทะเบียน: สิทธิในการต่อสู้คดีกับเจ้าหนี้
ผู้จำนองชำระเงินให้แก่ผู้รับจำนองแล้ว แต่ไม่ได้จดทะเบียนการชำระหนี้นั้น ผู้จำนองจะยกการชำระหนี้นั้นขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ของผู้รับจำนองไม่ได้
อ้างฎีกาที่ 1034/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เพิ่มโทษกักกันระหว่างจำคุก: ศาลเพิ่มโทษกักกันจำเลยได้ แม้โทษกักกันเดิมยังไม่สิ้นสุด
จำเลยถูกพิพากษาลงโทษจำเลยถูกพิพากษาลงโทษจำคุกและต้องเพิ่มโทษกักกันอยู่แล้ว ในระหว่างถูกจำคุกจำเลยทำผิดซึ่งเป็นเหตุร้ายขึ้นอีก ศาลลงโทษจำคุกในความผิดฐานใหม่นี้แล้วเพิ่มโทษกักกันแก่จำเลยอีกได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 251/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สินบนจากการจับกุม: การให้เงินเจ้าพนักงานเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดี ถือเป็นความผิดฐานให้สินบน แม้การกระทำจะไม่มีความผิดจริง
เจ้าพนักงานเรียกเงินจากผู้ถูกจับการพะนันเมื่อได้เงินแล้วก็ปล่อยตัวไป ทั้งผู้รับและผู้ให้มีความผิดฐานรับและให้สินบนโดยไม่ต้องคำนึงว่าข้อที่ถูกว่านั้นจะเป็นความผิดจริงหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อำนาจศาลในการถอดถอนผู้จัดการมฤดกที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาล โดยอาศัยข้อตกลงระหว่างคู่ความ
+ส่วนได้เสียในกอง+ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ผู้จัดการมฤดกแสดงบัญชีและถ้าไม่นำมายื่นก็ขอให้ถอดถอน ผู้จัดากรมฤดก+เพี้ยนมาหลายครั้ง ในที่สุดให้ตกลงกันกำหนดวัน+บัญชีต่อหน้าศาล และถ้าไม่นำมายื่นในวันนั้นก็ให้ศาลถอดถอนได้ ครั้นถึงกำหนดผู้จัดการมฤดกไม่นำบัญชีมายื่นผู้ร้องจึงขอให้ศาลสั่งตามที่ได้ตกลงกันไว้ดังนี้ ศาลมีคำสั่งให้ถอดถอนผู้จัดการมฤดกเสียได้ ไม่เป็นการเกินคำขอของผู้ร้อง
ศาลตั้งผู้จัดการมฤดกก่อนกันใช้ประมวลแพ่ง ฯ บรรพ 6 ศษลจะสั่งถอดถอนผู้จัดการมฤดกนั้นโดยอาศัย ม.1731 ได้หรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 234/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อายุความความผิดต่อส่วนตัว: การแจ้งความล่าช้าเกิน 3 เดือน ทำให้คดีขาดอายุความ
+ดีความผิดต่อส่วนตัวเมื่อเจ้าทุกข์รู้เรื่องความผิดและรู้จักตัวผู้กระทำผิดแล้วไม่ร้องทุกข์เสียภายในกำหนด 3 เดือนคดีขาดอายุความ
โจทก์ฟ้องว่าเจ้าทุกข์ทราบเรื่องความผิด และตัวผู้กระทำผิดในเดือนเมษายนในชั้นฎีกาโจทก์จะขอให้ศาลถือตามคำเบิกความของเจ้าทุกข์ว่าเจ้าทุกข์ทราบเรื่องความผิดและรู้ตัวผู้ทำผิดในเดือนสิงหาคม โดยโจทก์มิได้ขออนุญาตแก้ฟ้องเสียแต่ในศาลชั้นต้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ศาลฎีกาสั่งย้อนสำนวนเมื่อศาลอุทธรณ์วินิจฉัยเฉพาะข้อเท็จจริง โดยละเลยประเด็นข้อกฎหมายที่จำเลยอุทธรณ์
ในคดีอาญาที่จำเลยอุทธรณ์ทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยแต่ฉะเพาะปัญหาข้อเท็จจริงอย่างเดียวดังนี้ ศาลฎีกาสั่งให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้ออุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยต่อไป โดยอาศัยประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.131(2) - 243(1) +++
of 112