คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อิศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2485

เลิกหุ้นส่วนแล้วไม่คืนเงินทุนกำไร: ผิดสัญญาหุ้นส่วน ไม่ใช่ยักยอก

เข้าหุ้นกันค้าขายโดยคนหนึ่งลงทุน คนหนึ่งลงแรงเลิกหุ้นกันแล้วคนลงแรงไม่คืนเงินทุนและกำไรให้ดังนี้เป็นเรื่องผิดสัญญาหุ้นส่วน ไม่ใช่ยักยอก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อพิพาทหุ้นส่วน: การผิดสัญญาหุ้นส่วนไม่ใช่การยักยอกทรัพย์

เข้าหุ้นกันค้าขายโดยคนหนึ่งลงทุน คนหนึ่งลงแรง เลิกหุ้นกันแล้วคนลงแรงไม่คืนเงินทุนและกำไรให้ดังนี้ เป็นเรื่องผิดสัญญาหุ้นส่วน ไม่ใช่ยักยอก.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2485

การมีกล้องสูบฝิ่น – ต้องพิสูจน์เจตนาใช้เพื่อสูบฝิ่น

จำเลยใช้บ้องกัญชาสูบฝิ่น. เมื่อโจทก์ไม่ได้นำสืบว่าบ้องกัญชานี้จำเลยทำไว้เพื่อใช้สูบฝิ่น ก็ลงโทษจำเลยฐานมีกล้องสูบฝิ่นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การมีวัตถุไว้ใช้สูบฝิ่น ต้องพิสูจน์เจตนาใช้เป็นเครื่องมือสำหรับสูบฝิ่น

จำเลยใช้บ้องกันชาสูบฝิ่นเมื่อโจทก์ไม่ได้นำสืบว่าบ้องกันชานี้จำเลยทำไว้เพื่อใช้สูบฝิ่น ก็ลงโทษจำเลยฐานมีกล้องสูบฝิ่นไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2485

การผลิตเงินปลอมจากโลหะเลวร้ายกว่าเงินจริงเข้าข่ายความผิดตามกฎหมาย

มีเครื่องมือทำสตางค์ห้าปลอมผิดตามมาตรา 205 ประกอบด้วยมาตรา 208 เพราะโลหะที่ใช้ทำสตางค์ปลอมเป็นโลหะที่เลวกว่าเงิน
จำเลยมิได้ยกเรื่องสอบสวนขึ้นคัดค้านในศาลชั้นต้น จะยกขึ้นคัดค้านในชั้นศาลฎีกาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การปลอมแปลงเงินตราด้วยโลหะเลวกว่าเงิน ลดหย่อนโทษตามกฎหมาย

มีเครื่องมือทำสตางค์ 5 ปลอมผิดตามมาตรา 205 ประกอบด้วยมาตรา 208 เพราะโลหะที่ใช้ทำสตางค์ปลอมเป็นโลหะที่เลวกว่าเงิน จำเลยมิได้ยกเรื่องสอบสวนขึ้นคัดค้านในศาลชั้นต้นจะยกขึ้นคัดค้านในชั้นศาลฎีกาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 295/2485

การค้นบ้านโดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อเจ้าของไม่อยู่ ถือเป็นความผิดบุกรุก

ตำรวจมีหมายค้นเข้าค้นบ้านโดยมิได้รับอนุญาตจากคนในบ้านเพราะเป็นขณะที่เจ้าของไม่อยู่ เป็นการกระทำที่มีมูลในความผิดฐานบุกรุก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 295/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเข้าค้นบ้านพักอาศัยต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของบ้านหรือผู้รักษา หากไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นความผิดฐานบุกรุก

ตำรวจมีหมายค้นเข้าค้นบ้านโดยมิได้รับอนุญาตจากคนในบ้าน เพราะเป็นขณะที่เจ้าของไม่อยู่ เป็นการกระทำที่มีมูลในความผิดฐานบุกรุก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 291/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องล้มละลาย: ที่พักอาศัยและการมีหนี้สินล้นพ้นตัว

จำเลยไม่ใช้หนี้โจทก์และเจ้าหนี้อื่น กับไม่ปรากฏว่าจำเลยมีทรัพย์สมบัติเท่าไรแน่ดังนี้สันนิษฐานว่ามีหนี้สินล้นพ้นตัวได้. ในคดีล้มละลายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยตั้งบ้านเรือนอยู่จังหวัดพระนคร เมื่อจำเลยต่อสู้ว่ามีภูมิลำเนาอยู่จังหวัดอื่น โจทก์สืบว่า พักอยู่ในจังหวัดพระนครและประกอบธุระกิจในจังหวัดพระนครได้ ไม่เป็นการสืบนอกประเด็น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 291/2485

การสันนิษฐานหนี้สินล้นพ้นตัว และการสืบพยานนอกประเด็นในคดีล้มละลาย

จำเลยไม่ใช้หนี้โจทก์และเจ้าหนี้อื่น กับไม่ปรากฏว่าจำเลยมีทรัพย์สมบัติเท่าไรแน่ดังนี้ สันนิษฐานว่ามีหนี้สินล้นพ้นตัวได้
ในคดีล้มละลายโจทก์ฟ้องว่าจำเลยตั้งบ้านเรือนอยู่จังหวัดพระนครเมื่อจำเลยต่อสู้ว่ามีภูมิลำเนาอยู่จังหวัดอื่น โจทก์สืบว่า พักอยู่ในจังหวัดพระนครและประกอบธุรกิจในจังหวัดพระนครได้ ไม่เป็นการสืบนอกประเด็น

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อิศร