คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อิศร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2485

ประทานบัตรทำเหมืองแร่: ไม่ผูกมัดเจ้าของที่ดินเดิม

การได้รับประทานบัตรทำเหมืองแร่ตาม พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ในที่ดินซึ่งมีผู้ครอบครองอยู่ก่อนโดยสุจริต ไม่ให้สิทธิและอำนาจบังคับผู้ครอบครองอย่างใด เมื่อปรากฏว่ามิได้ทำความตกลงกับเจ้าของที่มาก่อน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 267/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดสมคบคิดลักทรัพย์ต่างจากข้อเท็จจริงที่ศาลรับฟัง จะลงโทษตามฟ้องไม่ได้

โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยทั้ง 2 สมคบกับทำการลักทรัพย์ อ้างกฏหมายอาญามาตรา 63 แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยที่ 2 จ้างให้จำเลยที่ 1 ทำการลักทรัพย์โดยจำเลยที่ 2 มิได้ร่วมมือในการลักทรัพย์ด้วย ดังนี้ต้องถือข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาจึงต่างกับฟ้อง ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 267/2485

ความแตกต่างระหว่างการสมคบคิดลักทรัพย์กับการจ้างวานกระทำความผิด

โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยทั้ง 2 สมคบกันทำการลักทรัพย์อ้างกฎหมายอาญา มาตรา 63 แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยที่ 2 จ้างให้จำเลยที่ 1 ทำการลักทรัพย์โดยจำเลยที่ 2 มิได้ร่วมมือในการลักทรัพย์ด้วยดังนี้ ต้องถือข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาจึงต่างกับฟ้องลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2485

การลงโทษกักกันซ้ำ แม้ยังไม่พ้นโทษเดิม

การลงโทษกักกันนั้น แม้จำเลยเคยต้องโทษกักกันมาก่อนและยังไม่พ้นโทษ ก็ลงโทษกักกันได้อีก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษกักกันซ้ำ แม้โทษกักกันเดิมยังไม่สิ้นสุด กรณีผู้กระทำผิดซ้ำ

การลงโทษกักกันนั้น แม้จำเลยเคยต้องโทษกักกันมาก่อนและยังไม่พ้นโทษ ก็ลงโทษกักกันได้อีก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องคดีอาญาต้องระบุความผิดชัดเจน โจทก์ประสงค์ฟ้องฐานใดต้องกล่าวบรรยายฟ้องฐานนั้น

เข้าไปเก็บเลือดสุกรในโรงฆ่าสุกรที่จะล้างทิ้งไปไม่มีผิดฐานลักทรัพย์ฟ้องกล่าวว่าจำเลยบังอาจเข้าไปในโรงฆ่าสุกร แล้วบังอาจลักเอาเลือดสุกรไปขอให้ลงโทษตามมาตร293ดีงนี้ถ้าจำเลยไม่มีผิดฐานลักทรัพย์แล้วจะลงโทษจำเลยฐานบุกรุกไม่ได้ โดยไม่ใช่เรื่องที่โจทก์ประสงค์ให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256/2485

การเข้าไปในโรงฆ่าสุกรเพื่อเก็บเลือดสุกรที่ถูกทิ้ง ไม่ถือเป็นความผิดฐานลักทรัพย์

เข้าไปเก็บเลือดสุกรในโรงฆ่าสุกรที่จะล้างทิ้งไปไม่มีผิดฐานลักทรัพย์
ฟ้องกล่าวว่าจำเลยบังอาจเข้าไปในโรงฆ่าสุกร แล้วบังอาจลักเอาเลือดสุกรไปขอให้ลงโทษตามมาตรา 293 ดังนี้ ถ้าจำเลยไม่มีผิดฐานลักทรัพย์แล้วจะลงโทษจำเลยฐานบุกรุกไม่ได้ โดยไม่ใช่เรื่องที่โจทก์ประสงค์ให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาฆ่า: การพิจารณาจากพฤติการณ์ ใช้อาวุธร้ายแรง และแรงจูงใจ

พฤตติการณ์ที่เป็นเจตนาฆ่า

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจฟ้องคดีอาญา: เงินของสุขศาลา ยักยอกโดยเสมียน, คณะกรมการอำเภอเป็นผู้เสียหาย

เงินที่นายอำเภอมอบให้จำเลยเป็นเงินของสุขศาลาซึ่งอยู่ในความควบคุมของคณะกรมการอำเภอ จึงถือว่าคณะกรมการอำเภอเป็นผู้เสียหายในเงินที่จำเลยรับมอบและยักยอกนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2485

ความรับผิดทางอาญา: เงินยักยอกของสุขศาลา คณะกรรมการอำเภอเป็นผู้เสียหาย

เงินที่นายอำเภอมอบให้จำเลยเป็นเงินของสุขศาลาซึ่งอยู่ในความควบคุมของคณะกรรมการอำเภอ จึงถือว่าคณะกรรมการอำเภอเป็นผู้เสียหายในเงินที่จำเลยรับมอบและยักยอกนั้น

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อิศร