คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
อมาตย์

เรือของโจทก์เดินตามน้ำแต่แล่นแอบฝั่งโดนกับเรือของจำเลยที่เดินทวนน้ำ และแล่นแอบฝั่ง ถึงแม้ว่าเรือจำเลยจะมิได้จุดไฟเขียวแดงและผู้ถือห้ายไม่มีประกาศนียบัตร์ก็ตามต้องถือว่าฝ่ายโจทก์เป็นผู้ประมาทโดยตรงไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากจำเลย

จำเลยต้องคำพิพากษาให้+++ไม่มีเงินเสียค่าปรับ++ต้องจำแทน จำเลยเป็น++มีครรภ์แก่ ศาลจึงสั่งจำคุก+การบังคับโทษจำคุกไว้แล้วมอบตัวจำเลย+++อยู่ในความควบคุมของพจ้าพนักงานฝ่ายปกครองจำเลยต้องขังมาก่อนคำพิพากษา 4 วัน และต้องควบคุมดังกล่าวข้างต้นอีก 2 วัน ดังนี้ ศาลสั่งปล่อยจำเลยได้โดยอาศัยกฎหมายอาญา ม. 32

พนักงานสอบสวนจะดำเนินการสอบสวนพะยานโดยไม่มีหมายเรียกได้หรือไม่ฎีกาอุทธรณ์ คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ๆ ฎีกาได้ฉะเพาะแต่ปัญหาข้อกฎหมายปัญหาที่ว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีนอกประเด็นข้อต่อสู้ของจำเลยหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยตาม ม. 249 , 55 มีกำหนด 10 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลดโทษจำเลยลงอีกกึ่งหนึ่งตาม ม. 59 คงเหลือ 5 ปี เป็นการแก้น้อยโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้

ตำรวจจับกุมคนที่ต้องหาว่ามีฝิ่นเถื่อนโดยล้วงปากเพื่อจะเอาฝิ่นทำให้ฟันเขาหัก 2 ซี่ +++ว่าทำเกินสมควรกว่า++มีผิดฐานทำร้างร่างกาย++บาดเจ็บโดยเจตนาไม่ใช่ประมาท
ศาลอุทธรณ์++อาญศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม. 338(2) ปรับ 8 บาทศาลอุทธรณ์++ว่าจำเลยมีผิดตาม ม. 254, 52, 53 แต่คงปรับ 8 บาทดังนี้ ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

จะให้เจ้าพนักงานเกษตร์ลงชื่อผู้ตายในโฉนดได้หรือไม่คำพิพากษาตามยอมซึ่งการบังคับคดีเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนจะปฏิบัติอย่างไรประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 25 138 183 243 ในคดีที่คู่ความทำยอมกันและศาลพิพากษาท้ายยอมไม่แล้วแต่ข้อความในสัญญายอมไม่ชัดเจน คู่ความฝ่ายหนึ่งจึงยื่นคำร้องขอให้ศาลอธิบายสัญญายอมให้ชัดเจนดังนี้ เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นจะต้องไต่สวนคำร้องนี้ตามกระบวนความค่าธรรมเนียม

ที่ดินของจำเลยบังหน้าที่ดินของโจทก์อยู่ แต่จำเลยได้เปิดทางไว้ให้เดินเข้าออกถึง 3 ทางไว้ให้แล้วโจทก์จะมาฟ้องขอให้เปิดทางอีกสายหนึ่งให้เพื่อประโยชน์แก่ผู้เช่าของตนไม่ได้ แม้ผู้เช่าของโจทก์จะได้เคยใช้มาก่อนก็ตามทางเดินที่ผู้ใช้ได้อาสัยหรือเช่ามาจากเจ้าของไม่ก่อให้เกิดภาระจำยอมขึ้นได้ผู้เช่าที่ดินจะมีอำนาจฟ้องขอให้เจ้าของที่ดินข้างเคียงเปิดทางเดินได้เพียงใด

โจทก์ถูกจำเลยฟ้องความอาญาหาว่าลักทรัพย์ แม้ศาลจะพิพากษายกฟ้องเสียก็ตาม++ปรากฏว่าจำเลย+++นำจับ คดีไม่มีมูลมาฟ้องกล่าวหาโจทก์แล้วโจทก์จะเรียกค่าเสียหาย+++เหตุนั้นจากจำเลยมิได้

วิวาททำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บ ในร้านจำหน่ายฝิ่นตรงที่จัดไว้สำหรับผู้มาสูบฝิ่นต้องมีความผิดความกฎหมายอาญา ม. 335(6) ร้านจำหน่ายฝิ่นตรงที่จัดไว้สำหรับผู้ที่มาสูบฝิ่นเป็นที่สาธารณสถานตามความหมายของ ม. 6(13) แห่งกฎหมายอาญา

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 6 จำเลยลักกระบือไป 1 ตัว ครั้นรุ่งขึ้นวันที่ 7 เจ้าทรัพย์จับกระบือของกลางได้จากผู้มีชื่อโดยจำเลยเป็นคนร้ายลักมาหรือรับกระบือไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของได้มาโดยการกระทำผิด ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม. 293, 321 ดังนี้เป็นฟ้องเคลือบคลุมทำให้จำเลยหลงต่อสู้คดี ต้องยกฟ้อง