คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.อ. ม. 71

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1529/2482

การครอบครองอาวุธปืนที่ได้มาจากการลักขโมย และการมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต อาจเป็นความผิดหลายกระทง

รับอาวุธปืนไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย กับมีอาวุธปืนกระบอกเดียวกันนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาต อาจเป็นความผิด 2 กะทงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1174/2482

การแย่งชิงของกลางเพื่อช่วยเหลือผู้กระทำผิด ไม่ถือเป็นปล้นทรัพย์ แต่ผิดฐานช่วยเหลือ

ขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องในรายละเอียดนั้นย่อมทำได้เสมอ เว้นแต่จำเลยจะ+ลงต่อสู้ในข้อที่ผิดหรือที่มิได้กล่าวไว้นั้น,
จำเลยเข้าแย่งชิงของกลางหากตำรวจเพื่อจะเอาทำลาย ไม่ตั้งใจเอาไปเพื่อประโยชน์ตนหรือผู้อื่นโดยเพื่อจะช่วยเหลือผู้ทำผิดในเรื่องมีของกลางนั้นดังนี้จำเลยไม่มีผิดฐานปล้นทรัพย์+มีผิดตาม ม.120,122,154.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 981/2482

ความผิดฉุดคร่า-ข่มขืนฯ ต้องระบุการร้องทุกข์ในฟ้องคดีอาญาต่อส่วนตัว

ข่มขืนกระทำชำเราในห้องปิดประตู ไม่เป็นการต่อหน้าธาระกำนัล
พฤตติการณ์ที่ถือว่าการฉุดคร่าและการข่มขืนกระทำชำเราเป็นความผิดคนละกะทง
คดีอาญาซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัวนั้น เมื่ออัยยการเป็นผู้ฟ้อง ในฟ้องนั้นต้องบรรยายมาด้วยว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้นำคดีนั้นว่ากล่าวแล้ว มิฉะนั้นศาลจะรับพิจารณาในความใดต่อส่วนตัวนี้มิได้
อ้างฎีกาที่ 1212/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 893/2482

การแก้ไขราคาหนังสือเรียนแล้วขายต่อ ไม่ครบองค์ความผิดฐานฉ้อโกงหากยังไม่มีผู้ซื้อ

จำเลยแก้หน้าปกบอกกำหนดราคาหนังสือเรียนของกองวิชาการกระทรวงธรรมการให้สูงขึ้น แล้วเอาหนังสือนั้นขายไปตามราคาที่แก้ใหม่นั้น เป็นผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.223 แต่ไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกงอีกกะทงหนึ่งแก้ราคาหนังสือที่ผู้อื่นพิมพ์ขายโดยเจตนาจะขายราคาสูงขึ้นนั้น จะครบองค์ความผิดต่อเมื่อมีผู้ซื้อหนังสือนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 741/2482

ความผิดฐานต้มกลั่นสุราเถื่อนและการกระทำความผิดเกี่ยวกับสุรา การเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ศาลเดิมลงโทษจำเลย+ต้มสุราปรับ 160 บาท ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษฐาน+กินสุราปรับ 10 บาท โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2482

ฎีกาต้องห้าม - ปัญหาข้อเท็จจริง - การลดจำนวนเงินที่ต้องคืน

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดหลายบทหลายกะทงให้รวมกะทงลงโทษจำเลยแต่ละฐานไม่เกิน + ปีและให้คืนทรัพย์ด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืน+เรื่องโทษแต่พิพากษา+ในเรื่องจำนวนทรัพย์+จะคืนดังนี้ คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 285/2482

ข้อจำกัดการพิจารณาฎีกาในประเด็นข้อเท็จจริงที่ต้องห้ามตามกฎหมาย

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้รวมกะทงลงโทษจำเลยจำคุก 6 ปี ลดกึ่งหนึ่งเหลือ 3 ปีดังนี้ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1233/2481

การลงโทษฐานปลอมแปลงเอกสารและยักยอก ศาลพิจารณาจากพฤติการณ์และบทมาตราที่ถูกต้องได้ แม้ฟ้องอ้างผิด

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิด+กรรมต่างวาระกันเมื่อทางพิจารณาได้ความเช่นนั้นศาลก็ลงโทษจำเลยเรียงกระทงความผิดได้ เจ้าพนักงานปลอมหนังสือซึ่งมิได้อยู่ในหน้าที่ของตนจะต้องทำตามตำแหน่งไม่ผิดตาม ม.229 เอาหนังสือปลอมที่ตนเป็นผู้ทำขึ้นเองไปใช้ไม่มีผิดตาม ม.227 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192 วรรค 4 ข้อเท็จจริงที่ได้พรรณามาในฟ้องและโจทก์สืบสมแม้จะอ้างบทมาตราผิดศาลก็ลงโทษตามบทมาตราที่ถูกต้องได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1082/2481

การพิพากษาคดีอาญาโดยผู้พิพากษาน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด ทำให้คำพิพากษาเป็นโมฆะ

คดีอาญาซึ่งอัตราโทษ+างสูงในกฎหมายกำหนด+ให้จำคุกเกินกว่า 3 ปี พิพากษาศาลชั้นต้นนายเดียวพิพากษาคดีนั้นมิได้ +คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีเกินอำนาจตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 965/2481

การรวมโทษในคดีหลายกระทง ศาลมีอำนาจไม่ลงโทษเรียงกระทงได้

ในคดีที่จำเลยกระทำผิดหลายกะทงในคำพิพากษาอันเดียวกัน ศาลจะไม่ลงโทษจำเลยเรียงกะทงก็ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.อ. ม. 71

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.อ. ม. 71