คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
ดูปลาตร์

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 637 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1057/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การหมิ่นประมาทผ่านหนังสือพิมพ์ ไม่ต้องยืนยันความจริง มีเจตนาหมิ่นประมาทตามที่ใส่ความ
ความผิดฐานโฆษณาหมิ่นประมาทนั้นไม่จำเป็๋นที่จำเลยจะต้องยืนยันว่าข้อความนั้นเป็นความจริง เมื่อข้อความที่จำเลยโฆษนาเป็นการใส่ความเขาแล้วจำเลยก็ต้องมีผิดโฆษณาในหนังสือพิมพ์เป็นการหมิ่นประมาท ต้อง+ว่ามีเจตนาจงใจหมิ่นประมาทแล้ว เว้นแต่จะนำสืบหักล้างข้อสันนิษฐานนี้ได้ ข้อความที่โฆษณาทั้งหมดมีหน้ากระดาษ ถึงแม้จะ+ข้อความอันเป็นการใส่ความอยู่เพียง 2 บรรทัดนับได้ว่ามีการหมิ่นประมาทแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1056/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การจำหน่ายคดีเมื่อส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ และข้อจำกัดในการฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์
ในคดีที่ส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยมิได้ ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาหรือวินิจฉัยไม่ได้ต้องจำหน่ายคดี และเมื่อโจทก์ไม่ได้ร้องขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งศาลชั้นต้นออกหมายเรียกหรือหมายจับจำเลยแล้ว จะฎีกาคัดค้านในข้อนี้หาได้ไม่ โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์ไม่ควรสั่งจำหน่ายคดี ศาลควรจะออกหมายเรียกหรือหมายจับจำเลย แต่โจทก์มิได้ร้องขอให้ศาลอุทธรณ์กระทำดังนั้น ฉะนั้นโจทก์จะยกขึ้นเป็นข้อฎีกาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1055/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ กรรมสิทธิรังนกในถ้ำ: ทรัพย์ไม่มีเจ้าของและการผูกขาดที่ยังไม่สมบูรณ์
+นกซึ่งเกิดมีขึ้นในถ้ำ+ทรัพย์ที่ไม่มีเจ้าของ+กว่าผู้ผูกขาดจาก+บาลได้เข้ายึดถือเอานกนั้น ผู้ใดเอารังนก+ถ้ำไปก่อนผู้ผูกขาด+ยึดถือเอาไม่มีความ+ฐานลักทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1047/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฟ้องผิดวันเกิดเหตุเป็นเหตุในลักษณะคดี แม้จำเลยรับสารภาพก็ต้องยกฟ้อง
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดกในวันที่ 27 เวลากลางวัน ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยทำผิดเวลา+ ทุ่มของคืนวันที่ 21 ดังนี้เรียกว่าโจทก์ฟ้องผิดวันต้องยกฟ้อง อ้างฎีกาที่ 502/2481 เมื่อโจทก์ฟ้องผิดวันอันเป็นเหตุในลักษณคดีจะต้องยกฟ้องแม้จำเลยให้+รับสารภาพก็ลงโทษจำเลยมิได้ ในคดีที่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยมิได้ เมื่อมีเหตุในลักษณคดีจะต้องยกฟ้องโจทก์ศาลฎีกาก็วินิจฉัยคดีตลอดถึงตัวจำเลยที่ส่งสำเนาฎีฎาให้ไม่ได้นั้นด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157-158/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การยกข้อต่อสู้ที่ไม่ทันเวลา ทำให้หมดสิทธิในการนำสืบพยานหักล้างข้อกล่าวหา
โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าจ้างสร้างตึกและค่าที่จำเลยเอาสิ่งของต่างๆ ของโจทก์ไปตามบัญชีท้ายฟ้องจำเลยมิได้ยกข้อต่อสู้คำกล่าวหาตอนนี้เลย จึงไม่มีประเด็นที่จะนำสืบหักล้างพะยานโจทก์ในภายหลังอ้างฎีกาที่ 326/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 156/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ขอบเขตการห้ามโฆษณาทางการเมือง: การตีความ 'สถานที่เลือกตั้ง' ตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้ง
ทำการโฆษนาภายในปริมณฑลสามสิบเมตร์แห่งสถานที่เลือกตั้ง แต่ก่อนวันเลือกตั้งไม่มีผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 155/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การโฆษณาหาเสียงเลือกตั้งนอกเวลาทำการ: การตีความบทบัญญัติที่คลุมเครือ
ทำการโฆษนาการเลือกตั้งภายในปริมณฑลสามสิบเมตร์แห่งที่ทำการเลือกตั้ง หากมิใช่ในเวลาวันทำการเลือกตั้งแล้ว ก็ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 152/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ พยายามลักทรัพย์ในเคหะสถาน: กิริยาเริ่มลงมือแม้ยังไม่สำเร็จถือเป็นความผิด
เอาไม้ทำบันไดพาดหน้าต่างข้างนอกแล้วปีนขึ้นไปที่หน้าต่างเอาสว่านเริ่มเจาะเพื่อจะถอดกลอน แต่ในทันใดนั้นตำรวจมาพบเข้า จึงหนีไปดังนี้มีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ในเคหะสถาน อ้างฎีกาที่ 903/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การรับสารภาพจำเลย: ขอบเขตการยอมรับและการใช้เป็นเหตุหนักโทษ
การแปลความหมายของคำให้การรับสารภาพของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมาย
โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าปลอมหนังสือตอนท้ายกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว แต่พ้นโทษมาเกินกำหนดขอให้ศาลใช้ดุลยพินิจในการลงโทษจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์ไม่สืบพะยานดังนี้ ไม่ถือว่าจำเลยให้การรับสารภาพตลอดถึงข้อที่เคยต้องโทษมาแล้วด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 136/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การตั้งตรัสต์ก่อนใช้ประมวลแพ่งฯ และระยะเวลาสิ้นสุดของตรัสต์ตามหลักกฎหมาย
ในคดีที่เจ้ามฤดกมรณะก่อนวันใช้ประมวลแพ่งฯ พรรพ 2 จะนำบทบัญญัติในประมวลบรรพนั้นมาใช้บังคับมิได้
ตรัสติที่ตั้งขึ้นก่อนวันใช้ประมวลแพ่งฯ บรรพ 6 ย่อมมีผลสมบูรณ์ใช้ได้ โดยกฎหมายสยามรับเอาหลักกฎหมายอังกฤษเรื่องวิธีการตั้งตรัสต์มาใช้เท่าที่ไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนและถือว่าเป็นส่วนหนึ่งแห่งกฎหมายสยาม
การตั้งตรัสต์โดยไม่มีกำหนดเวลานั้นไม่เป็นโมฆะเสียเปล่าไป แต่กำหนดระยะเวลามีผลแห่งตรัสต์จะสิ้นสุดลงเมื่อสิ้นชีวิตผู้รับประโยชน์ตามพินัยกรรมคนท้ายที่สุดที่มีชีวิตอยู่ในขณะผู้ทำพินัยกรรมตายและอีก 20 ปี ต่อแต่นั้นไป
โมฆะกรรมนั้นจะให้สัตยาบันมิได้, นิติกรรมที่มีกำหนดเวลาเกินกำหนดในกฎหมายนั้นไม่เป็นโมฆะเสียทีเดียว แต่ถือว่านิติกรรมฉะบับนั้นมีผลเพียงเท่าที่ระยะเวลาในกฎหมายกำหนดไว้
of 64