คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.อ. ม. 224

การเบิกความเท็จเพื่อปลีกตัวจากความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร และการพิจารณาความน่าเชื่อถือของพยาน

ใบฟ้อง ใบแต่งทนายเป็นหนังสือสำคัญ ลักษณพะยาน พะยานให้การซัดเพื่อปลีกตัวและมีอริกับจำเลยฎีกาที่ 96/58,761/63

การแก้ไขหนังสือสัญญาด้วยวงเล็บและขีดเส้น ไม่ถือว่าเป็นการปลอมแปลงหนังสือ

เติมวงเล็บและขีดเส้นลงในช่องว่างซึ่งไม่ได้เขียนข้อความอย่างใดไว้ ไม่เรียกว่าเพิ่มเติมตัดทอนแก้ไขหนังสือนั้นยังไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ

อำนาจศาลฎีกา, การปล่อยตัวจำเลย, พยานหลักฐานไม่เพียงพอ, ปลอมแปลงเอกสาร, ความน่าสงสัยของโจทก์

อำนาจศาลฎีกาตัดสินปล่อยจำเลยในคดีซึ่งจำเลยผู้นั้นไม่ได้ฎีกาขึ้นมา ลักษณพะยาน หน้าที่นำสืบเรื่องปลอมหนังสือ โจทก์ควรนำหนังสือปลอมมาแสดง

ความรับผิดทางอาญาของลูกจ้างที่ช่วยเหลือการฉ้อโกงของนายจ้าง แม้มิได้รับผลประโยชน์โดยตรง

ผู้ที่ทำการฉ้อโกงเขาต้องช่วยกันรับผิดใช้ทรัพย์ ปัญหากฎหมาย

เจตนาทุจริตในการฉ้อโกงและการปลอมแปลงเอกสาร

ทำใบมอบฉันทะปลอมความผิดฐานปลอมหนังสือไม่มีการทุจจริตก็เปนผิด,ความผิดฐานฉ้อโกงต้องมีเจตนาทุจจริต จึงจะเปนผิด

การปลอมลายมือชื่อเพื่อเบียดบังเอาทรัพย์ผู้อื่น

ปลอมชื่อผู้รับธนาณัติไปรับเงินเอาเปนประโยชน์ส่วนตัวมีผิด 2 กะทง เทียบฎีกาที่ 454/60

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.อ. ม. 224