คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2485

สัญญาสละสิทธิสมยอม ศาลเพิกถอนได้ ไม่เกินคำขอ

ร้องคัดค้านการยึดทรัพย์ เมื่อได้ความว่าสัญญาสละสิทธิและรับเงินระหว่างผู้ร้องกับจำเลยเป็นการสมยอมกันศาลย่อมพิพากษาให้เพิกถอนสัญญานั้นได้ ไม่เป็นการเกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิกถอนสัญญาสละสิทธิที่สมยอมกันเพื่อคุ้มครองเจ้าหนี้

ร้องคัดค้านการยึดทรัพย์เมื่อได้ความว่าสัญญาสละสิทธิและรับเงินระหว่างผู้ร้องกับจำเลยเป็นการสมยอมกันศาลย่อมพิพากษาให้เพิกถอนสัญญานั้นได้ ไม่เป็นการเกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การนำสืบประเด็นซื้อเชื่อครั้งก่อนไม่ถือเป็นการสืบนอกฟ้อง หากเกี่ยวข้องกับการพิสูจน์การซื้อขายที่ฟ้อง

ในคดีเรื่องซื่อของเชื่อการที่โจทก์นำสืบถึงการซื้อเชื่อครั้งก่อนมาด้วยนั้นไม่ทำให้การนำสืบในประเด็นที่ฟ้องรับฟังไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2485

การซื้อของเชื่อ: การนำสืบประวัติการซื้อเชื่อครั้งก่อน ไม่กระทบต่อการรับฟังพยานหลักฐาน

ในคดีเรื่องซื้อของเชื่อ การที่โจทก์นำสืบถึงการซื้อเชื่อครั้งก่อนมาด้วยนั้น ไม่ทำให้การนำสืบในประเด็นที่ฟ้องรับฟังไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 101/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้ผู้อื่นกระทำความผิดปล้นทรัพย์ แม้ผู้รับใช้กลับใจ ก็ไม่ทำให้ผู้ใช้พ้นผิด

ใช้ให้ผู้อื่นไปปล้น แม้จะปรากฏว่าพวกที่รับใช้ไปนั้นกลับใจ ก็ไม่ทำให้ผู้ใช้พ้นผิดตามมาตรา 174

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 101/2485

การใช้ให้ผู้อื่นกระทำความผิด แม้ผู้รับใช้กลับใจ ผู้ใช้ยังคงมีความผิด

ใช้ให้ผู้อื่นไปปล้น แม้จะปรากฏว่าพวกที่รับใช้ไปนั้นกลับใจ ก็ไม่ทำให้ผู้ใช้พ้นผิดตามมาตรา 174

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2485

การงัดแงะเคหสถานเพื่อลักทรัพย์ไม่เข้าข้อยกเว้นความผิดฐานลักทรัพย์

กริยาที่จำเลยงัดโรงอันเป็นเคหสถานที่อยู่อาศัยของผู้เสียหายเข้าไปลักทรัพย์นั้น ไม่เข้าข้อ 5 แห่งกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293เพราะใน ข้อ 2 มาตรานี้ได้บัญญัติถึงการตัดช่องไว้แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การงัดแงะเคหะสถานเพื่อลักทรัพย์: การตีความมาตรา 293 แห่งกฎหมายอาญา

กริยาที่จำเลยงัดโรงอันเป็นเคหะสถานที่อยู่อาศัยของผู้เสียหายเข้าไปลักทรัพย์นั้น ไม่เข้าข้อ 5 แห่งกฏหมายอาญามาตรา 293 เพราะในข้อ 2 มาตรานี้ได้บัญญัติถึงการตัดช่องไว้แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 78/2485

การแปรสภาพไม้และการสันนิษฐานการชักลากออกจากป่า

ไม้ซึ่งถากเป็นเสาเรือนแล้วนับว่าได้แปรสภาพไปจากเดิมมากแม้จะแสดงว่าเป็นไม้สดก็ยังไม่พอให้สันนิษฐานว่าจำเลยได้เป็นผู้ชักลากออกจากป่า

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 78/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ไม้แปรรูปเป็นเสาเรือน ไม่ถือว่าลักลอบชักลากจากป่า แม้จะเป็นไม้สัก

ไม้ซึ่งถากเป็นเสาเรือนแล้วนับว่าได้แปรสภาพไปจากเดิมมาก แม้จะแสดงว่าเป็นไม้สด ก็ยังไม่พอให้สันนิษฐานว่าจำเลยได้เป็นผู้ชักลากออกจากป่า.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ