คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 75/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การหลอกลวงให้ถอนฟ้องและการส่งมอบสัญญาซื้อขายฝากไม่ถือเป็นฉ้อโกงหากขาดเจตนาทุจริตและรายละเอียดชัดเจน

หลอกลวงให้ถอนฟ้องไม่ผิดฐานฉ้อโกง. ฟ้องว่าจำเลยหลอกลวงให้ส่งหนังสือสัญญาหรือสลักหลังหนังสือสัญญา แต่ไม่ได้กล่าวว่าโจทก์ได้ส่งหรือสลักหลังให้หรือไม่ดังนี้ ถือว่าเป็นข้อหาที่เลื่อนลอย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 75/2485

การหลอกลวงให้ถอนฟ้องไม่ถึงขั้นฉ้อโกงหากขาดการส่งมอบเอกสาร

หลอกลวงให้ถอนฟ้องไม่ผิดฐานฉ้อโกง
ฟ้องว่าจำเลยหลอกลวงให้ส่งหนังสือสัญญาหรือสลักหลังหนังสือสัญญาแต่ไม่ได้กล่าวว่าโจทก์ได้ส่งหรือสลักหลังให้หรือไม่ดั่งนี้ ถือว่าเป็นข้อหาที่เลื่อนลอย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2485

การรับสารภาพและการให้เหตุผลประกอบการกระทำผิด

จำเลยรับว่าได้ทำลายฝายพนังกั้นน้ำจริง แต่เพื่อให้น้ำลดพอดำข้าวได้ ดั่งนี้ถือว่ารับสารภาพตามฟ้องแล้ว เป็นแต่อธิบายนอกออกไปว่า ได้กระทำเพื่อเหตุใดเท่านั้น ไม่ใช่ปฏิเสธฟ้องโจทก์อย่างใด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับสารภาพและขอบเขตความรับผิดในความเสียหายต่อทรัพย์สินของทางราชการ

จำเลยรับว่าได้ทำลายฝายพนังกั้นน้ำจริง แต่เพื่อให้น้ำลดพอดำข้าวได้ ดังนี้ถือว่ารับสารภาพตามฟ้องแล้ว เป็นแต่อธิบายนอกออกไปว่า ไม่ใช่ปฏิเสธฟ้องโจทก์อย่างใด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2485

การต้มกลั่นแอลกอฮอล์โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นความผิดทางกฎหมาย

การต้มกลั่นแอลกอฮอล์ ซึ่งถ้าเติมน้ำเข้าดื่มกินมึนเมาได้อย่างสุรา และต้มโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานย่อมเป็นผิดตามกฎหมายสุราผู้ที่สมคบเกี่ยวข้องกับการนี้ได้ชื่อว่าเป็นตัวการด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การต้มกลั่นสุราเถื่อนโดยไม่ได้รับอนุญาตและการสมคบกันเป็นตัวการ

การต้มกลั่นแอลกอฮอล์ ซึ่งถ้าเติมน้ำเข้าดื่มกินมึนเมาได้อย่างสุรา และต้มโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานย่อมเป็นผิดตามกฏหมายสุราผู้ที่สมคบเกี่ยวข้องกับการนี้ได้ชื่อว่าเป็น ตัวการด้วย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2485

ความผิดอาญาแผ่นดินมาตรา 247 ผู้เสียหายไม่มีอำนาจถอนคดี

ความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 247 เป็นความผิดอาญาแผ่นดิน ไม่ใช่ความผิดต่อส่วนตัว ผู้เสียหายไม่มีอำนาจถอนคดีได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดอาญาแผ่นดินตาม ม.247 ผู้เสียหายไม่มีอำนาจถอนคดี แม้เหตุเกิดในที่ส่วนตัว

อาญา ม.243 เป็นความผิดอาญาแผ่นดิน ไม่ใช่ความผิดต่อส่วนตัว ผู้เสียหายไม่มีอำนาจถอนคดีได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2485

ความผิดฐานบุกรุกและข่มขืน: เป็นกรรมเดียว

บุกรุกเข้าไปในเคหสถานเพื่อข่มขืนทำชำเรานั้น เป็นความผิดกระทงเดียว
ทำยอมเลิกคดีเรื่องข่มขืนกระทำชำเรา ย่อมหมายความรวมตลอดถึงความผิดฐานบุกรุกซึ่งเป็นกรรมอันเดียวกันด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัญญายอมเลิกคดีครอบคลุมความผิดทั้งปวง: บุกรุกเพื่อข่มขืนเป็นกรรมเดียวกัน

บุกรุกเข้าไปในเคหะสถานเพื่อข่มขืนทำชำเรานั้น เป็นความผิดกะทงเดียว ทำยอมเลิกคดีเรื่องข่มขืนกระทำชำเรา ย่อมหมายความรวมตลอดถึงความผิดฐานบุกรุกซึ่งเป็นกรรมอันเดียวกันด้วย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ