คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยกข้อเท็จจริงใหม่ในชั้นอุทธรณ์: ข้อจำกัดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

กฎหมายที่ยกขึ้นฏีกาต้องปรากฏว่าได้ยกขึ้นกันมาแล้วในศาลชั้นต้น+ศาลอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 633/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การส่งพยานหลักฐาน (ฝิ่น) และเอกสารประกอบการสอบสวนในคดีฝิ่นเถื่อน ไม่ต้องส่งสำเนาให้จำเลย

จำเลยไม่ได้ต่อสู้ว่าของกลางไม่ใช่ฝิ่น โจทก์ไม่จำต้องส่งฝิ่นของกลางเป็นพยาน โจทก์ระบุในบัญชีพยานว่า อ้างสรรพเอกสารการสอบสวนในสำนวนการสอบสวนดังนี้ โจทก์ส่งรายงานพิสูจน์ฝิ่นซึ่งเป็นเอกสารในการสอบสวนได้ โดยถือว่าได้ระบุอ้างแล้ว โจทก์ส่งเอกสารนี้ประกอบคำเบิกความของพยานผู้ตรวจพิสูจน์ฝิ่นได้โดยไม่ต้องส่งสำเนาให้จำเลยทราบก่อนเพราะไม่ใช่เรื่องศาลสั่งให้ผู้ชำนาญทำความเห็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 633/2485

การส่งเอกสารหลักฐานการสอบสวนประกอบคำเบิกความพยานผู้เชี่ยวชาญ ไม่จำเป็นต้องส่งสำเนาให้จำเลย

จำเลยไม่ได้ต่อสู้ว่าของกลางไม่ใช่ฝิ่น. โจทก์ไม่จำต้องส่งฝิ่นของกลางเป็นพยาน. โจทก์ระบุในบัญชีพยานว่า. อ้างสรรพเอกสารการสอบสวนในสำนวนการสอบสวนดังนี้. โจทก์ส่งรายงานพิสูจน์ฝิ่นซึ่งเป็นเอกสารในการสอบสวนได้โดยถือว่าได้ระบุอ้างแล้ว. โจทก์ส่งเอกสารนี้ประกอบคำเบิกความของพยานผู้ตรวจพิสูจน์ฝิ่นได้โดยไม่ต้องส่งสำเนาให้จำเลยทราบก่อนเพราะไม่ใช่เรื่องศาลสั่งให้ผู้ชำนาญทำความเห็น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การปรับโทษทางศุลกากร: ปรับรวมความผิดหรือปรับรายตัว

การปรับตาม พ.ร.บ.ศุลกากรไม่ปรับรายตัวจำเลย แต่รวมปรับสำหรับความผิดเป็นครั้งครั้งไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 632/2485

การปรับตาม พ.ร.บ.ศุลกากร: ปรับรวมต่อครั้ง ไม่ปรับรายตัว

การปรับตาม พ.ร.บ.ศุลกากรไม่ปรับรายตัวจำเลย. แต่รวมปรับสำหรับความผิดเป็นครั้งๆ ไป. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2485

สงสัยคำพยาน โจทก์พิสูจน์ความผิดจำเลยไม่ได้ ศาลยกฟ้องและคืนเงินที่ริบ

ศาลวินิจฉัยคดีว่าสงสัยคำพยานโจทก์จึงพิพากษายกฟ้อง.ดังนี้ต้องฟังว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิดตามฟ้อง. แม้ศาลจะพิพากษาให้ริบเงินนั้นในคดีที่คนอื่นเป็นจำเลย. ก็ต้องคืนเงินนั้นให้จำเลย. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เงินริบคืนได้เมื่อพิพากษายกฟ้อง แม้ศาลสงสัยคำพยานและไม่ใช่เงินจากการกระทำผิด

ศาลวินิจฉัยคดีว่าสงสัยคำพยาน+ จึงพิพากษายกฟ้อง ดังนี้+ฟังว่าจำเลยไม่ได้กระทำ+ตามฟ้อง แม้ศาลจะพิพากษา+ริบเงินนั้นในคดีที่คนอื่นเป็นจำเลยก็ต้องคืนเงินนั้นให้จำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อายุความสัญญายอมความและการรับสภาพหนี้: ข้อตกลงหลังสัญญายอมความไม่ถือเป็นการรับสภาพหนี้ใหม่

คดีเดิมทำสัญญายอมความกันไว้ต่อศาล เรื่องการแบ่งแยกที่ดินต่อมาได้ตกลงกันต่อจ่าศาลเรื่องให้วัดที่กันอย่างไร จากไหนถึงไหนข้อตกลงตามรายงานจ่าศาลเช่นนี้ ไม่ถือว่าเป็นสัญญารับสภาพความรับผิด มาฟ้องขอบังคับเมื่อเกินกว่า 10 ปี จากทำยอมครั้งแรกแล้ว ขาดอายุความ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2485

ข้อตกลงหลังยอมความ: อายุความ 10 ปี

คดีเดิมทำสัญญายอมความกันไว้ต่อศาล เรื่องการแบ่งแยกที่ดินต่อมาได้ตกลงกันต่อจ่าศาลเรื่องให้วัดที่กันอย่างไร จากไหนถึงไหนข้อตกลงตามรายงานจ่าศาลเช่นนี้ ไม่ถือว่าเป็นสัญญารับสภาพความรับผิดมาฟ้องขอบังคับเมื่อเกินกว่า 10 ปีจากทำยอมครั้งแรกแล้ว ขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่นำสืบเมื่อจำเลยอ้างข้อตกลงใหม่หลังรับว่าผิดสัญญา ศาลต้องพิจารณาตามที่จำเลยกล่าวอ้าง

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ 400 กระสอบราคากระสอบละ 11.17 บาทและรับเงินมัดจำไว้แล้ว 200 บาท จำเลยให้การรับว่าได้ตกลงขายข้าวสารให้โจทก์ตามที่กล่าวจริง แต่โจทก์ไม่ชำระเงินและรับข้าวไปในวันที่กำหนด ดังนี้วันที่ตกลงให้รับข้าวเป็นข้อที่จำเลยกล่าวอ้างขึ้นมาใหม่และโจทก์มิได้รับ จำเลยจึงต้องนำสืบก่อน.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ