คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2484

สินบนเจ้าพนักงาน: การเรียกรับเงินแลกกับการละเว้นการจับกุมผู้กระทำผิด

ปลัดอำเภอตรวจพบคนเล่นไพ่ผิดเงื่อนไขจึงทำการจับกุมและเรียกเงินจากผู้เล่นครั้นพวกเล่นยอมให้เงิน+และทำบันทึกว่าเล่นได้ไม่ผิดเงื่อนไข ดังนี้เป็นความผิดฐานรับสินบนตามมาตรา 138(2) ไม่ใช่มาตรา 136
ศาลเดิมลงโทษตามกฎหมาย + อาญามาตรา 136 จำคุก 1 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษตามมาตรา 138 จำคุก 3 ปี ถือว่าแก้มาก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2484

การจับกุมและการหลบหนี: การจับกุมต้องแจ้งให้ทราบ การหลบหนีต้องมีการคุมขังก่อน

กำนันตามจำเลยมาที่บ้านเพื่อสอบถามเรื่องที่จำเลยต้องหาและห้ามไม่ให้ไปไหน ไม่ถือว่าเป็นการถูกจับ เมื่อจำเลยหลบหนีไป ย่อมไม่มีผิดฐานหลบหนีที่คุมขัง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2484

ทางน้ำสาธารณะ: การขุดโดยเจตนาเพื่อประโยชน์สาธารณะถือเป็นทางสาธารณะ แม้ไม่ได้เชื่อมต่อกับทางสาธารณะอื่น

พฤตติการณืที่ถือว่าเป็นทางน้ำสาธารณะ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2484

คดีเสร็จเด็ดขาดแล้ว ห้ามฟ้องใหม่ หากศาลยกฟ้องโดยเห็นว่าจำเลยไม่มีความผิดตามฟ้อง

เมื่อศาลสั่งว่าคดีไม่มีมูลเป็นความผิดให้ยกฟ้องแล้วนั้นถือว่าเป็นเรื่องยกฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 185 ไม่ใช่มาตรา 161 อัยยการหรือเจ้าทุกข์จะยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 833/2484

บาดแผลผิวหนังขาดขีดไม่ถึงขั้นเป็นบาดเจ็บทางกฎหมาย

ผิวหนังขาดขีดเป็นทางเท่านั้นไม่นับว่าถึงบาดเจ็บ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 828/2484

การร่วมกันฆ่าและช่วยซ่อนศพ: ความผิดตามมาตรา 154 และข้อยกเว้นความผิดตามมาตรา 142

ผู้ใหญ่บ้านช่วยเอาศพผู้ตายซึ่งถูกฆ่าตายไปฝัง เพื่อทำลายสักขีพะยาน มีผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา154แต่ไม่มีผิดตามมาตรา 142 เพราะมิได้ถูกใช้ให้มีหน้าที่สืบเสาะคดีแต่อย่างใด
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าผู้ตายแล้วเอาศพไปฝังเพื่อทำลายสักขีพะยาน เมื่อทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ฆ่า ก็ลงโทษฐานทำลายสักขีพะยานตามมาตรา 154 ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2484

อายุความมรดก: โจทก์ต้องพิสูจน์การครอบครองร่วมเพื่อต่อสู้คดีขาดอายุความ

ฟ้องแบ่งมฤดกเมื่อเจ้ามฤดกตายเกิน 1 ปีแล้ว เมื่อจำเลยต่อสู้ว่าฟ้องของโจทก์ขาดอายุความ ก็เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบว่าตนได้ปกครองมฤดกร่วมมากับจำเลย
ในคดีที่ไม่มีการสืบพะยานเมื่อโจทก์กล่าวในฟ้องว่าโจทก์จำเลยปกครองมฤดกรวมกันมาภายหลังโจทก์จะเถียงว่าจำเลยไม่ได้ปกครองมฤดกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 813/2484

การใช้ลายมือชื่อที่ได้รับมอบ vs. การปลอมแปลงเอกสาร: ความแตกต่างทางอาญา

ได้รับมอบลายมือชื่อของเขาไว้เพื่อใช้ในกิจการอย่างหนึ่งแล้วเอาไปใช้ในกิจการอื่นโดยทุจริตย่อมเป็นผิดฐานยักยอก ไม่ใช่ปลอมหนังสือแต่ถ้าไม่ได้รับมอบลายมือชื่อก็ย่อมเป็นผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 812/2484

อำนาจฟ้องผู้จัดการมรดกละเลยปฏิสังขรณ์วัดตามพินัยกรรม และการกำหนดวัดที่ชัดเจนในพินัยกรรม

พินัยกรรมที่ระบุให้ผู้จัดการมฤดกเอาทรัพย์มฤดกปฏิสังขรณ์วัดต่าง ๆ ที่ชำรุดทรุดโทรมนั้น ถือว่ามุ่งหมายให้ผู้จัดการมฤดกเป็นผู้ระบุวัดที่จะได้รับปฏิสังขรณ์ ข้อกำหนดเช่นนี้ไม่เป็นโมฆะ
พินัยกรรมของผู้ตายสั่งให้ผู้จัดการมฤดกนำเงินเหลือ จากการปลงศพบำรุงการกุศลในพระพุทธศาสนา เมื่อผู้จัดการมฤดก ไม่ปฏิบัติการให้เป็นไปตามพินัยกรรม กรมธรรมการมีอำนาจฟ้องขอถอดถอนได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 797/2484

การฝากเงินโดยผ่านตัวแทนไม่กระทบต่อความถูกต้องของฟ้องยักยอก

ในคดีความผิดฐานยักยอก โจทก์กล่าวในฟ้องว่าโจทก์ได้ฝากเงินแก่จำเลย ทางพิจารณาได้ความว่าโจทก์ให้ลูกจ้างนำเงินไปฝากแก่จำเลยดังนี้ ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ลงโทษจำเลยได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ