คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ใบมอบฉันทะไม่ใช่หนังสือสำคัญทางอาญา การลงโทษหลายกรรมไม่ต้องเรียงกะทง

ใบมอบฉันทะไม่ใช่หนังสือสำคัญตามกฎหมายอาญามาตรา 6(20) (อ้างฎีกาที่ 1143/2482) กรณีที่จำเลยทำผิดหลายกะทงศาลไม่จำต้องเรียกกะทงลงโทษเสมอไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578/2485

ค่าเสียหายผิดสัญญาซื้อขาย: คำนวณจากราคาตลาด ณ วันผิดนัด ไม่ใช่วันฟ้อง

กรณีผิดสัญญาซื้อขายนั้น ค่าเสียหายต้องคำนวณจากราคาในตลาดที่ผิดกันกับราคาในสัญญาในวันที่มีการผิดนัด ไม่ใช่คำนวณจากราคาในวันฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การสิ้นสุดสภาพการสมรสโดยการแยกกันอยู่และหนังสือหย่า: สิทธิในทรัพย์สินหลังการหย่า

สามีภรรยาเกิดทะเลาะโต้เถียงกัน ภรรยาขอหนังสือหย่า สามี+เขียนให้ แล้วก็ไม่ได้ติดต่อเกี่ยวข้องกันอย่างสามีภรรยา+เลยตลอดเวลา 10 ปีเศษในระหว่างนี้สามีได้รับมรดกภรรยาจะฟ้องแบ่งทรัพย์นั้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2485

มรดกหลังแยกกันอยู่: สิทธิการแบ่งทรัพย์สินหลังหย่า

สามีภรรยาเกิดทะเลาะโต้เถียงกัน. ภรรยาขอหนังสือหย่าสามีก็เขียนให้. แล้วก็ไม่ได้ติดต่อเกี่ยวข้องกันอย่างสามีภรรยาอีกเลยตลอดเวลา 10 ปีเศษในระหว่างนี้สามีได้รับมรดก. ภรรยาจะฟ้องแบ่งทรัพย์นั้นไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 556/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องฐานปลอมแปลงเอกสารเพื่อยืดอายุความ ศาลวินิจฉัยว่าฟ้องชัดเจน แม้ไม่ได้ระบุวันเวลาที่ปลอมแปลง

ฟ้องโจทก์กล่าวว่า โจทก์ได้ทำสัญญากู้เงินจำเลยเมื่อ พ.ศ.2471 ครั้นจำเลยนำสัญญามาฟ้องกลับปลอม (แก้) เป็น พ.ศ.2473 เพื่อให้อายุความยืดออกไป ดังนี้เป็นฟ้องที่ชัดเจนพอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ไม่จำต้องกล่าวว่าจำเลยทำปลอมขึ้นเมื่อวัน เดือน ปี ใดและที่ไหน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 556/2485

ฟ้องปลอมแปลงสัญญาเพื่อยืดอายุความ ไม่ต้องระบุวันเวลาที่ปลอมแปลง

ฟ้องโจทก์กล่าวว่า. โจทก์ได้ทำสัญญากู้เงินจำเลยเมื่อพ.ศ.2471. ครั้นจำเลยนำสัญญามาฟ้องกลับปลอม(แก้)เป็นพ.ศ.2473. เพื่อให้อายุความยืดออกไป. ดังนี้เป็นฟ้องที่ชัดเจนพอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว. ไม่จำต้องกล่าวว่าจำเลยทำปลอมขึ้นเมื่อวัน เดือน ปี ใดและที่ไหน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2485

ดุลพินิจศาลในการลดโทษ: ปัญหาข้อเท็จจริง ไม่ใช่ข้อกฎหมาย

ควรจะลดโทษฐานปรานีให้จำเลยหรือไม่. เป็นดุลพินิจของศาล. ไม่ใช่ปัญหาข้อกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ดุลยพินิจศาลในการลดโทษ ปราณีจำเลยเบิกความเท็จ

ควรจะลดโทษฐานปราณีให้จำเลยหรือไม่ เป็นดุลยพินิจของศาล ไม่ใช่ปัญหาข้อกฏหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2485

การพิจารณาโทษจำเลยหลังรับสารภาพ และการยื่นคำร้องเพิ่มเติมโทษหลังการให้การ

จำเลยให้การรับสารภาพ. โจทก์จำเลยแถลงไม่สืบพยาน. ในวันเดียวกันนั้นก่อนศาลอ่านคำพิพากษา. โจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยเคยต้องโทษ. ขอให้เพิ่มโทษ. ดังนี้ควรรับคำร้องนั้นไว้พิจารณาได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิจารณาคำร้องขอเพิ่มโทษจำเลยหลังรับสารภาพ แต่ก่อนอ่านคำพิพากษา ศาลรับคำร้องได้

จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์จำเลยแถลงไม่สืบพยาน ในวันเดียวกันนั้นก่อนศาลอ่านคำพิพากษา โจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยเคยต้องโทษ ขอให้เพิ่มโทษดังนี้ ควรรับคำร้องนั้นไว้พิจารณาได้.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ