คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นิติศาสตร์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2485

ไม้สักไม่มีดวงตราและการสันนิษฐานทางกฎหมาย กรณีไม้แปรรูป

ฟ้องว่าจับไม้สักไม่มีดวงตราได้จากจำเลยจึงถือว่าจำเลยชักลากออกจากป่า แม้จำเลยรับสารภาพ ถ้าในฟ้องปรากฏว่าเป็นไม้ซึ่งเลื่อยเป็นเหลี่ยมไว้แล้ว ย่อมไม่เข้าข้อสันนิษฐาน ข้อ 5 จะลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การชักลากไม้สัก: การพิสูจน์ความผิดต้องชัดเจนถึงการกระทำ หากไม้มีสภาพเปลี่ยนแปลงแล้ว ไม่สามารถสันนิษฐานว่าชักลากได้

ฟ้องว่าจับไม้สักไม่มีดวงตราได้จากจำเลยจึงถือว่าจำเลยชักลากออกจากป่า แม้จำเลยรับสารภาพ ถ้าในฟ้องปรากฎว่าเป็นไม้ซึ่งเลื่อยเป็นเหลี่ยมไว้แล้ว ย่อมไม่เข้าข้อสันนิษฐานข้อ 5 จะลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2485

พยานไม่ลงลายมือชื่อในคำให้การ ไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย

การที่พยานไม่ยอมลงลายมือชื่อในคำให้การ ไม่เป็นความผิดเพราะไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นความผิด
พระราชบัญญัติลักษณะพยาน มาตรา 51 ได้ถูกยกเลิกโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 11 แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การไม่ลงลายมือชื่อในคำให้การไม่เป็นความผิดทางอาญา เนื่องจากกฎหมายยกเลิกแล้ว

การที่พะยานไม่ยอมลงลายมือชื่อในคำให้การ ไม่เป็นความผิด เพราะไม่มีกฏหมายบัญญัติว่าเป็นความผิด พ.ร.บ.ลักษณพะยาน ม.51 ได้ถูกยกเลิกโดยประมวลวิธี พิจารณาความอาญา ม.11 แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 49/2485

การลดเงินกู้ไม่ถือเป็นการแปลงหนี้ การตีความใบเสร็จเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

การทำสัญญาลดเงินกู้แต่ยังสงวนสิทธิตามสัญญาเดิมอยู่นั้นไม่เรียกว่าแปลงหนี้ใหม่ การวินิจฉัยเอกสารใบเสร็จรับเงินว่ารายใดเป็นการชำระดอกเบี้ยและรายใดเป็นการชำระต้นเงิน เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ไม่ใช่การตีความเอกสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ไม้แปรรูปไม่มีดวงตรา ไม่ถือว่าลักลอบชักลากไม้สัก โจทก์ต้องพิสูจน์ความผิด

ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485

ไม้สักดัดแปลงสภาพ – ข้อสันนิษฐาน พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้

ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46-47/2485

เอกสารไม่มีข้อกำหนดเผื่อตาย ไม่ถือเป็นพินัยกรรม แม้มีพยานยืนยัน

หนังสือที่ผู้ตายทำไว้ไม่มีข้อกำหนดเผื่อตายในเรื่องทรัพย์หรือในการต่างๆ นั้น ไม่นับว่าเป็นพินัยกรรมและจะนำพยานมาสืบว่าผู้ทำมีความประสงค์ให้เป็นพินัยกรรมไม่ได้ประชุมใหญ่ครั้งที่ 1/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

พินัยกรรมโดยลายพิมพ์นิ้วมือ: การใช้ได้โดยไม่จำต้องระบุรับรองลายพิมพ์นิ้วมือ

พินัยกรรม์ที่ผู้ทำพินัยกรรม์ลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าผู้นั่งที่ลงลายมือชื่อเป็นพยาน 3 คนย่อมสมบูรณ์โดยไม่จำต้องเขียนระบุลงไว้ว่าได้รับรองลายพิมพ์นิ้วมือด้วย อ้างฎีกาที่ 1149-1150/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2485

พินัยกรรมลงลายพิมพ์นิ้วมือสมบูรณ์โดยไม่ต้องระบุรับรอง

พินัยกรรมที่ผู้ทำพินัยกรรมลงลายพิมพ์นิ้วมือต่อหน้าผู้นั่งที่ลงลายมือชื่อเป็นพยาน3คน ย่อมสมบูรณ์โดยไม่จำต้องเขียนระบุลงไปว่าได้รับรองลายพิมพ์นิ้วมือด้วยอ้างฎีกาที่1149-1150/2481

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นิติศาสตร์