คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นิติศาสตร์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 329/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฎีกาข้อเท็จจริงต้องห้าม กรณีบาดแผลสาหัสเกินกว่าที่ฟ้อง

กรณีที่เป็นการฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้าม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 328/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิพากษาแก้คดีฆ่าสัตว์โดยไม่ได้รับอนุญาต: ศาลอุทธรณ์แก้จำนวนตัวที่ผิด มิใช่กลับคำพิพากษา

ฟ้องว่าจำเลยฆ่าสุกรไม่ได้รับอนุญาตรวม 3 ตัว ศาลเดิมฟังว่าจำเลยฆ่าโดยมิได้รับอนุญาตเพียง 2 ตัวปรับ 80 บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฆ่าโดยมิได้รับอนุญาตเพียงตัวเดียวปรับ 40 บาท ดังนี้เป็นเรื่องพิพากษาแก้ มิใช่พิพากษากลับ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 328/2485

การพิพากษาคดีฆ่าสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาต: การแก้ไขคำพิพากษา

ฟ้องว่าจำเลยฆ่าสุกรไม่ได้รับอนุญาตรวม 3 ตัว ศาลเดิมฟังว่าจำเลยฆ่าโดยมิได้รับอนุญาตเพียง 2 ตัวปรับ80 บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยฆ่าโดยมิได้รับอนุญาตเพียงตัวเดียวปรับ 40 บาท ดังนี้เป็นเรื่องพิพากษาแก้มิใช่พิพากษากลับ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแยกอยู่เนื่องจากโรคประจำตัวและการขาดการหย่า ไม่ถือว่าขาดจากสามีภริยา

ภริยามีโรคประจำตัวไม่สามารถนอนร่วมกับสามีได้จึงต่างคนต่างอยู่มาประมาณ 30 ปีเพียงเท่านี้ ไม่ถือว่าขาดจากสามีภริยากัน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2485

การอยู่แยกกันเนื่องจากเหตุผลทางการแพทย์ ไม่ถือเป็นการขาดจากกัน

ภริยามีโรคประจำตัวไม่สามารถนอนร่วมกับสามีได้ จึงต่างคนต่างอยู่มาประมาณ 30 ปีเพียงเท่านี้ ไม่ถือว่าขาดจากสามีภริยากัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2485

การป้องกันตัวโดยเข้าใจผิด: ยิงโดยเชื่อว่าเป็นผู้ร้าย

ยิงคนในเวลากลางคืนโดยเข้าใจว่าเป็นผู้ร้าย และมีเสียงวิ่งซึ่งเข้าใจว่าจะเข้ามาทำร้าย เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ(อ้างฎีกาที่ 1328/2462)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ: ยิงเข้าใจผิดในเวลากลางคืน

ยิงคนในเวลากลางคืนโดยเข้าใจว่าเป็นผู้ร้าย และมีเสียงวิ่งซึ่งเข้าใจว่าจะเข้ามาทำร้าย เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ. อ้างฎีกาที่ 1328/2462.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจศาลในการงดสืบพยานเมื่อมีการประวิงความคดี

เมื่อศาลเห็นว่ามีการประวิงความ ก็มีอำนาจสั่งงดการสืบพะยานได้ คดีมีการประวิงความหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2485

อำนาจศาลสั่งงดสืบพยานกรณีประวิงความ – เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

เมื่อศาลเห็นว่ามีการประวิงความ ก็มีอำนาจสั่งงดการสืบพยานได้
คดีมีการประวิงความหรือไม่นั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 305/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาหมิ่นประมาททางอาญาต้องกล่าวต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป หรือทราบว่ามีผู้ได้ยิน

กล่าวคำหมิ่นประมาทเขาต่อหน้าบุคคลคนเดียว แต่มีผู้อื่นได้ยินด้วยโดยผู้กล่าวไม่รู้นั้น ไม่เป็นผิดฐานหมิ่นประมาท ความผิดฐานหมิ่นประมาทจะต้องมีเจตนากล่าวต่อหน้าบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปด้วย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นิติศาสตร์