คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นิติศาสตร์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2483

การฟ้องคดีอาญาโดยไม่ต้องชัณสูตรพลิกศพ หากเจ้าพนักงานเห็นว่าไม่จำเป็นหรือเป็นอันตรายต่ออนามัย

พนักงานอัยยการมีสิทธินำคดีขึ้นฟ้องได้โดยไม่ต้องมีการชัณสูตร์พลิกศพในเมื่อเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 469/2483

การนับโทษในคดีซ้ำซ้อน: ศาลใช้ดุลยพินิจตามมาตรา 32 ได้

ศาลได้พิพากษาลงโทษจำเลยไปแล้วสำนวนหนึ่งภายหลังได้พิพากษาให้ลงโทษจำเลยอีกสำนวนหนึ่ง โดยให้นับโทษแต่วันต้องขังในคดีหลังเช่นนี้ ไม่เป็นการผิดมาตรา 32

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 468/2483

การนับโทษคดีซ้ำซ้อน: ศาลยืนตามคำพิพากษานับโทษแต่วันต้องขังในคดีหลัง ไม่ขัดมาตรา 32

ศาลได้ พิพากษาลงโทษ จำเลยไปแล้วสำนวนหนึ่งภายหลังได้ พิพากษาให้ ลงโทษ จำเลยอีกสำนวนหนึ่ง โดยให้นับโทษแต่วันต้องขังในคดีหลังเช่นนี้ ไม่เป็นการผิด มาตรา 32
อ้างฎีกาที่ 1244/2473 ที่ 891 - 892/2474 ที่ 466/2476

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 467/2483

การนับโทษคดีซ้ำ: ศาลยืนตามคำพิพากษาเดิม ไม่ขัดมาตรา 32

ศาลได้พิพากษาลงโทษจำเลยไปแล้วสำนวนหนึ่งภายหลังได้พิพากษาให้ลงโทษจำเลยอีกสำสนวนหนึ่ง โดยให้นับโทษแต่วันต้องขังในคดีหลังเช่นนี้ ไม่เป็นการผิดมาตรา 32 อ้างฎีกาที่ 1244/2473 ที่ 891-892/2474
ที่ 466/ 24 76

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 449-454/2483

การปลูกพืชล้ำทางหลวงไม่ถือเป็นการกีดขวางทางหลวงตามกฎหมาย

ทำไร่ยาสูบแล้วปลูกต้นยาในทางหลวงไม่เป็นการเอาสิ่งใด ๆ ไปทอดทิ้งกีดกั้นตามความหมายในมาตรา 336 ข้อ 1 การที่จำเลยกระทำผิดเรื่อย ๆ ทุกปีตลอดมาดังนี้แม้โจทก์ฟ้องคดีเกินกว่า 1 ปี ก็ไม่ขาดอายุความตามาตรา 78 (4) เมื่อ ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็น ความผิดตามบทกฎหมายที่โจทก์อ้างแล้วศาลฎีกามีอำนาจที่จะ พิจารณาพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียได้ + คู่ความจะมิได้ฎีกาในประเด็นข้อนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2483

การถอนฎีกา: ศาลชั้นต้นและศาลฎีกามีอำนาจอนุญาตได้ก่อน/หลังส่งสำนวน

เมื่อโจทก์ถอนฎีกาก่อนที่ศาลชั้นต้นส่งสำนวนมายังศาลฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตได้ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 225, 202, แต่เมื่อศาลชั้นต้นส่งสำนวนมา ศาลฎีกาศาลฎีกาก็สังอนุญาตให้ถอนฎีกาได้และจำหน่านคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2483

ความผิดฐานปล้นทรัพย์ vs. ลักทรัพย์ ศาลลงโทษฐานลักทรัพย์ได้ แม้ฟ้องฐานปล้นทรัพย์

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยปล้นทรัพย์ทางพิจารณาได้ ความว่าจำเลยทำการลักทรัพย์ ศาลลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 424/2483

การได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ แม้เหตุฟ้องไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่นำสืบ

กล่าวในฟ้องว่าได้ที่พิพาทมาโดยทางก่อสร้างแต่นำสืบว่าพ่อตายกให้เช่นนี้เมื่อความจริงปรากฏว่าโจทก์ได้ครอบครองที่มาโดยเจตนาถือสิทธิเป็นเจ้าของเป็นเวลาติดต่อกันกว่าสิบปีแล้วโจทก์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ตาม ม. 1382 ไม่เรียกว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้องหรือสืบ++ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2483

การหลอกลวงเพื่อแสวงหาผลประโยชน์จากเด็กโดยอาศัยความยินยอมของผู้ปกครอง

หลอกลวงผู้ปกครองเอาเด็กไปเพื่อหากำไร เด็กเต็มใจไปและผู้ปกครองก็ยินยอมให้เด็กไปเพราะหลงเชื่อคำหลอกลวงดังนี้ เป็นผิดตามมาตรา 275 ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 273 , 274 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการกระทำของ จำเลยเป็นผิดตามมาตรา 275 และ โจทก์ก็ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา 275 ด้วยดังนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ ลงโทษตามมาตรา 275 ได้ อ้างฎีกา 329/2483

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2483

การได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยการครอบครองปรปักษ์ แม้ไม่มีเอกสารจดทะเบียน

โจทก์ครอบครอบที่พิพาทติดต่อกันมาเป็นเวลากว่า10 ปีเมื่อจำเลยอ้างว่า+ไม่มีสิทธิก็เป็นหน้าที่ของจำเลยที่จะต้องนำสืบให้สมตามอ้าง ยกที่ดินให้และครอบครองมาโดยสงบและเปิดเผยติดต่อกันเป็นเวลากว่า 10 ปี แม้มิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนการได้มากับพนักงานเจ้าหน้าที่ตามมาตรา 1299 ก็ย่อมได้กรรมสิทธิตามมาตรา 1382 คำว่า ทรัพย์สิน นั้นหมายความถึงทรัพย์อันมีค่าใดใดทั้งสิ้นที่จะถือเอาได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นิติศาสตร์

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
นิติศาสตร์