คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นิติศาสตร์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2485

การฟ้องเรียกหนี้หลังผู้รับรองหนี้เสียชีวิต: ไม่ขาดอายุความเพราะฟ้องผู้รับมรดก

ลูกหนี้ตาย ภริยาทำหนังสือรับรองหนี้ ภายหลังภริยาตายเจ้าหนี้ฟ้องเรียกให้ชำระหนี้ภายใน 1 ปี ไม่ขาดอายุความเพราะมิใช่ฟ้องเรียกจากกองมรดกของลูกหนี้เดิม
พฤติการณ์ที่ถือว่าฟ้องให้รับผิดในฐานเป็นผู้รับมรดกของผู้ตายคนหลัง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226/2485

การพิสูจน์ข้อเท็จจริงในคดีความเสียหายจากสัตว์ การไม่สืบพยานทำให้ขาดหลักฐาน

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล่อยกระบือเข้าไปกินข้าวในนาของผู้เสียหายจำเลยให้การว่าได้ปล่อยกระบือเข้าไปในทุ่งสาธารณะแล้วกระบือกินข้าวของผู้เสียหายดังนี้ เมื่อโจทก์ไม่สืบพยาน ก็ไม่อาจฟังว่าที่ที่ปลูกข้าวเป็นที่นาลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์สถานที่เกิดเหตุสำคัญต่อการตัดสินคดีอาญา จำเลยไม่ต้องรับผิดหากโจทก์ไม่พิสูจน์ได้ว่าข้าวเสียหายปลูกอยู่ในนา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล่อยกระบือเข้าไปกินข้าวในนาของผู้เสียหาย จำเลยให้การว่าได้ปล่อยกระบือเข้าไปในทุ่งสาธารณะแล้วกระบือกินข้าวของผู้เสียหายดังนี้ เมื่อโจทก์ไม่สืบพะยาน ก็ไม่อาจฟังว่าที่ที่ปลูกข้าวเป็นที่นา ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องคดีอาญาที่ไม่ผ่านการสอบสวน และการพิพากษาโทษฐานชิงทรัพย์โดยพิจารณาจากพยานหลักฐาน

ฟ้องฐานชิงทรัพย์ ไม่ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาใน+นี้ให้จำเลยทราบ ต้องถือว่ายังไม่มีการสอบสวนในความผิดนั้นพนักงานอัยยการจึงไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยในข้อหาข้อนี้ ศาลชั้นต้นลงโทษ 2 กะทงตามมาตรา 298,299,60 รวมกะทงลงโทษจำคุก 4 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 299,60 กะทงเดียว จำคุก 2 ปี ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ใน+

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2485

การแจ้งข้อหาและการมีสิทธิฟ้องคดีอาญา: การฟ้องคดีอาญาต้องอาศัยการแจ้งข้อหาที่ถูกต้องแก่จำเลย

ฟ้องฐานชิงทรัพย์ ไม่ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาในข้อนี้ให้จำเลยทราบ ต้องถือว่ายังไม่มีการสอบสวนในความผิดนั้นพนักงานอัยการจึงไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยในข้อหาข้อนี้
ศาลชั้นต้นลงโทษ 2 กระทงตามมาตรา 298,299,60 รวมกระทงลงโทษจำคุก 4 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 299,60 กระทงเดียว จำคุก 2 ปี ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ในกระทง 299,60

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 192/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องเพิกถอนพินัยกรรมเป็นการตั้งหลักฐานสิทธิมรดก ทำให้อายุความมรดกสะดุดหยุดลง

การฟ้องคดีขอให้เพิกถอนพินัยกรรม์ที่ผูกมัดมฤดกเรียกได้ว่าเป็นการฟ้องเพื่อตั้งหลักฐานสิทธิเรียกร้องมฤดกอันเป็นเหตุให้อายุความมฤดกสะดุดหยุดลง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 192/2485

การฟ้องเพิกถอนพินัยกรรมกระทบอายุความมรดก

การฟ้องคดีขอให้เพิกถอนพินัยกรรมที่ผูกมัดมรดกเรียกได้ว่าเป็นการฟ้องเพื่อตั้งหลักฐานสิทธิเรียกร้องมรดกอันเป็นเหตุให้อายุความมรดกสะดุดหยุดลง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2485

การป้องกันการข่มขืนโดยชอบด้วยกฎหมาย: เหตุยกเว้นโทษทางอาญา

ใช้เคียวที่ถือไปดายหญ้าฟันผู้ซึ่งกำลังขึ้นคร่อมจะข่มขืนน้องสาวมีบาดเจ็บถึงสาหัสบางแห่ง ก็เป็นเหตุควรได้รับความยกเว้นโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายเพื่อปกป้องน้องสาวจากการข่มขืนและได้รับการยกเว้นโทษตามมาตรา 50

ใช้เคียวที่ถือไปดายหญ้าฟันผู้ซึ่งกำลังขึ้นคร่อมจะข่มขืนน้องสาว มีบาดเจ็บถึงสาหัสบางแห่ง ก็เป็นเหตุควรได้รับความยกเว้นโทษตามกฏหมายอาญามาตรา 50

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 186/2485

ใบสุทธิไม่ตรงความจริง ใช้สมัครงาน - ผิดฐานแจ้งความเท็จ

ครูใหญ่ได้ออกใบสุทธิให้จำเลยโดยสุจริต แต่ข้อความในใบสุทธินั้นไม่ตรงต่อความจริง จำเลยนำใบสุทธินั้นไปใช้ในการสมัครเข้าเป็นครูประชาบาล ไม่เป็นผิดฐานใช้หนังสือปลอมคงผิดเพียงฐานแจ้งความเท็จ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นิติศาสตร์