คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นิติศาสตร์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2481

การใช้คำให้การของจำเลยร่วมเป็นหลักฐานลงโทษจำเลยอื่นมิได้ หากไม่มีพยานหลักฐานยืนยันความผิดโดยตรง

+จะใช้คำพะยานของจำเลยด้วยกันมาฟังลง+จำเลยอีกผู้หนึ่งมิได้+ฎีกาที่ 94/131 ที่ 633/2469 และ 131/2472

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 975/2481

ลักทรัพย์กระบือ: ศาลยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำคุก

พฤตติการณ์ที่สันนิษฐานได้+จำเลยเป็นผู้ร้ายลักกระบือ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218 ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปีตามกฎหมายอาญา ม.321 ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย 5 ปีตาม ม.296 ดังนี้ เป็นแก้ศาลฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2481

การลงโทษจำเลยในคดีวิวาททำร้ายร่างกาย: ศาลพิจารณาจากพฤติการณ์การต่อสู้

ฟ้องหาว่าจำเลยต่างใช้อาวุธเข้าทำร้ายร่างกายซึ่งกันแลกัน จนมีจำเลยคน 1 บาดเจ็บสาหัสถึงแม้จะไม่กล่าวว่าจำเลยวิวาทต่อสู้กัน ก็เข้าใจได้ว่าตามที่กล่าวนั้นเป็นกรณีวิวาท จำเลยที่ถูกบาดเจ็บถึงสาหัสในที่วิวาทก็ถูกลงตาม ม.258 ด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 965/2481

การรวมโทษในคดีหลายกระทง ศาลมีอำนาจไม่ลงโทษเรียงกระทงได้

ในคดีที่จำเลยกระทำผิดหลายกะทงในคำพิพากษาอันเดียวกัน ศาลจะไม่ลงโทษจำเลยเรียงกะทงก็ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 956/2481

แจ้งความเท็จต้องพิสูจน์ความเสียหายต่อผู้อื่นหรือสาธารณชน หากไม่มีหลักฐานความเสียหาย ศาลต้องยกฟ้อง

พฤตติการณ์ที่ถือว่าไม่ผิดฐานแจ้งความเท็จความผิดฐานแจ้งความเท็จเป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบให้ศาลเห็นว่าคำแจ้งความของจำเลยอาจทำให้ผู้อื่นหรือสาธารณชนเสียหายได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.85,86 ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานคู่ความไม่คัดค้าน ถือว่าคู่ความยอมไม่สืบพะยาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2481

การกระทำผิดฐานบุกรุกและการกระทำอนาจาร: การลงโทษหลายบท

ไปกระทำอนาจารถึงในห้องของหญิงมีผิด 2 บทคือฐานทำอนาจารและฐาน+กลงโทษฐานกระทำอนาจารซึ่งเป็นบทหนัก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 898/2481

ตัวการร่วมกันฆ่า: การสมรู้ร่วมคิดและขอบเขตความรับผิดชอบ

+คนเลี้ยงสุราอาหารระหว่างนั้นคนเลี้ยงพูดว่าจะต้องฆ่าผู้ตาย+ะรับอาญาเป็นคนยิ่ง+งคนเห็นพ้องด้วยจึงพา+ไป คนหนึ่งชี้ตัวผู้ตาย+ผู้รับอาสายิงดูแล้วที้ง 2 ก็ถอยมาห่างจากผู้รับอาสาเพียง 2 ศอก ผู้รับอาสาก็ยิงผู้ตายถึงแก่ความตายดังนี้ ทั้ง 3 คนมีผิด+เป็นตัวการฆ่าคนตาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2481

การได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ผ่านการครอบครองแทนกันและผลัดเปลี่ยนทำ

ที่ดินโฉนดมีชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ 3 คน คนหนึ่งได้โดยส่วนของตนให้แก่ผู้อื่นการซื้อขายมิได้ทำกัน+ทะเบียนทีดิน ผู้ซื้อเข้าปกครองที่ดินและตกกับคนอื่นที่มีชื่อในหน้าโฉนดที่แปลงนี้ผลัดเปลี่ยนกัน+นาเกลือปีเว้นปีตลอดมา+ 10 ปีแล้วดังนี้ ถือได้ผู้ซื้อได้ปกครองที่รายนี้ต่อกันมาโดยนิตินัยจึงสามารถได้กรรมสิทธิตาม ม.1382 พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการครอบครองแทนกันตาม ม.1368

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 890/2481

ข้อจำกัดการเปลี่ยนฐานความผิดในฟ้องอาญา: ลักทรัพย์ vs. รับของโจร

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักโคไป ต่อมาจำเลยรับไถ่ถอนโครายนี้ไว้ จำเลยจึงได้ลักหรือรับของของโจรโครายนี้ ต้องถือว่าฟ้องโจทก์บรรยายความผิดฉะเพาะฐานลักทรัพย์เท่านั้น ฐานรับของโจร+จะนับว่าเป็นข้อหาด้วยหาได้ไม่ฎีกาอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2481

การลงชื่อในใบไต่สวนไม่ผูกมัดกรรมสิทธิ หากเจ้าของที่ดินไม่ได้ยินยอมและแสดงเจตนายกให้ชัดเจน เจ้าของที่ดินสามารถกลับใจได้

เอาชื่อตนใส่ในใบไต่สวนโดยเจ้าของที่ดินมีได้ยินยอมและไม่ทราบดังนี้เจ้าของที่ดินฟ้องขอให้เพิกถอนเสียได้ +ไต่สวนไม่ใช่หนังสือสำหรับแสดงกรรมสิทธิที่ดินอย่างโฉนด การที่เจ้าของที่ดินเอาชื่อผู้ใดลงในใบไต่สวนนั้น เป็นแต่แสดงความตั้งใจจะยกให้เท่านั้น เจ้าของที่กลับใจเอาคืนได้อ้างฎีกาที่ 314/2461 และ 1121/2477

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นิติศาสตร์

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
นิติศาสตร์