คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: นิติศาสตร์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2480

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็นส่วนหนึ่งของความผิดฐานปล้นทรัพย์ ศาลลงโทษได้

โจทก์ฟ้องแลบรรยายฟ้องว่าจำเลยสมคบกับใช้สาตราวุธทำร้ายร่างกายแล้วเอาทรัพย์ไปขอให้ลงโทษตาม ม.301 - 60 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายดังนี้ ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 112/2480

การครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้ได้รับมอบหมายจากผู้มีใบอนุญาต

รับฝากยืนจากเขาไว้ แม้เป็นปืนที่ได้รับอนุญาตให้มีไว้โดยชอบด้วยกฎหมายก็ต้องมีผิดตามกฎหมายข้างต้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2480

การกู้ยืมเงินเกิน 50 บาท แม้มีหลักฐานเป็นหนังสือ จำเลยต้องมีหลักฐานหักล้างการชำระหนี้

กู้เงินกันแม้จะไม่เกินกว่า 50 บาท ถ้าหากได้ทำหนังสือไว้เป็นหลักฐาน ผู้กู้จะนำพะยานบุคคลมาสืบว่าได้ใช้ให้ตามสัญญาแล้วไม่ได้กรณีเช่นนี้ต้องบังคับตาม ม.653 วรรค 2 แห่งประมวลแพ่ง ฯ ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.94 พะยาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2/2480

สิทธิทนายความถามค้านพยาน: ศาลอนุญาตได้หากไม่ประวิงคดี

ทนายความในกรณีที่จำเลยตั้นทนายว่าคดีแทนคน 2 คน ศาลจะห้ามทนายความอีกคน 1 ถามค้านถามติ่งพะยานไม่ได้เมื่อไม่ปรากฎว่าเปนการประวิงคดีให้ชักช้าทนายทั้ง 2 คนมีโอากาศถามค้านถามติ่งพะยานได้เต็มที่เสมอคำสั่งระหว่างพิจารณาที่คู่ความได้ร้องอุทธรณ์คัดค้านพร้อมกับฟ้องอุทธรณ์นั้น เรียกว่าได้ร้องค้านมาแต่ศาลชั้นต้นแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1689-1690/2479

การปรับเปลี่ยนวิธีการเล่นไพ่ผ่องจีนเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน

เล่นไพ่ผ่องจีนกัน แต่ใช้ไพ่เพียง 7 ชะนิด แล้วเติมไพ่ขึ้นอีกเท่าหนึ่งรวมเป็นไพ่ 116 ใบเท่าไพ่ผ่องจีนดังนี้ถืวว่าเป็นการเล่นพลิกแพลง ตามความหมายแห่ง พ.ร.บ.การพะนัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1688/2479

การแสดงความคิดเห็นด้วยความเมาสุรา ไม่ถึงขั้นดูหมิ่นเกลียดชังรัฐบาล ไม่ผิดตามกฎหมาย

จำเลยเมาสุรากล่วคำด่ารัฐบาลโดยไม่มีเจตนาให้ใครดูหมิ่นเกลียดชังรัฐบาลไม่มีผิดตาม ม.104

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1670/2479

การสันนิษฐานการเล่นการพนัน: จำเลยต้องพิสูจน์หักล้าง หากไม่สามารถทำได้ ถือว่ามีความผิด

จำเลยเล่นไพ่ป๊อกกันกฎหมายสันนิษฐานว่าจำเลยเล่นพะนันเอาทรัพย์กันเป็นหน้าที่ของจำเลยต้องนำสืบหักล้างข้อสันนิษฐาน เมื่อจำเลยสืบไม่ได้ ก็ต้องมีผิดตามกฎหมายข้างต้น วิธีพิจารณาอาญา พะยาน หน้าที่นำสืบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1669/2479

ฟ้องคดีใหม่ได้ แม้เคยฟ้องแล้วถอนฟ้อง หากเป็นคนละประเด็นและต่างกรรมต่างวาระ

เดิมโจทก์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลแล้วขอถอนฟ้องไปภายหลังมาฟ้องจำเลยใหม่หาว่าแจ้งความเท็จต่อกรมการอำเภอดังนี้ เมื่อเป็นปัญหาคนละประเด็นและเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกัน ก็ไม่ต้องด้วยข้อห้ามตาม ม.36 แห่งประมวลพิจารณาอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1667/2479

ผู้ใหญ่บ้านจดบัญชีสัตว์เท็จเพื่อออกตั๋วรูปพรรณ ไม่ถือเป็นความผิดจดบัญชีเท็จ

ผู้ใหญ่บ้านจดบัญชีสัตว์พาหนะเท็จว่ามาที่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณแล้วเป็นม้าลูกคอก แล้วนำไปขอให้กรมการอำเภอออกตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์ให้ดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานจดบัญชีเท็จตาม ม.230 อ้างฎีกาที่ 740/2474 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม.6 พ.ร.บ.ลักษณปกครองท้องที่ผู้ใหญ่บ้านไม่มีหน้าที่จดบัญชีสัตว์พาหนะ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1663/2479

อายุความคดีอาญา: กำหนดระยะเวลาฟ้องร้องตามบทลงโทษ

อายุความฟ้องร้องคดีอาญาที่มีกำหนดโทษอย่างสูงไม่เกิน 7 ปีนั้นต้องฟ้องเสียภายในกำหนด 5 ปีนับแต่วันกระทำผิด อ้างฎีกาที่ 596/2474

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา นิติศาสตร์

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
นิติศาสตร์