คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: เทฟโนต์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 981/2482

ความผิดฉุดคร่า-ข่มขืนฯ ต้องระบุการร้องทุกข์ในฟ้องคดีอาญาต่อส่วนตัว

ข่มขืนกระทำชำเราในห้องปิดประตู ไม่เป็นการต่อหน้าธาระกำนัล
พฤตติการณ์ที่ถือว่าการฉุดคร่าและการข่มขืนกระทำชำเราเป็นความผิดคนละกะทง
คดีอาญาซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัวนั้น เมื่ออัยยการเป็นผู้ฟ้อง ในฟ้องนั้นต้องบรรยายมาด้วยว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ขอให้นำคดีนั้นว่ากล่าวแล้ว มิฉะนั้นศาลจะรับพิจารณาในความใดต่อส่วนตัวนี้มิได้
อ้างฎีกาที่ 1212/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 979/2482

การลักทรัพย์โดยตัดช่องแล้วล้วงมือเปิดประตู ไม่เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 293(2) แต่เข้าข่ายมาตรา 294

การตัดช่องแล้วเอามือล้วงเข้าไปตามช่องที่ตัดถอดกลอนประตูออกและเข้าไปลักทรัพย์ข้างใน โดยทางประตูนั้น ไม่เข้ามาตรา 293 ข้อ 2
อ้างฎีกาที่ 695/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2482

การใช้สิทธิทางศาลโดยไม่สุจริตและเจตนาทำให้ผู้อื่นเสียหาย เป็นเหตุให้ต้องรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้น

การใช้สิทธิทางศาลจักต้องกระทำโดยสุจริต ไม่จงใจจะให้ผู้ใดได้รับความเสียหายโดยใช้ศาลเป็นเครื่อง+บัง
+ชนะคดีร้องต่อศาลให้ยึดทรัพย์ผู้แพ้คดีก่อนครบกำหนดในหมายบังคับโดยเจตนาแกล้งให้ผู้แพ้คดีได้รับความเสียหายนั้น ผู้แพ้คดีฟ้องเรียกค่าเสียหายได้
อ้างฎีกาที่ 376/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2482

การเพิ่มโทษซ้ำในความผิด พ.ร.บ.ฝิ่น แม้พ้นโทษแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าไม่สามารถใช้มาตรา 72 อาญาเพิ่มโทษได้

+ที่เคยต้องโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่นภายใน + ปี แม้จะพ้นโทษครั้งก่อนมาเกิน 3 ปีแล้วก็เพิ่มโทษตามกฏหมายอาญาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2482

คดีขัดทรัพย์มูลค่าต่ำกว่า 200 บาท ถือเป็นคดีมโนสาเร่ ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยประเด็นที่ตัดสินเด็ดขาดแล้ว

คดีชั้นร้องขัดทรัพย์มีทุนทรัพย์ไม่ถึง 200 บาทแม้คดีเดิมมีทุนทรัพย์เกิน 200 บาทก็คงถือว่าคดีร้องขัดทรัพย์นั้นเป็นคดีมโนสาเร่
ถ้าคู่ความมิได้ฎีกาในปัญหาว่า เป็นประเด็นที่ศาลตัดสินเสร็จเด็ดขาดแล้วหรือไม่ ศาลฎีกาก็ไม่วินิจฉัยถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2482

คำรับสารภาพชั้นสอบสวนและการพิสูจน์ความผิดทางอาญา ศาลต้องมีพยานหลักฐานประกอบที่น่าเชื่อถือ

จำเลยปฏิเสธชั้นศาลแต่ในชั้นสอบสวนจำเลยรับสารภาพและได้นำเจ้าพนักงานไปที่เกิดเหตุ การนำชี้นี้ก็ถือว่าเป็นแต่ส่วนหนึ่งของคำรับสารภาพชั้นสอบสวน ไม่ใช่หลักฐานประกอบตามความประสงค์ของมาตรา 176 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา และพะยานหลักฐานประกอบตามมาตรา 176 นี้จะต้องไม่ใช่เป็นส่วนหนึ่งของคำรับสารภาพนั้นเอง
อ้างฎีกาที่ 337/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2482

การริบเกลือจากการกระทำผิด พ.ร.บ.เกลือ: ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบด้วยกฎหมาย

การนำเกลือออกนอกเขตต์ทำเกลือโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอันเป็นผิดต่อ ม.6,14 แห่ง พ.ร.บ.เกลือนั้นเกลือไม่ใช่สิ่งที่ผิดกฎหมายและพระราชบัญญัติเกลือไม่มีบทให้ริบ ฉะนั้นจะริบเกลือนั้นไม่ได้
อ้างฎีกาที่ 756/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 898/2482

การเปลี่ยนแปลงสถานที่ทำผิดในระหว่างการพิจารณาคดี ถือเป็นข้อสาระสำคัญที่ศาลต้องยกฟ้อง

ฟ้องว่าทำผิด ณ สถานที่แห่งหนึ่ง ทางพิจารณาพะยานโจทก์ว่าทำผิด ณ สถานที่อีกแห่งหนึ่งดังนี้ ต้องพิพากษายกฟ้อง
อ้างฎีกาที่ 62/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 891/2482

การคืนค่าภาษีขาเข้าเมื่อส่งของกลับออกไป ไม่จำเป็นต้องส่งไปยังท่าต่างประเทศ

การส่งของที่ได้เสียภาษีขาเข้าแล้วกลับออกไปนั้นผู้เสียจะได้รับเงินค่าภาษีนั้นคืนตาม พ.ร.บ.ศุลกากร ม.59 นั้น ไม่จำต้องเป็นว่าของนั้นต้องส่งไปยังท่าหนึ่งท่าใดนอกประเทศไทยจึงจะถือว่าเป็นการส่งกลับออกไปตามความหมายในมาตรา 59 นี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2482

ฟ้องเคลือบคลุม: ลักทรัพย์ vs รับของโจร - ศาลฎีกาชี้ว่าฟ้องระบุรายละเอียดพอให้จำเลยแก้ตัวได้

บรรยายฟ้องว่าได้มีคนร้ายพากระบือไปเจ้าทรัพย์กับ+ติดตามกระบือได้จากจำเลยกับพวก ทั้งนี้โดยจำเลยกับพวกสมคบกันลักมาหรือ+ไว้จากจากโจรโดยรู้ว่าเป็นของร้ายขอให้ลงโทษตามกำหมายอาญา ม.294,++3,321,63 วินิจฉัย+ฟ้องดังนี้ไม่เคลือบคลุม
อ้างฎีกาที่ 521/2480 ++,625/2480

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา เทฟโนต์

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
เทฟโนต์