คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: วิเศษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 730/2484

การแข่งเรือที่ไม่แสวงหาผลประโยชน์ ไม่เป็นการพนัน

การแข่งเรือที่คณะกรมการอำเภอจัดขึ้นเพื่อความสนุกรื่นเริงในงานนักขุตร์ฤกษ์ตามฤดูกลาลไม่เป็นการเล่นซึ่งมีผู้จัดขึ้นเพื่อเป็นทางมาซึ่งผลประโยชน์แก่ผู้จัด และไม่มีลักษระคล้ายวิ่งวัว จึงไม่เป็นการผิดกฎหมาย
โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ แต่เมื่อพิจารณาได้ความว่าการกระของจำเลยไม่ผิดกฎหมาย ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 729/2484

เบิกความเท็จในคดีรับของโจร: คำเบิกความเป็นข้อสำคัญในคดีหากมีผลต่อการพิจารณาความผิดฐานรับของโจร

ในคดีเรื่องรับของโจรแม้ศาลจะวินิจฉัยในประเด็นว่าจำเลยในประเด็นว่าจำเลยรับของกลางไว้โดยรู้ว่าเป็นของกลางไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายหรือหรือไม่ก็ดี ถ้าพะยานโจทก์เบิกความเท็จเพื่อแสดงว่าของนั้นไม่ได้ถูกลัก ก็นับว่าเป็นข้อสำคัญในคดี ย่อมมีผิดฐานเบิกความเท็จ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 716-721/2484

การยื่นเรื่องขอคูปองยางเท็จ ไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง หากมีการเปรียบเทียบปรับแล้ว

กฎกระทรวงเกษตราธิการออกตามความใน พ.ร.บ.ควบคุมยาง พ.ศ.2481 ฉะบับที่ 27 ยื่นเรื่องราวขอรับในคูปองยางด้วยความเท็จ ไม่เป็นผิดฐานฉ้อโกง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2484

การนำพยานบุคคลสืบแทนสัญญาที่หายไปได้ หากมีสำเนาถูกต้องและทนายทั้งสองฝ่ายรับรอง

เอกสารสัญญากู้ได้หายไปเมื่อฟ้องคดีแล้ว และทนายของคู่ความทั้ง 2 ฝ่ายได้เห็นและตรวจสัญญากู้แล้ว รับรองว่าถูกต้องกับสำเนาที่ส่งต่อศาลเช่นนี้ โจทก์ย่อมนำพะยานบุคคลมาสืบแทนสัญญากู้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 710/2484

เจตนาการกระทำผิดและขอบเขตการแก้ไขโทษในคดีอาญา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 251 โจทก์อุทธรณ์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา 250 แต่มิได้อุทธรณ์ฎีกาในเรื่องกำหนดโทษ ถ้าศาลสูงเห็นว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 251 ศาลสูงจะแก้กำหนดโทษจำเลยให้หนักขึ้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 709/2484

สัญญาเงินกู้คิดดอกเบี้ยเกินอัตรา: โมฆะเฉพาะส่วน, ห้ามสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสาร

ในสัญญากู้ระหว่างคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน แม้ความจริงคู่กรณีจะตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินอัตราในกฎหมาย ก็เป็นโมฆะฉะเพาะส่วนที่เกิน หาทำให้การกู้และดอกเบี้ยตามสัญญาเป็นโมฆะไม่ ในสัญญากู้ระบุว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน สำหรับในคดีแพ่งหรือคดีล้มละลายฝ่ายใดจะขอสืบว่าตกลงคิดดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อเดือนไม่ได้ ต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 671/2484

การแบ่งที่ดินมรดกและขอบเขตที่พิพาท ศาลพิจารณาจากแผนที่และข้อตกลงเดิม

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่ดินภายในเส้นสีแดงตามแผนที่ท้ายฟ้องซึ่งเป็นครึ่ง 1 ของสวนยางเป็นของโจทก์โดยจำเลยแบ่งให้จากการทำสวน ทางพิจารณาได้ความว่ายังไม่มีการแบ่งกัน ศาลก็พิพากษาได้ว่าโจทก์เป็นเจ้าของครึ่ง 1 ของที่สวนทั้งหมด ไม่เป็นการเกินคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 646-647/2484

การลักทรัพย์ตราและปลอมแปลงเอกสารราชการธนาณัติ เพื่อทุจริตเอาเงินจากธนาณัติ

เอาดวงตราราชการไปทำหนังสือปลอมโดยตั้งใจนำกลับมาคืน ก็เป็นความผิดฐานลักทรัพย์.
ปลอมใบสั่งให้จ่ายเงินธนา-ณัติสำหรับการส่งเงินธนาณัตินั้นเป็นผิดฐานปลอมหนังสือในราชการ.
เจ้าพนักงานไปทำงานแทนผู้ประจำตำแหน่ง แล้วลักเอาแบบพิมพ์ไปทำหนังสือเกี่ยวกับตำแหน่งนั้น ไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือตามมาตรา 229ลหรือ 230.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2484

การใช้เครื่องชั่งผิดกฎหมายในการซื้อขายสินค้า (ฝิ่นเถื่อน) เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัด

ใช้เครื่องชั่ง(เต็ง)ที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายชั่งฝิ่นเถื่อนขายก็เป็นผิดตามพระราชบัญญติมาตราชั่งตวงวัด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2484

การต่อสู้เรื่องนิติกรรมอำพรางและการนำสืบเอกสารที่ไม่สมบูรณ์ ศาลอนุญาตให้สืบได้ตามเหตุผลเดิม

จำเลยจะขอนำสืบว่าสัญญากู้นั้นเป็นนิติกรรมอำพรางเพราะมิได้รับเงินไปจากโจทก์เช่นนี้ ขอสืบได้เพราะเป็นการขอสืบว่าเอกสารนั้นไม่สมบูรณ์
คำแถลงสั้น ๆ ในชั้นพิจารรานั้น จะถือว่าฝ่ายนั้นสละข้อต่อสู้เดิมไม่ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา วิเศษ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
วิเศษ