คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
วิเศษ

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 713 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 423/2484

หน้าที่การนำสืบในคดีแพ่ง และการยกเว้นการฟ้องเมื่อมีการยกหนี้และคืนสัญญา

ผู้กู้จะนำพะยานบุคคลมาสืบว่าได้ชำระเงินให้ผู้ให้กู้บ้างแล้ว และผู้ให้กู้ได้ตกลงยกหนี้ให้ก่อนอุปสมบทแก่ผู้กู้แล้วโดยคืนหนังสือสัญญากู้ให้ย่อมนำสืบได้,โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามหนังสือสัญญากู้ จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้กู้ เป็นแต่โจทก์เคยให้เซ็นชื่อให้ดังนี้ ถือว่าเป็นคำให้การปฏิเสธ เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบก่อน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2484

องค์ประกอบความผิดฐานขายสินค้าโดยใช้ชื่อเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นโดยทุจริต จำเป็นต้องระบุเจตนาของผู้กระทำความผิดในฟ้อง

ความผิดมาตรา 138 นั้น ถเาในฟ้องของโจทก์ไม่ระบุว่าจำเลยรู้อยู่ว่าเป็นของให้ชื่อหรือเครื่องหมายในทางทุจจริตแล้ว ก็ไม่ครบองค์ความผิดฟ้องที่ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 404/2484

การโอนขายทรัพย์สินหลีกเลี่ยงเจ้าหนี้ เจ้าหนี้มีสิทธิเพิกถอนได้

โอนขายที่ดินกันโดยสมยอมอันเป็นทางให้เจ้าหนี้ต้องเสียเปรียบเจ้าหนี้มีสิทธิขอให้ศาลเพิกถอนการโอนนั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 403/2484

อำนาจการขุดตอต้นไม้หลังซื้อขายต้นไม้: ปัญหาข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมาย

คู่กรณีตกลงซื้อขายต้นไม้ที่ปลูกอยู่ฉะเพาะแต่ต้นไม้รวมถึงตอด้วยได้
กรณีที่ถือว่าเป็นเป็นหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 401/2484

ความรับผิดของผู้สมรู้ร่วมคิดเมื่อตัวการไม่มีความผิด

เมื่อศาลยกฟ้องโดยเห็นว่าตัวการไม่มีความผิดแล้วผู้ที่ถูกฟ้องว่าสมรู้กับตัวการนั้น ก็ย่อมไม่มีความผิดดุจกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2484

การวินิจฉัยเรื่องของกลางในคดีอาญา ศาลต้องพิจารณาและส่งคืนให้ผู้เสียหายหากไม่ได้มาโดยชอบ

ในคดีที่มีของกลางนั้น ในคำพิพากษาของศาลจะต้องกล่าววินิจฉัยในเรื่องของกลางเมื่อฟังว่าของกลางที่จำเลยรับไว้เป็นของผู้เสียหายและไม่ได้ความว่าจำเลยรับไว้ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา 1332 แล้ว ก็ต้องส่งคืนให้ผู้เสียหาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2484

จำเลยยื่นหลักทรัพย์ประกันเท็จ เจ้าพนักงานหลงเชื่อ ไม่ผิดฉ้อโกง ฟ้องซ้ำข้อหาเดิมไม่ได้

จำเลยทำสัญญาประกันตัวผู้ต้องหาจากเจ้าพนักงานโดยยื่นหลักทรัพย์ประกันเท็จและเจ้าพนักงานสั่งอนุญาตไปนั้น ไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง.
ในกรณีอันเดียวกันโจทก์เคยฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จแล้ว จะมาฟ้องขอให้ลงโทษฐานอื่นอีกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2484

การแก้ฟ้องคดีอาญา: การแก้ไขวันกระทำผิดที่ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ

ขอแก้วันกระทำผิดในฟ้องเมื่อได้สืบพะยานโจทก์ไป 2 ปากแล้วนั้น ถือว่าเป็นการแก้รายละเอียดในฟ้อง และเมื่อไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลงข้อต่อสู้แล้วโจทก์ก็ขอแก้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 389/2484

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้รับฟ้อง คดีมีมูล จำเลยฎีกาไม่ได้ตามกฎหมาย

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีไม่มีข้อมูล ให้ยกฟ้องของโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าคดีโจทก์มีมูลจำเลยจะฎีกาไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2484

ความผิดวันในการฟ้องร้อง: แม้ผิดวันแต่ไม่ทำให้จำเลยเข้าใจผิด ศาลลงโทษได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดวันดี 15 ตรงกับขึ้น 7 ค่ำ ได้ความว่าจำเลยทำผิดวันที่ 15 จริงแต่เป็นวันตรงกับขึ้น 6 ค่ำเมื่อไม่เป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจวันผิดก็ลงโทษจำเลยไม่ได้