คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
อิศรภักดีธรรมวิเทต

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 557 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2489

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การประกอบธุรกิจรับจำนำต้องเป็นปกติธุระ มิใช่รับจำนำจากความเกรงใจ
ที่จะเป็นผิดตามมาตรา 6 แห่งพระราชบัญญัติโรงรับจำนำ จำเลยต้องเอาทรัพย์สิ่งของไว้เป็นประกันเงินที่ยืมเป็นปกติธุระ
หากผู้ยืม 2-3 คนเกรงใจจำเลย ขืนใจให้จำเลยเอาเสื้อผ้าไว้เป็นประกันการยืม จำเลยรับไว้ไม่บ่อยครั้ง ไม่ถือว่าเป็นปกติธุระและไม่ผิดตาม พระราชบัญญัติโรงรับจำนำ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2489

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ของลูกจ้างในฐานะคนใช้
ลูกจ้างของร้านสหกรณ์ซึ่งได้รับเงินเดือน ยักยอกสินค้าและเงินของสหกรณ์ต้องมีผิดตามมาตรา 319(1) โดยถือว่าอยู่ในฐานะเป็นคนใช้ของร้านสหกรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ลูกจ้างยักยอกทรัพย์นายจ้างเข้าข่ายความผิดฐานลักทรัพย์ในความหมายของกฎหมาย
ลูกจ้างของร้านสหกรณ์ซึ่งได้รับเงินเดือน ยักยอกสินค้าและเงินของสหกรณ์ ต้องมีผิดตามอาญา 319 (1) โดยถือว่าอยู่ในฐานะเป็นคนใช้ของร้านสหกรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 164/2489

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความรับผิดของโรงแรมต่อของหายของผู้เข้าพัก และการผิดวันในฟ้อง
ของหายในระหว่างมาพักในโรงแรม เมื่อของหายแล้วผู้มาพักก็แจ้งให้ผู้ดูแลแทนผู้จัดการโรงแรมทราบ ดังนี้ผู้จัดการต้องรับผิด
คู่ความรับฟังกันว่า โจทก์มาพักที่โรงแรมจำเลยและของหายจริงการที่โจทก์มาฟ้องระบุวันเกิดเหตุ(วันของหาย) ผิดไปวันหนึ่ง ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 164/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความรับผิดของโรงแรมต่อทรัพย์สินของลูกค้าที่สูญหายระหว่างพักอาศัย แม้ผู้จัดการไม่อยู่
ของหายในระหว่างมาพักในโรงแรม เมื่อของหายแล้วผู้มาพักก็แจ้งให้ผู้ดูแลแทนผู้จัดการโรงแรมทราบ ดังนี้ ผู้จัดการต้องรับผิดชอบ
คู่ความรับฟังกันว่าโจทก์มาพักที่โรงแรมจำเลยและของหายจริงการที่โจทก์มาฟ้องระบุวันเกิดเหตุ (วันของหาย) ผิดไปวันหนึ่ง ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163/2489

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จ ต้องมีการสั่งให้จด มิใช่แค่การให้เอกสารที่มีข้อความเท็จ
การที่จะเป็นความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 226 นั้นจะต้องได้ความว่า จำเลยได้บอกให้เจ้าพนักงานผู้มีตำแหน่งทำการตามหน้าที่จดข้อความซึ่งมันรู้อยู่ว่าเป็นเนื้อความเท็จลงในหนังสืออย่างใดๆ ฯลฯ
การที่จำเลยพิมพ์เอกสารนั้นเองทั้งฉบับ นำมาให้เจ้าหน้าที่เซ็นชื่อโดยไม่ได้บอกให้เจ้าหน้าที่จดและเจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้จดตามจำเลยบอกไม่เป็นความผิดตามมาตรานี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 163/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การกระทำความผิดฐานบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จ ต้องมีการบอกให้จด ไม่ใช่แค่พิมพ์เอกสารให้เซ็น
การที่จะเป็นความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.226 นั้นจะต้องได้ความว่า จำเลยได้บอกให้เจ้าพนักงานผู้มีตำแหน่งทำการตามหน้าที่จดข้อความซึ่งมันรู้อยู่ว่าเป็นเนื้อความเท็จลงในหนังสืออย่างใด ๆ ฯลฯ
การที่จำเลยพิมพ์เอกสารนั้นเองทั้งฉะบับ นำมาให้เจ้าหน้าที่เซ็นชื่อโดยไม่ได้บอกให้เจ้าหน้าที่จด และเจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้จดตามจำเลยบอก ไม่เป็นความผิดตามมาตรานี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2489

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ขอบเขตความผิดลักทรัพย์: 'ที่จอดรถไฟ' ไม่ครอบคลุมถึงห้องทำงานภายในสถานี
ลักทรัพย์ในห้องทำงานของสถานีรถไฟ ไม่ถือว่าลักทรัพย์ในที่จอดรถไฟตามความหมายแห่งกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 294 ตอน 2

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สถานที่ลักทรัพย์: ความแตกต่างระหว่างห้องทำงานสถานีรถไฟ กับที่จอดรถไฟ
ลักทรัพย์ในห้องทำงานของสถานีรถไฟ ไม่ถือว่าลักทรัพย์ในที่จอดรถไฟตามความหมายแห่ง ก.ม.อาญา มาตรา 294 ตอน 2

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 127/2489

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การสมัคร์รับเลือกตั้งของผู้ดำรงตำแหน่งท้องถิ่น และการกล่าวหาการทุจริตเลือกตั้ง
นายกเทศมนตรีไม่ต้องห้ามในการสมัคร์รับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎร
ผู้สมัคร์รับเลือกตั้งลงชื่อและตำแหน่งนายกเทศมนตรีลงไปด้วยนั้น ไม่ผิดพ.ร.บ.เลือกตั้ง
ยื่นคำร้องคัดค้านว่า บัญชีผู้มีสิทธิออกเสียงเกินจำนวนตัวจริงนั้น ถือว่าเป็นคำกล่าวหาเลื่อนลอยเคลือบคลุม ไม่ควรรับพิจารณา
of 56