คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
อิศรภักดีธรรมวิเทต

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 557 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 257/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อำนาจฟ้องคดีฉ้อโกงในกรณีทรัพย์สินร่วม สามีมีสิทธิฟ้องแทนภริยา
สามีมีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษผู้มาหลอกลวงทรัพย์ระหว่างผัวเมียไปจากภริยาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การครอบครองปรปักษ์: ผู้ครอบครองทำประโยชน์โดยสุจริต ไม่ผิดฐานบังอาจ
จำเลยทำนาในที่พิพาทซึ่งผู้เสียหายได้รับโอนมา โดยเคยปกครองและทำมาช้านานเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยไม่ผิดมาตรา 324 เพราะจะฟ้องว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การครอบครองปรปักษ์และเจตนาในการกระทำความผิดอาญา: การทำนาในที่ดินที่เข้าใจว่าเป็นของตนเองไม่ถือเป็นความผิด
จำเลยทำนาในที่พิพาทซึ่งผู้เสียหายได้รับโฉนดมา โดยเคยปกครองและทำมาช้านานเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยไม่ผิดมาตรา 324 เพราะจะ+ว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจตนาฆ่าจากการใช้มีดแทงคอ หญิงนครโสเภณี
จำเลยใช้มีดซุยปลายแหลมแทงผู้ตายซึ่งเป็นหญิงนครโสเภณีเพียงทีเดียวที่คอด้านหน้าอันเป็นที่สำคัญถึงเส้นโลหิตใหญ่ที่คอและหลอดลมขาด ผู้ตายถึงแก่ความตายในเวลาอันรวดเร็วผู้ตายเป็นหญิงนครโสเภณีจำเลยไม่ควรหึงหวงและเกิดโทสะมากถึงเพียงนั้น อาวุธที่ใช้ทำร้ายเห็นได้ว่าร้ายแรงและอาวุธร้ายแรงนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นอาวุธที่ทำให้ถึงตายได้เสมอไปเมื่อจำเลยใช้อาวุธร้ายแรงแทงในที่สำคัญถือได้ว่าจำเลยเจตนาฆ่า มีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การรับสภาพหนี้และการสืบพยานหลักฐานเรื่องการได้รับเงิน
โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามสัญญากู้ จำเลยรับว่าได้ทำสัญญากู้จริงแต่ไม่ได้รับเงิน แต่ก็มิได้กล่าวว่าสัญญากู้นั้นไม่สมบูรณ์เพราะเหตุใดดังนี้ จำเลยจะนำสืบไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเปลี่ยนแปลงข้อความในสัญญากู้ จำเลยต้องแสดงเหตุผลให้สัญญาไม่สมบูรณ์
โจทย์ฟ้องเรียกเงินตามสัญญากู้จำเลยรับว่าได้ทำสัญญากู้จริงแต่ไม่ได้รับเงิน แต่ก็มิได้กล่าวว่า สัญญากู้นั้นไม่สมบูรณ์เพราะเหตุใดดังนี้ จำเลยจะนำสืบไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การพิสูจน์ความผิดฐานเล่นการพนัน จำเป็นต้องพิสูจน์ประเภทของการพนันที่เล่น ไม่เพียงแต่เห็นนั่งล้อมวง
ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ผ่องไทยได้ความเพียงว่า เห็นนั่งล้อมวงเล่นไพ่กัน แต่ไม่ได้ความว่าเล่นไพ่ชะนิดใดดั่งนี้ ถือว่าไม่สมฟ้องที่ว่าจำเลยเล่นไพ่ผ่องไทย เอาผิดจำเลยไม่ได้ ต้องยกฟ้อง. อ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 492/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การพิสูจน์ความผิดฐานเล่นการพนัน ต้องมีพยานหลักฐานชัดเจนถึงชนิดของการพนัน
ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ผ่องไทย ได้ความเพียงว่า เห็นนั่งล้อมวงเล่นไพ่กัน แต่ไม่ได้ความว่าเล่นไพ่ชนิดใดดังนี้ ถือว่าไม่สมฟ้องที่ว่าจำเลยเล่นไพ่ผ่องไทย เอาผิดจำเลยไม่ได้ ต้องยกฟ้องอ้างคำพิพากษาฎีกาที่492/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 231-234/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแจ้งความประสงค์ของเจ้าพนักงานและการขัดขืนคำสั่ง
ทางการอำเภอประสงค์ให้ราษฎรไปทำงานตามพระราชบัญญัติปกครองท้องที่แต่ใช้หมายเกณฑ์ตามแบบหมายชลประทานบ้างแบบหมายควบคุมการเหมืองฝายและพนังบ้าง จะถือว่าราษฎรได้รู้ความประสงค์ของทางอำเภอไม่ได้ถ้าราษฎรขัดขืนย่อมไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 231-234/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเกณฑ์แรงงานโดยใช้หมายผิดประเภท ทำให้จำเลยไม่ทราบความประสงค์ของทางราชการ จึงไม่มีความผิด
ทางการอำเภอประสงค์ให้ราษฎรไปทำงานตาม พ.ร.บ.ปกครองท้องที่แต่ใช้หมายเกณฑ์ตามแบบหมายชลประทานบ้าง แบบหมายควบคุมการเหมืองฝายและพนังบ้างจะถือว่าราษฎรได้รู้ความประสงค์ของทางอำเภอไม่ได้ ถ้าราษฎรขัดขืนย่อมไม่มีความผิด
of 56