คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อิศรภักดีธรรมวิเทต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2485

จำเลยหลบหนีออกจากประเทศ ศาลขาดอำนาจพิจารณา

จำเลยฎีกา แล้วจำเลยหลบหนีออกไปนอกประเทศไทยมิได้อยู่ในอำนาจของศาล ศาลพิจารณาพิพากษามิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

จำเลยหลบหนีออกนอกประเทศ ศาลไม่มีอำนาจพิจารณาคดี

จำเลยฎีกา แล้วจำเลยหลบหนีออกไปนอกประเทศไทยมิได้อยู่ในอำนาจของศาล ศาลพิจารณาพิพากษามิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2485

องค์ความผิดฐานปลูกยางโดยไม่รับอนุญาต: การบรรยายฟ้องต้องระบุการปลูกใหม่และลักษณะที่ดิน

ฟ้องว่าปลูกยางโดยไม่รับอนุญาต อ้าง มาตรา 15 พระราชบัญญัติควบคุมยาง ซึ่งเป็นเรื่องการปลูกใหม่เป็นบทขอให้ลงโทษ แต่มิได้กล่าวว่าเป็นการปลูกใหม่และมิได้บรรยายฟ้องว่าปลูกลงในที่สวนยางหรือมิใช่ถือว่าฟ้องขาดองค์ความผิดไม่เป็นฟ้องอันควรรับไว้พิจารณา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมยาง ต้องระบุชัดว่าเป็นการปลูกใหม่ในพื้นที่สวนยาง มิฉะนั้นฟ้องไม่ชัดแจ้ง

ฟ้องว่าปลูกยางโดยไม่รับอนุญาต อ้างมาตรา 15 พระราชบัญญัติควบคุมยาง ซึ่งเป็นเรื่องการปลูกใหม่เป็นบทขอให้ลงโทษ แต่มิได้กล่าวว่าเป็นการปลูกใหม่และมิได้บรรยายฟ้องว่าปลูกลงในที่สวนยางหรือมิใช่ถือว่าฟ้องขาดองค์ความผิดไม่เป็นฟ้องอันควรรับไว้พิจารณา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2485

การพาไปเพื่ออยู่กินเป็นสามีภริยาโดยสุจริต ไม่เป็นความผิด

ชายพาหญิงไปโดยรักใคร่กัน เพื่อไปอยู่กินเป็นสามีภริยากันโดยสุจริตไม่ผิดตาม มาตรา 275

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพาไปเพื่ออยู่กินเป็นสามีภริยาโดยสุจริต ไม่ถือเป็นความผิดฐานพรากผู้เยาว์

ชายพาหญิงไปโดยรักใคร่กัน เพื่อไปอยู่กินเป็นสามี ภริยากันโดยสุจริต ไม่ผิดตาม ม.275

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1063-1064/2484

ฉุดคร่าเพื่อประเวณี แม้ยังไม่ล่วงเกิน ถือเป็นความผิดตาม ม.276

ฉุดคร่าห์หญิงไปเพื่อจะเอาเป็นภริยา แม้ยังไม่ทันล่วงเกินหญิง ก็เป็นผิดตามมาตรา 276

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1059/2484

การทำเกลือโดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่ถึงขั้นต้องริบเกลือ

ทำเกลือในเขตต์ทำเกลือโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นพระราชบัญญัติเกลือไม่ได้บัญญัติให้ริบเกลือ และเกลือไม่ใช่วัตถุที่ผิดกฎหมาย หรือที่ควรริบตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา 27,28

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1053/2484

ข้อตกลงการชี้ขาดข้อพิพาทโดยพยานผู้เขียนสัญญา: ผลผูกพันตามกฎหมายและขอบเขตการวินิจฉัย

คู่ความตกลงให้ถือผู้เขียนสัญญาเป็นพะยานร่วม และให้ถือคำเบิกความเป็นการชี้ขาดข้อแพ้ชะนะ ดังนี้เป็นการตกลงที่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ไม่ต้องวินิจฉัยถึงว่าทำสัญญาอย่างไร เป็นสัญญาที่ใช้ได้ตามกฎหมายหรือไม่ ซึ่งเป็นการนอกคำท้าของคู่ความ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1032/2484

การพิจารณาความผิดฐานพยายามฆ่าจากสภาพแผลและการทำงานของอาวุธ

ใช้ปืนยิงในระยะห่าง 3 วามีแผลไหม้เกรียมและบวมไม่ได้ความว่าเป็นปืนอย่างไหน ไม่แน่ว่าปืนนี้ไม่อาจประหารชีวิตได้หากยิงในระยะใกล้เท่านั้นที่ยิงไม่เข้าเป็นเพราะกำลังขับของปืนไม่พอกำลังขับไม่พอจึงเป็นเหตุนอกอำนาจมาขัดขวางจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาโจทก์พิมพ์ชื่อเดือนในฟ้องผิด โดยย้อนหลังไปหนึ่งเดือน ถือว่าเป็นการผิดพลาดเล็กน้อย ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อิศรภักดีธรรมวิเทต