พบผลลัพธ์ทั้งหมด 309 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 106-107/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การแก้ฟ้อง, สถานที่เกิดเหตุ, การเพิ่มโทษจาก พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานร้าย, และการพิจารณาโทษเดิม
                        
                        การขอแก้ฟ้องโดยเพิ่มสถานที่เกิดเหตุอีกแห่งหนึ่งเป็นการขอแก้รายละเอียด  ถ้าไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ ่ จำเลยไม่เสียเปรียบ  ขอแก้ได้. พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย ใช้เป็นบทเพิ่มโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำก่อนวันใช้ พ.ร.บ. นี้ด้วย.
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 106-107/2485
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การขอแก้ฟ้องเพิ่มสถานที่เกิดเหตุ และการใช้กฎหมายเพิ่มโทษกับความผิดก่อนบังคับใช้
                        
                        การขอแก้ฟ้องโดยเพิ่มสถานที่เกิดเหตุอีกแห่งหนึ่งเป็นการขอแก้รายละเอียด ถ้าไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ จำเลยไม่เสียเปรียบ ขอแก้ได้
พระราชบัญญัติกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย ใช้เป็นบทเพิ่มโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำก่อนวันใช้ พระราชบัญญัตินี้ด้วย
                                    พระราชบัญญัติกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย ใช้เป็นบทเพิ่มโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำก่อนวันใช้ พระราชบัญญัตินี้ด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2485
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การขอแก้ฟ้องต้องมีเหตุผล หากไม่มีเหตุผล ศาลไม่อนุญาต
                        
                        การขอแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควร  เมื่อไม่แสดงเหตุอันควรในคำร้องศาลไม่อนุญาตให้แก้อ้างฎีกาที่ 774/2481
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การขอแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควร หากไม่มีเหตุผล ศาลไม่อนุญาต
                        
                        การขอแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควรเมื่อไม่แสดงเหตุอันควรในคำร้องศาลไม่อนุญาตให้แก้. อ้างฎีกาที่ 774/2481.
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 962/2484
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การแก้ฟ้องและการยืนยันว่าผู้ครอบครองทรัพย์ที่ถูกลักเป็นผู้เสียหาย แม้ไม่ใช่เจ้าของ
                        
                        ขอแก้ฟ้องเรื่องวันที่จำเลยถูกจับ ไม่ถือว่าเป็นข้อสำคัญและไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบจึงแก้ได้ ผู้ครอบครองทรัพย์ที่ถูกลักแม้ไม่ได้เป็นเจ้าของ ก็เป็นผู้เสียหาย
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2484
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การแก้ชื่อเจ้าทรัพย์หลังเบิกความพยาน: ศาลอนุญาตได้หากไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ
                        
                        โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์ก่อนศาลพิพากษาเมื่อไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบแล้ว ศาลอนุญาตได้ เผื่อได้มีการสอบสวนความตัวเจ้าทรัพย์มาสอบสวน ก็ฟ้องคดีได้
(อ้างฎีกาที่ 102/2482)
                                    (อ้างฎีกาที่ 102/2482)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2484
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การแก้ฟ้องคดีอาญา: การแก้ไขวันกระทำผิดที่ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ
                        
                        ขอแก้วันกระทำผิดในฟ้องเมื่อได้สืบพะยานโจทก์ไป 2 ปากแล้วนั้น ถือว่าเป็นการแก้รายละเอียดในฟ้อง และเมื่อไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลงข้อต่อสู้แล้วโจทก์ก็ขอแก้ได้
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 344/2484
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การแก้ฟ้องในคดีอาญา: การเปลี่ยนแปลงสถานที่เกิดเหตุไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ
                        
                        การที่โจทก์ขอแก้ตำบลที่เกิดเหตุซึ่งจำเลยกระทำผิดในฟ้อง เมื่อสืบพะยานไปได้สองปากแล้ว ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงข้อต่อสู้ โจทก์ขอแก้ฟ้องได้
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 241/2484
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การแก้ไขฟ้องเพิ่มเติมและการปฏิเสธของจำเลยทำให้จำเลยไม่ต้องรับผิดตามความผิดอาญา
                        
                        โจทก์ขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องโดยจำเลยมิได้ขอแก้ไขเพิ่มเติมให้การ ถือว่าจำเลยปฏิเสธฟ้องเพิ่มเติมของโจทก์เมื่อโจทก์ไม่นำสืบให้สมครบองค์ความผิดตามกฎหมายแล้ว ศาลก็ยกฟ้องโจทก์
                                    คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 115/2484
                            ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
                            การแก้ฟ้องก่อนพิพากษาคดีและการไม่หลงข้อต่อสู้
                        
                        โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ตำบลเกิดเหตุในฟ้องเมื่อศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว แต่ก่อนศาลพิพากษาคดี โดยจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องแม้จำเลยคนหนึ่งจะปฏิเสธต่อสู่อ้างฐานที่อยู่แต่ก็อยู่ห่างจากตำบลที่เกิดเหตุเพียงเล็กน้อยดังนี้ ถือว่าไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ ศาลอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้