คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.วิ.อ. ม. 164

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621/2483

การแก้สถานที่เกิดเหตุในฟ้องอาญา ไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้ อนุญาตให้แก้ฟ้องได้

การที่โจทก์ขอแก้สถานที่ซึ่งจำเลยกระทำผิดในฟ้องก่อนสืบพะยานนั้น เป็นการขอแก้ราบละเอียดและไม่เป็นเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดีโจทก์ขอแก้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 498/2483

การเพิ่มเติมฟ้องต้องระบุข้อเท็จจริงสำคัญให้ชัดเจน หากมิได้กล่าวไว้ในฟ้องเดิม โจทก์จะนำสืบในภายหลังไม่ได้

โจทก์ อุทธรณ์ในเรื่องเพิ่มเติมฟ้องศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าฟ้องเดิมสมบูรณ์แล้ว จึงไม่วินิจฉัยถึงเรื่องเพิ่มเติมฟ้อง จำเลยฝ่ายเดี่ยวฎีกาศาลฎีกาถือว่า ไม่มีประเด็นเรื่องเพิ่มเติมฟ้องที่จะต้องวินิจฉัยถึง ประกาศสมหเทศาภิบาลว่าป่าที่ได้เป็นเขตต์หวงห้ามตัดไม้เป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องกล่าวในฟ้องเมื่อโจทก์ไม่ได้กล่าวในฟ้อง ก็ไม่มีประเด็นที่โจทก์จะนำสืบในข้อนี้ คดีเช่นนี้ศาลต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2483

อำนาจแก้ฟ้องและการไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ: ศาลฎีกาตัดสินว่าการพิจารณาเรื่องการทำให้จำเลยเสียเปรียบจากการแก้ฟ้องเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

การที่ศาลไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องโดยเห็นว่าทำให้จำเลยหลงต่อสู้คดีนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1174/2482

การแย่งชิงของกลางเพื่อช่วยเหลือผู้กระทำผิด ไม่ถือเป็นปล้นทรัพย์ แต่ผิดฐานช่วยเหลือ

ขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องในรายละเอียดนั้นย่อมทำได้เสมอ เว้นแต่จำเลยจะ+ลงต่อสู้ในข้อที่ผิดหรือที่มิได้กล่าวไว้นั้น,
จำเลยเข้าแย่งชิงของกลางหากตำรวจเพื่อจะเอาทำลาย ไม่ตั้งใจเอาไปเพื่อประโยชน์ตนหรือผู้อื่นโดยเพื่อจะช่วยเหลือผู้ทำผิดในเรื่องมีของกลางนั้นดังนี้จำเลยไม่มีผิดฐานปล้นทรัพย์+มีผิดตาม ม.120,122,154.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 547/2482

การแก้ฟ้องสถานที่เกิดเหตุไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบหากไม่หลงข้อต่อสู้

พฤตติการณ์ที่ไม่ถือว่าจำเลยหลงข้อต่อสู้การที่โจทก์ขอแก้สถานที่เกิดเหตุในฟ้องนั้นเป็นการขอแก้รายละเอียด ซึ่งกฎหมายมิให้ถือว่าจำเลยเสียเปรียบ ไม่ว่าจะทำเช่นนี้ในระยะใดระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น เว้นแต่จำเลยจะหลงต่อสู้ในข้อที่ผิดหรือที่มิได้กล่าวไว้นั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2482

การแก้คำฟ้องระบุนามสกุลเจ้าทรัพย์: ศาลอนุญาตแก้ได้หากไม่ทำให้จำเลยหลงตัว

ฟ้องระบุนามสกุลเจ้าทรัพย์+ "สารภู" เมื่อสืบพะยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว โจทก์ขอแก้นามสกุลเป็น "สารรูป" ดังนี้ไม่ทำให้จำเลยหลงตัวเจ้าทรัพย์-แต่อย่างไร โจทก์อำนาจแก้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 336/2482

การแก้ฟ้องฐานความผิดอาญา: จำเลยไม่เสียเปรียบหากไม่หลงข้อต่อสู้

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเอาความเท็จไปร้องกล่าวโทษโจทก์ต่อกำนันและอำเภอครั้นสืบพะยานโจทก์หมดแล้วโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าความเท็จที่จำเลยนำไปแจ้งนั้นจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นเท็จดังนี้ เมื่อไม่ปรากฎว่าจำเลยหลงข้อต่ออย่างใดแล้ว กฎหมายมิให้ถือว่าจำเลยเสียเปรียบโจทก์ย่อมขอแก้ได้,พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการ+แก้รายละเอียดที่ต้องตกลงในฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2482

การแก้ฟ้องเปลี่ยนแปลงชื่อเจ้าทรัพย์ที่ไม่กระทบต่อการต่อสู้คดี อนุญาตได้หากไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของ ส. ไป ในระหว่างพิจารณาโจทก์ขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์เป็น ม. ดังนี้ เมื่อการแก้ชื่อเจ้าทรัพย์ไม่ใช่สาระสำคัญและจำเลยไม่เสียเปรียบหรือหลงต่อสู้คดีแล้วก็อนุญาตให้แก้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1344/2481

การแก้ฟ้องคดีอาญา: ผลกระทบต่อจำเลยและอำนาจศาล

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยวิ่งราวทรัพย์ของนาย ส.ก่อนพิพากษาโจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ชื่อเจ้าทรัพย์เปนนาง ส.ดังนี้ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงสู้คดีอย่างไรศาลอนุญาตให้โจทก์แก้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774/2481

การขอแก้ฟ้องคดีอาญาที่ไม่สมเหตุผล และกระทบสิทธิจำเลยในการต่อสู้คดี

การขอแก้ฟ้องนั้นโจทก์จะฟ้องแสดงเหตุผลอันสมควรจะกล่าวสอย ๆ ว่าฟ้องคลาดเคลื่อนไปดังนี้ ศาลไม่อนุญาตให้แก้
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิด+วันที่ 5 ครั้นสืบพะยานโจทก์หมดแล้วโจทก์ขอแก้ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในวันที่ 4 เพื่อให้ตรงกับคำพะยานฝ่ายตนดังนี้ ไม่มีเหตุผลอันสมควรและทำให้จำเลยเสียเปรียบในการต่อสู้คดี ศาลไม่อนุญาตให้แก้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.วิ.อ. ม. 164

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.อ. ม. 164