คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: มนูภันย์วิมลสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 467/2490

การบันทึกคำรับสารภาพต้องแจ้งสิทธิผู้ต้องทราบก่อนใช้เป็นหลักฐาน

บันทึกของคำร้องที่จะใช้ยันผู้ต้องหาในชั้นพิจารณาของศาลได้นั้นจะต้องให้ผู้ต้องหาทราบเสียก่อนว่า ถ้อยคำที่บันทึกอาจใช้ยื่นผู้ต้องหาในการพิจารณาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับจำนำสิ่งของเพื่อเป็นประกันเงินกู้จำนวนน้อย ไม่ถือเป็นปกติธุระตาม พ.ร.บ.โรงรับจำนำ

ได้ความเพียงว่ารับจำนำของ 15 สิ่งไว้จากบุคคล 9 คน เพื่อเป็นประกันกับเงินกู้ นั้นยังไม่พอให้ถือว่ารับจำนำเป็นปรกติธุระ จึงไม่ผิดตาม พ.ร.บ.โรงรับจำนำ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2490

การรับจำนำเป็นปกติธุระตาม พ.ร.บ.โรงรับจำนำ พิจารณาจากจำนวนเงินและลักษณะการทำสัญญา

ได้ความเพียงว่ารับจำนำของ 15 สิ่งไว้จากบุคคล 9 คน เพื่อเป็นประกันกับเงินกู้ ซึ่งแต่ละรายไม่เกิน 400บาทนั้น ยังไม่พอให้ถือว่ารับจำนำเป็นปกติธุระ จึงไม่มีผิดตาม พระราชบัญญัติโรงรับจำนำ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2490

การพิพากษาคดีลักทรัพย์: การโต้แย้งข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา หากศาลชั้นต้นและอุทธรณ์วินิจฉัยตามข้อเท็จจริงแล้ว

การกระทำของจำเลยจะครบองค์เป็นความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โดยอาศัยข้อเท็จจริงอย่างเดียวกันฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์องค์ประกอบความผิดฐานลักทรัพย์: ข้อโต้แย้งเรื่องการอนุญาตและความถูกต้องของข้อเท็จจริง

การกระทำของจำเลยจำครบองค์เป็นความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โดยอาศัยข้อเท็จจริงอย่างเดียวกับฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 452/2490

ความเคลือบคลุมของฟ้องอาญา และการพิสูจน์ความผิดฐานรับของโจร

พฤติการณ์ที่ถือว่า ฟ้องไม่เคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 452/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่? ศาลฎีกาตัดสินคดีรับของโจรโดยยืนตามศาลอุทธรณ์

พฤติการณ์ที่ถือว่า ฟ้องไม่เคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 449/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำสั่งทางปกครองยกเลิก ไม่กระทบความผิดฐานขัดคำสั่งเดิม

เดิมมีประกาศออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามประกาศนั้นไม่ถือว่าเป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกกฎหมาย
ประกาศของคณะกรรมการฯ เป็นคำสั่งขอเจ้าพนักงานโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้คำสั่งนั้นจะถูกยกเลิกในภายหลัง ก็ไม่กระทบกระเทือนถึงความผิดฐานขัดคำสั่งที่เป็นผิดอยู่แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 449/2490

การยกเลิกประกาศทางปกครองไม่กระทบความผิดฐานขัดคำสั่งเดิม

เดิมมีประกาศออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามประกาศนั้น ไม่ถือว่าเป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกกฎหมาย
ประกาศของคณะกรรมการฯเป็นคำสั่งของเจ้าพนักงานโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้คำสั่งนั้นจะถูกยกเลิกในภายหลัง ก็ไม่กระทบกระเทือนถึงความผิดฐานขัดคำสั่งที่เป็นผิดอยู่แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 448/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ค่านายหน้า: ผู้ขายยินยอมจ่ายค่านายหน้าให้ผู้ชี้ช่อง แม้ไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร

ผู้ขายที่ดินโดยไม่ได้ตั้งผู้ใดเป็นนายหน้า ได้ทำสัญญากับผู้ซื้อที่ดินยอมเสียค่านายหน้า โดยรู้ว่าการซื้อขายนั้น มีนายหน้าให้ได้เข้าทำสัญญากัน และรู้ตัวผู้เป็นนายหน้าแล้ว เมื่อนายหน้าแสดงเจตตนาถือประโยชน์ตามสัญญานั้นแล้ว ผู้ชายที่ดินก็ต้องรับผิดชำระค่านายหน้า

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา มนูภันย์วิมลสาร