คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: มนูภันย์วิมลสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2489

อำนาจผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแขวงในการพิพากษาคดี แม้มิได้นั่งพิจารณา

เมื่อกฎหมายให้ผู้พิพากษาลงนามในคำพิพากษาได้แล้วก็ย่อมเป็นผู้ทำคำพิพากษาได้ด้วย
ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแขวงนั้น แม้มิได้นั่งพิจารณาก็มีอำนาจพิพากษาคดีเพียงคนเดียวได้
ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 2/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน: การกระทำของบุตรไม่ผูกพันจำเลยในคดีกับโจทก์

จำเลยฎีกาอ้างเหตุในข้อกฎหมายว่า บุตร์จำเลยเคยแสดงตนเป็นเจ้าของทรัพย์รายพิพาท โจทก์ก็มิได้คัดค้านดังนี้เหตุนี้ หายกขึ้นใช้ยันโจทก์ได้ไม่เพระไม่ใช่เป็นเหตุส่วนตัวของจำเลยเอง ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยให้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2489

การกระทำของบุตรไม่ผูกพันจำเลยในคดีแพ่ง การอ้างกรรมสิทธิ์ของบุตรใช้ยันโจทก์ไม่ได้

จำเลยฎีกาอ้างเหตุในข้อกฎหมายว่า บุตรจำเลยเคยแสดงตนเป็นเจ้าของทรัพย์รายพิพาท โจทก์ก็มิได้คัดค้าน ดังนี้เหตุนี้ หายกขึ้นใช้ยันโจทก์ได้ไม่ เพราะไม่ใช่เป็นเหตุส่วนตัวของจำเลยเองศาลฎีกาไม่วินิจฉัยให้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฎีกาโดยอ้างเหตุฟ้องผิดวัน ศาลพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ศาลล่างวินิจฉัยแล้ว

คดีอาญาที่ศาลล่างยกฟ้องโดยศาลชั้นต้นไม่เชื่อพะยานโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ฟ้องผิดวันดังนี้ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2489

การฎีกาเมื่อศาลล่างยกฟ้องโดยไม่เชื่อพยาน และประเด็นวันฟ้องที่ไม่ถูกต้อง

คดีอาญาที่ศาลล่างยกฟ้องโดยศาลชั้นต้นไม่เชื่อพยานโจทก์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ฟ้องผิดวันดังนี้ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2489

การแก้ไขคำพิพากษาเล็กน้อยและการห้ามฎีกาข้อเท็จจริง

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าเช่าที่ค้างชำระจากจำเลยเป็นเงิน 590.40 บาทจำเลยให้การว่าค้างชำระ 57.60 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระค่าเช่าที่ค้างแก่โจทก์เป็นเงิน 246.80 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ชำระเพียง 57.60 บาท ดังนี้เป็นแก้ไขเล็กน้อย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขคำพิพากษาเล็กน้อยและการห้ามฎีกาข้อเท็จจริงในคดีแพ่ง

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าเช่าที่ค้างชำระจากจำเลยเป็นเงิน 590.40 บาท จำเลยให้การว่าค้างชำระ 57.60 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระค่าเช่าที่ค้างแก่โจทก์เป็นเงิน 246.80 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ชำระเพียง 57.60 บาท ดังนี้เป็นแก้ไขเล็กน้อย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2489

การลงโทษกักกันผู้กระทำผิดซ้ำ ความผิดร้ายแรง และระยะเวลาพ้นโทษ

จำเลยพ้นโทษครั้งที่ 1 มาเกินกว่า 5 ปีแล้ว ก็ลงโทษฐานกักกันได้
จำเลยพ้นโทษครั้งสุดท้ายแล้ว โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานกักกันได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกักกันผู้กระทำผิดซ้ำ โดยไม่จำกัดระยะเวลาหลังพ้นโทษครั้งแรก หรือการฟ้องคดีต่อเนื่อง

จำเลยพ้นโทษครั้งที่ 1 มาเกินกว่า 5 ปีแล้ว ก็ลงโทษฐานกักกันได้
จำเลยพ้นโทษครั้งสุดท้ายแล้วโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานกักกันได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

พยานร่วมซัดทอดจำเลย: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าไม่มีกฎหมายห้ามรับฟังพยานร่วม แต่ต้องพิจารณาด้วยความระมัดระวัง

ในคดีอาญา พะยานโจทก์ซึ่งจำเลยอ้างร่วมสืบซัดทอดจำเลยอีกคนหนึ่งนั้น ไม่มีกฎหมายห้ามไม่ให้รับฟัง

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา มนูภันย์วิมลสาร