คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: มนูภันย์วิมลสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1170/2487

บาดแผลจากการถูกแทงเข้าหน้าท้องส่งผลกระทบต่ออาชีพ ถือเป็นบาดแผลสาหัส

จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงผู้เสียหาย ตามใบชันสูตรบาดแผลระบุว่าผู้เสียหายมีบาดแผล 3 แห่ง ที่สำคัญคือที่หน้าท้องข้างสะดือ กว้าง 1.5 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลึก 3 ซ.ม.รักษาประมาณ 30 วันหาย และได้ความว่าผู้เสียหายมีอาชีพทำนาและขึ้นตาล. ภายหลังที่ถูกทำร้ายเดือนเศษก็ยังขึ้นตาลไม่ได้ ดังนี้ถือว่าเป็นบาดแผลสาหัส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1170/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

บาดแผลสาหัสทางกฎหมาย: การพิจารณาจากลักษณะบาดแผลและความสามารถในการใช้ชีวิตประจำวัน

บาดแผลที่ถือว่าสาหัสตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1169/2487

การโอนมรดกโดยไม่สุจริตของผู้รับมรดกและการเพิกถอน

ผู้รับมรดกปกครองที่ดินมรดกร่วมกันมา ผู้รับมรดกคนหนึ่งโอนที่ดินมรดกให้แก่บุตรของตนโดยไม่สุจริต ผู้รับมรดกอื่นฟ้องขอเพิกถอนได้ตามมาตรา 1300 และ 1359 เมื่อจำเลยไม่ได้ให้การรับหรือปฏิเสธข้อที่โจทก์กล่าวในฟ้องก็ต้องถือว่าจำเลยรับและศาลฟังตามฟ้องได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1169/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิกถอนการโอนมรดกโดยผู้รับมรดกที่ไม่สุจริต และสิทธิของเจ้าของร่วมในการฟ้องเพิกถอน

ผู้รับมฤดกปกครองที่ดินมฤดกร่วมกันมา ผู้รับมฤดกคนหนึ่งโอนที่ดินมฤดกให้แก่บุตรของตนโดยไม่สุจริต ผู้รับมฤดกอื่นฟ้องขอเพิกถอนได้ตามมาตรา 1300,และ 1359
เมื่อจำเลยไม่ได้ให้การรับหรือปฏิเสธข้อที่โจทก์กล่าวในฟ้องก็ต้องถือว่าจำเลยรับและศาลฟังตามฟ้องได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1531/2482

ขอบเขตความผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีอากรชั้นใน ม.30: การฝ่าฝืนข้อบังคับของอธิบดีกรมพระคลังมหสมบัติ เท่านั้น

กฎข้อบังคับของตระลาการผู้พิจารณาหนังสือใบอนุญาตร้านจำหน่ายสุราลงวันที่ 1 ธันวาคม 2460 ,ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192
ม.30 แห่งพ.ร.บ.ภาษีชั้นในนั้นเป็นบทกำหนดความผิดและโทษในการฝ่าฝืนข้อบังคับของอธิบดีกรมพระคลังที่ตั้งขึ้นตาม ม.29 หาใช่เป็นบทกำหนดความผิดและโทษในการฝ่าฝืนข้อบังคับตระลาการใน ม.28 ด้วยไม่.
อ้างฎีกาที่ 647/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1530/2482

การใช้อำนาจจับกุมเกินขอบเขตทางกฎหมาย เจ้าพนักงานมีความผิดอาญา

โจทก์กระทำผิดตาม พ.ร.บ.รถยนตร์และ พ.ร.บ.จราจรเจ้าพนักงานสั่งให้จับและใส่กุญแจมือและกำชัยมิให้มีประกันนั้น อาจไม่ชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.83 คดีย่อมเป็นมูลความผิดตามกฎหมายอาญา ม.270 ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1529/2482

การครอบครองอาวุธปืนที่ได้มาจากการลักขโมย และการมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต อาจเป็นความผิดหลายกระทง

รับอาวุธปืนไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย กับมีอาวุธปืนกระบอกเดียวกันนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาต อาจเป็นความผิด 2 กะทงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1526/2482

ความสมบูรณ์ของพินัยกรรม: การตีความลายมือชื่อและกฎหมายที่ใช้บังคับ

โจทก์ว่าพินัยกรรม์ไม่สมบูรณ์ตาม ป.พ.พ.ม.2466 ม.15 แต่จำเลยว่าสมบูรณ์ตามกฎหมาย คู่ความท้าให้ศาลวินิจฉัย ศาลวินิจฉัยว่ากฎหมายที่โจทก์อ้างนั้นฟังไม่ได้โดยไม่ได้ประกาศใช้และพินัยกรรม์นั้นสมบูรณ์ตามกฎหมายที่คงใช้อยู่ขณะนั้น เช่นนี้เป็นการวินิจฉัยตรงกับประเด็นที่ท้ากันแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1525/2482

การฟ้องคดีป่าไม้ต้องระบุประกาศใช้กฎข้อบังคับ หากไม่ระบุในฟ้อง สิทธิในการนำสืบจะขาดตกไป

การประกาศใช้กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีการจัดการรักษาป่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ เมื่อโจทก์ไม่ได้กล่าวในฟ้องก็ไม่มีประเด็นที่โจทก์จะนำสืบในข้อนี้ คดีเช่นนี้ศาลต้องยกฟ้อง
กล่าวในฟ้องว่า จำเลยตัดไม้ประเภทหวงห้ามชะนิดที่ 2 ที่ 3 โดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่เสียค่าภาคหลวงนั้นยังไม่มีข้อความที่บุคคลธรรมดาจะเข้าใจได้ว่ามีการประกาศใช้กฎข้อบังคับนี้แล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1524/2482

การครอบครองที่ดินโดยไม่ได้กรรมสิทธิ์ แม้ครอบครองนานก็ไม่ทำให้ได้กรรมสิทธิ์ หากการครอบครองนั้นเป็นเพียงการครอบครองแทนเจ้าของเดิม

การที่จำเลยมอบที่ดินให้โจทก์เข้าครอบครองยึดถือทำต่างดอกเบี้ยเงินกู้นั้น แม้โจทก์จะได้ครอบครองมาช้านานเท่าใดก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา มนูภันย์วิมลสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1170/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1169/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
มนูภันย์วิมลสาร