คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: มนูภันย์วิมลสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1317/2481

การครอบครองที่ดินทำกินและการตัดไม้ในที่ดินนั้น ไม่ถือเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.รักษาป่า หากที่ดินนั้นมีสภาพเป็นไร่สวน

ผู้ใดตัดฟันไม้ประเภทหวงห้ามในที่ดินซึ่งตนครอบครองมาช้านานแม้จะมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานก็ดี ก็ไม่มีความผิด คำว่า " ป่า " ตาม พ.ร.บ.รักษาป่าหมายถึงที่ดินที่มีสภาพเป็นป่า ที่ดินใดแม้จะยังมิได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตให้ออกโฉนดให้แก่ผู้ใดก็ดี เมื่อที่ดินนั้นเป็นที่ไร่สวนมีผู้ครอบครองยึดถือตลอดมาเช่นนี้ หาเป็นที่ป่าตามความใน พ.ร.บ.นั้นไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1311/2481

การใช้เครื่องมือจับสัตว์น้ำโดยผู้ได้รับอนุญาตกับผู้ไม่ได้รับอนุญาต: ไม่มีผิด พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ

เจ้าของอวนที่ได้รับอนุญาตแล้วใช้อวนนั้นจับสัตว์น้ำพร้อมด้วยคนต่างด้าวซึ่งมิได้รับอนุญาตให้ทำการจับสัตว์น้ำ ดังนี้เจ้าของอวนและคนต่างด้าวไม่มีผิดฐานใช้เครื่องมือจับสัตว์น้ำโดยมิได้รับอนุญาต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1287/2481

ความผิดฐานรับของโจร: การเข้าใจข้อหาของจำเลย

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อ 3 ปี+มีผู้ร้ายลักโคของเจ้าทรัพย์ไป แล้วต่อมา+โคของกลางได้โดยจำเลยลักมาหรือรับไว้โดย+ว่าเป็นของร้ายดังนี้+เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281-1282/2481

การชำระบัญชีหุ้นส่วน: ศาลต้องถือตามบัญชีที่ผู้ชำระบัญชีเสนอ เว้นแต่มีข้อโต้แย้ง

โจทก์จำเลยพิพาทกันด้วยเรื่องหุ้นส่วนจึงตกลงกันทั้งคนกลางขึ้นชำระบัญชีและให้ศาลถือบัญชีที่ผู้ชำระบัญชีได้ยื่นเสนอนั้นเป็นถูกต้องวินิจฉัยคดีไปได้ทีเดียวดังนี้ เมื่อผู้ชำระบัญชีได้ยื่นบัญชีต่อศาลโดยไม่ปรากฎว่าคู่ความฝ่ายใดโต้แย้งคัดค้านบัญชีนั้นแล้วศาลจะกลับคิดบัญชีเสียเองมิได้เป็นการนอกประเด็นศาลต้องถือตามบัญชีที่ได้ยื่นมานั้นเป็นหลักวินิจฉัยคดีต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1280/2481

การเพิ่มโทษกักกันผู้กระทำผิดซ้ำ: ศาลอาจถือเป็นผู้มีสันดานร้าย

จำเลยเคยต้องโทษความผิดซึ่งจัดว่า+เหตุร้ายสองครั้งแล้ว+ ศาลอาจถือว่า+จำเลยเปนผู้มีสันดาน+ผู้ร้ายได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1269/2481

ครูใหญ่โรงเรียนประชาบาลไม่เป็นเจ้าพนักงานปลอมแปลงเอกสาร ครูใหญ่มีอำนาจออกใบสุทธิแต่กล่าวเท็จ ไม่ถือเป็นความผิดฐานปลอมแปลง

ครูใหญ่โรงเรียนประชาบาลไม่เป็นเจ้าพนักงานผู้มีตำแหน่งหน้าที่ครูใหญ่โรงเรียนประชาบาลทำใบสุทธิซึ่งอยู่ในหน้าที่ของตนโดยความเท็จไม่มีความผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1266/2481

การเพิ่มโทษอาญาซ้ำ: กำหนดเวลา 5 ปีสำหรับความผิดซ้ำ และขอบเขตการใช้มาตรา 74

การเพิ่มโทษตาม ม.74 +ใช้แก่ผู้ต้องโทษซึ่ง+แนกไว้ในมาตรานี้ซ้ำ+เป็น 2 ครั้ง แล้วมากระทำผิดอย่างเดียวกันอีกภายใน 5 ปีโดยโทษครั้งที่ 1 และ 2 มิได้กำหนดว่าต้องอยู่ภายใน 5 ปี กำหนด+ ปีใช้ฉะเพาะโทษครั้งที่ 2 และ 3 เท่านั้น (ดูฉะบับภาษาอังกฤษและฉะบับเทียบโค้ตอาญาของกรมหลวงราชบุรี)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1264/2481

การแก้ไขโทษจากทำร้ายร่างกายสาหัสเป็นไม่สาหัส: ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยจำคุก 4 ปีตาม ม.256,59 ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก+ เดือนตาม ม.254,59 +เปนแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ บาดเจ็บถึงสาหัสหรือไม่+ข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1261/2481

การฟ้องคดีฆ่าคนตายโดยไม่ต้องมีการชันสูตรพลิกศพ

อัยยการโจทก์จะฟ้องคดีเรื่องฆ่าคนตายโดยไม่ได้ทำการชันสูตร์พลิกศพผู้ตายเลยก็ได้ ไม่ผิดประมวลวิธีพิจารณา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1237-1238/2481

การลงโทษจำเลยในคดีวิวาททำร้ายร่างกายและถึงแก่ความตาย ศาลลงโทษตามคำขอในฟ้องได้

เมื่อมีผู้ถูกบาดเจ็บสาหัสในที่วิวาทต่อสู้ระหว่างคน+แต่ 3 คนขึ้นไป แต่ปรากฎว่าจำเลยเป็นผู้ทำร้ายดังนี้ ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.256 ได้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฝ่ายหนึ่ง+ตายกับพวกอีก 2 คนฝ่ายหนึ่งวิวาททำร้ายกันเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงตาย อ้าง ม.251+ด้วย และในฟ้องก็กล่าว+จำเลยเป็นผู้ทำร้ายเมื่อปรากฎว่าจำเลยเป็นผู้ทำร้ายผู้ตายถึงตายดังนี้ศาลก็ลงโทษจำเลยตาม ม.251 ได้ไม่เป็นการเกินคำขอ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา มนูภันย์วิมลสาร

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
มนูภันย์วิมลสาร