คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2486

คำรับสารภาพที่ไม่มีพยานและถูกปฏิเสธในชั้นศาล ไม่รับฟังได้

คำรับของจำเลยในชั้นสอบสวนโดยไม่มีพยานประกอบคำรับสารภาพของจำเลย เมื่อมาถึงชั้นพิจารณาของศาลจำเลยให้การปฏิเสธ แม้โจทก์จะอ้างว่าจำเลยสาบานตัวให้การรับสารภาพแล้วก็ตามศาลย่อมไม่รับฟังคำกล่าวอ้างเช่นนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มเติมข้อหาในคดีอาญาต้องมีเหตุผลสนับสนุน ศาลมีสิทธิไม่อนุญาตหากไม่มีเหตุผลเพียงพอ

คำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องคดีอาญานั้น โจทต้องกล่าวเหตุไห้ปรากตไนคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิฉัยของสาลไห้เห็นว่ามีเหตุอันควนที่จะอนุญาตไห้แก้หรือไม่ มิฉะนั้นสาลไม่อนุญาต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2486

การขอแก้/เพิ่มเติมฟ้องคดีอาญา ต้องแสดงเหตุอันควร

คำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องคดีอาญานั้น โจทก์ต้องกล่าวเหตุให้ปรากฏในคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิจฉัยของศาลให้เห็นว่ามีเหตุอันควรที่จะอนุญาตให้แก้หรือไม่มิฉะนั้นศาลไม่อนุญาต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจพนักงานสอบสวนในการสอบปากคำ และการรับรองถ้อยคำ

การที่จะไห้ผู้ไห้ถ้อยคำสาบานหรือปติญานตนเสียก่อนหรือไม่ไนการสอบสวนนั้น เปนอำนาดของพนักงานสอบสวน ฉนั้นแม้จะไม่ไห้สาบานหรือปติญานตนก็ไม่ทำไห้การสอบสวนเสียไป
การที่พนักงานสอบสวนเรียกผู้ไห้ถ้อยคำมาแล้วอ่านถ้อยคำที่นายตำหรวดผู้อื่นได้ถามและจดไว้ไห้ฟังและสอบถามผู้ไห้ถ้อยคำเพื่อไห้รับรอง และสอบถามเพิ่มเติมนั้น ถือได้ว่าเปนการสอบสวนที่ถูกต้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2486

อำนาจพนักงานสอบสวนในการสอบสวนพยานและรูปแบบการสอบสวนที่ถูกต้อง

การที่จะให้ผู้ให้ถ้อยคำสาบานหรือปฏิญานตนเสียก่อนหรือไม่ในการสอบสวนนั้น เป็นอำนาจของพนักงานสอบสวน ฉะนั้นแม้จะไม่ให้สาบานหรือปฏิญานตนก็ไม่ทำให้การสอบสวนเสียไป การที่พนักงานสอบสวนเรียกผู้ให้ถ้อยคำมาแล้วอ่านถ้อยคำที่นายตำรวจผู้อื่นได้ถามและจดไว้ให้ฟังและสอบถามผู้ให้ถ้อยคำเพื่อให้รับรอง และสอบถามเพิ่มเติมนั้น ถือได้ว่าเป็นการสอบสวนที่ถูกต้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิด พ.ร.บ.การพนัน: เจตนาและความเข้าใจผิดในข้อเท็จจริง

เข้าเล่นการพนันโดยเข้าไจผิดว่าได้รับอนุญาตไห้เล่นได้ โดยชอบด้วยกดหมาย โดยมีข้อแก้ตัวอันควนย่อมไม่มีความผิดตามกดหมาย กรนีที่ถือว่าเปนเรื่องเข้าไจผิดไนข้อเท็ดจิงและจำเลยย่อมแก้ตัวได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2486

ความผิดการพนันจากความเข้าใจผิดชอบด้วยกฎหมาย: เหตุแก้ตัวได้

เข้าเล่นการพนันโดยเข้าใจผิดว่าได้รับอนุญาตให้เล่นได้โดยชอบด้วยกฎหมาย โดยมีข้อแก้ตัวอันควรย่อมไม่มีความผิดตามกฎหมาย
กรณีที่ถือว่าเป็นเรื่องเข้าใจผิดในข้อเท็จจริงและจำเลยย่อมแก้ตัวได้ประชุมใหญ่ครั้งที่ 7/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 379/2486

กรรมเดียววาระเดียว: เจ้าสำนักพนัน, สำนวนโทษหนักระงับสำนวนโทษเบา

เป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นการพนัน 2 อย่างอันเป็นความผิดกรรมเดียววาระเดียวต้องลงโทษฐานเป็นเจ้าสำนักการเล่นที่มีโทษหนัก ถ้าถูกฟ้องแยกเป็น 2 สำนวน ถ้าสำนวนที่มีโทษหนักฟ้องก่อน ตัดสินที่มีสำนวนโทษเบาแม้คดีแรกตัดสินภายหลังทำให้ความผิดในคดีหลังระงับ และเมื่อลงโทษในคดีหลังแล้วโทษในคดีแรกก็เป็นระงับไปตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 376/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบของกลางในคดีการพนันจากคำรับสารภาพ

โจทฟ้องอ้างมาตรา 10 พ.ร.บ.การพนันซึ่งมีคำขอไห้ริบของกลาง เมื่อคดีฟังได้ว่าจำเลยไห้การรับสารภาพตามฟ้องทุกประการ เช่นนี้ของกลางอันเปนของที่ไช้ไนการเล่นจึงต้องริบตาม ม.10 ที่โจทอ้าง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 376/2486

การริบของกลางในคดีพนันจากการรับสารภาพ

โจทก์ฟ้องอ้างมาตรา 10 พระราชบัญญัติการพนันซึ่งมีคำขอให้ริบของกลาง เมื่อคดีฟังได้ว่าจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องทุกประการเช่นนี้ของกลางอันเป็นของที่ใช้ในการเล่นจึงต้องริบตามมาตรา 10 ที่โจทก์อ้าง ประชุมใหญ่ครั้งที่ 7/2486

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 12