คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: ป.อ. ม. 72

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษซ้ำซ้อน: ศาลไม่สามารถเพิ่มโทษจำเลยได้อีก หากเคยใช้บทบัญญัติเพิ่มโทษแล้ว

จำเลยถูกลงโทสและรอการลงอาญา ไว้ แล้วมาทำผิดอีก 2 ครั้งพายไน 3 ปีดังนี้ จะเพิ่มโทสจำเลยสำหรับความผิดอันดับ 3 นั้นไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 840/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษจำเลยฐานกระทำผิดซ้ำ: ฟ้องต้องอ้างบทบัญญัติความผิด และระบุขอเพิ่มโทษชัดเจน

โจทบันยายฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานปล้นทรัพย์ และขอไห้เพิ่มโทสจำเลย คำขอท้ายฟ้องไม่ได้อ้างบทมาตราที่ขอไห้เพิ่มโทสสาลก็ย่อมเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วแต่กรนีจะต้องด้วยมาตราได
ม. 72 ถึง 76 ก.ม. อาญาเปนเรื่องเพิ่มโทสผู้กะทำผิด หาไช่เปนมาตราไนกดหมายซึ่งบัญญัติว่าการกะทำหย่างไดเปนความผิดดังที่บังคับไน ป.ม.วิธีพิจารนาความอาญา มาตรา 158 ไม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มลดโทษกรณีโทษถึงประหารชีวิต: ศาลพิจารณาเหตุเพิ่มลดโทษได้แม้โทษสูงสุดแล้ว

จำเลยจะต้องถูกเพิ่มโทสทวีคูนตามมาตรา 74 และได้รับความปรานีลดโทสตาม ม. 59 หนึ่งไนสาม แต่ความผิดครั้งหลังที่จำเลยกะทำนี้มีโทสถึงประหารชีวิต จึงเพิ่มโทสไม่ได้ ได้แต่ลดโทส
อ้างดีกาที่ 683/2484.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษจำเลยจากประวัติเคยต้องโทษ และข้อจำกัดในการเพิ่มโทษสำหรับความผิดลหุโทษ

ไนคดีที่โจทฟ้องขอไห้ลงโทสและเพิ่มโทสจำเลย ไนข้อเพิ่มโทสจำเลยไห้การรับ ไนขั้นที่จำเลยอุธรน์และจำเลยมิได้ยกเหตุขึ้นโต้แย้งคัดค้านไนเรื่องข้อเพิ่มโทสดังนี้ ไม่ควนไปถือว่าโทสครั้งก่อนเปนความผิดลหุโทส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 168/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทำร้ายร่างกายจนบาดเจ็บและการเพิ่มโทษสำหรับผู้กระทำผิดซ้ำ: ศาลพิจารณาจากพฤติการณ์และข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

โจทฟ้องขอให้ลงโทสจำเลยตามมาตรา 300 แม้ทางพิจารณาจะได้ความว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 254 เมื่อโจทบันยายฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหายถึงบาดเจ็บก็ลงโทษได้
เคยต้องโทสถานวิ่งราวทรัพย์แล้วมาทำผิดถานทำร้ายร่างกายภายไน 3 ปี เพิ่มโทสตามมาตรา 73 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษทางอาญา: หลักเกณฑ์การพิจารณาความผิดเดิมและข้อยกเว้นตามกฎหมาย

การขอไห้เพิ่มโทสจำเลยตามม.72 นั้นโจทต้องบันยายไหฟ้องไห้ครบถ้วนตามหลักเกณท์ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนความผิดถานได เพราะถ้าหากเปนโทสถานลฟุโทสหรือประมาท สาลย่อมจะเพิ่มโทสไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ฟ้องคดีอาญา: เหตุผลและความชอบด้วยกฎหมาย

โจทยื่นคำร้องขอแก้ตำบนที่เกิดเหตุโดยไม่กล่าวเหตุผลอันสมควนไนคำร้อง สาลไม่อนุญาตไห้แก้,

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับสารภาพในชั้นศาลและการเพิ่มโทษจำเลยผู้เคยต้องโทษ

ฟ้องกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษและพ้นโทษยังไม่เกิน 5 ปี ขอให้เพิ่มโทษจำเลยรับว่าเคยต้องโทษจริงตามฟ้อง ต้องถือว่ารับตลอดถึงเรื่องพ้นโทษไม่เกิน 5 ปีด้วย เพิ่มโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 208/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับข้อกล่าวหาที่ครอบคลุมข้อเท็จจริงทั้งหมด และการเพิ่มโทษทางอาญา

ฟ้องโจทก์มีคำขอให้เพิ่มโทษจำเลยโดยอ้างว่าจำเลยพ้นโทษยังไม่เกิน 5 ปี จำเลยรับในข้อต้องโทษว่าเป็นความจริงแม้จะมิได้กล่าวเรื่องเวลาที่พ้นโทษมาด้วย ก็ต้องถือว่ารับเต็มในข้อนี้ คือตลอดถึงข้อ+โทษยังไม่เกิน 5 ปีด้วยจึงเพิ่มโทษได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับสารภาพของผู้ต้องหาในประเด็นเคยต้องโทษ และผลต่อการเพิ่มโทษตามกฎหมาย

ระหว่างพิจารณาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยเคยต้องโทษเรื่องฝิ่น พ้นโทษยังไม่เกิน 5 ปี ขอให้เพิ่มโทษศาลสอบถามจำเลยๆรับว่าเคยต้องโทษจริง ต้องถือว่าจำเลยรับเต็มตามคำร้องคือรับตลอดถึงเรื่องพ้นโทษยังไม่เกิน 5 ปีด้วย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ป.อ. ม. 72