คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.อ. ม. 72

โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยโดยกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาดังใบแดงแจ้งโทษ+++ฟ้องนั้น ไม่นับว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม ศาล+++ฟ้องให้จำเลยฟังแม้ไม่ได้อ่านใบแดงแจ้งโทษท้ายฟ้องให้จำเลยฟังก็ถือว่าได้ปฏิบัติตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 เมื่อโจทก์ไม่นำพะยานมาสืบศาลก็ฟังข้อเท็จจริงเท่าที่จำเลยรับ

โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว แลต้องโทษมาแล้วมากระทำผิดภายในกำหนด แต่มิได้มีคำขอท้ายฟ้องและอ้างบทขอให้เพิ่มโทษจำเลยศาลจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้

ศาลจะเพิ่มโทษจำเลยฐานไม่เข็ดหลาบ โดยโจทก์มิกล่าวมาในฟ้อง หรือขอเพิ่มเติมฟ้องก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษามิได้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 321 แลในฟ้องตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแต่ก่อนขอให้ศาลเพิ่มโทษจำเลยด้วย แต่คำขอท้ายฟ้องมิได้อ้างมาตรา 72 ขึ้นมา แลจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้การรับสารภาพว่าได้กระทำผิดดังฟ้องโจทก์ทุกประการดังนี้ต้องแปลแต่เพียงว่า จำเลยรับว่าได้กระทำผิดฐานรับของโจรเท่านั้น จะเพิ่มโทษจำเลยด้วยไม่ได้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้น ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ม.322-72 ให้จำคุก 9 ปี 4 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้วางมาตรา 21-72 จำคุก 6 ปี+เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นไม่ได้

ถูกลงโทษแลเพิ่มโทษในสำนวนหนึ่งแล้วจะเพิ่มโทษในอีกสำนวน 1 ได้หรือไม่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3-9 ฎีกาที่คู่ความอ้าง เป็นข้อกฎหมายขึ้นมานั้นจะต้องแสดงไว้ให้ชัดเจนในฎีกามิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

หมิ่นประมาทเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่นั้น แม้จะหมิ่นประมาทในเวลาลับหลังก็มีผิด พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.28 ข้อ 5 การที่กำนันสั่งผู้ใหญ่บ้านให้จับจำเลย และผู้ใหญ่บ้านใช้ให้ลูกบ้านไปตามจำเลยนั้น เรียกว่าผู้ใหญ่บ้านทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมาย
วิธีพิจารณาอาญาการที่จะลงโทษที่รอการลงอาญาไว้แก่จำเลยนั้นโทษครั้งหลังต้องเปนโทษจำคุกด้วย การเพิ่มโทษตาม ม.72 จะเพิ่มได้ต่อเมื่อจำเลยได้รับโทษครั้งก่อนและพ้นโทษมาแล้ว

ลักษณพะยาน รับโดยจำนนแก่พะยานไม่ลดโทษให้

มีผู้ร้ายลักกระบือไปวันหนึ่ง รุ่งขึ้นอีกวันหนึ่งพวกเจ้าทรัพย์ตามไปพบจำเลยกำลังจูงกระบือนั้นไป ลงโทษฐานรับของโจร

ยื่นคำร้องเท็จขอประกันผู้ทำผิด ถึงแม้จะไม่มีเจตนาทุจริตก็มีผิด วิธีพิจารณาอาญา ข้อทุจริตหรือไม่ทุจริตนั้นไม่ใช่ข้อสำคัญในความผิดฐานแจ้งความเท็จปัญหากฎหมายเทียบฎีกาที่ 571/2471