คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ทิพปัญญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2485

การแจ้งข้อหาและการมีสิทธิฟ้องคดีอาญา: การฟ้องคดีอาญาต้องอาศัยการแจ้งข้อหาที่ถูกต้องแก่จำเลย

ฟ้องฐานชิงทรัพย์ ไม่ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาในข้อนี้ให้จำเลยทราบ ต้องถือว่ายังไม่มีการสอบสวนในความผิดนั้นพนักงานอัยการจึงไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยในข้อหาข้อนี้
ศาลชั้นต้นลงโทษ 2 กระทงตามมาตรา 298,299,60 รวมกระทงลงโทษจำคุก 4 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 299,60 กระทงเดียว จำคุก 2 ปี ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ในกระทง 299,60

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 198/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องคดีอาญาที่ไม่ผ่านการสอบสวน และการพิพากษาโทษฐานชิงทรัพย์โดยพิจารณาจากพยานหลักฐาน

ฟ้องฐานชิงทรัพย์ ไม่ปรากฏว่าพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาใน+นี้ให้จำเลยทราบ ต้องถือว่ายังไม่มีการสอบสวนในความผิดนั้นพนักงานอัยยการจึงไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยในข้อหาข้อนี้ ศาลชั้นต้นลงโทษ 2 กะทงตามมาตรา 298,299,60 รวมกะทงลงโทษจำคุก 4 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 299,60 กะทงเดียว จำคุก 2 ปี ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ใน+

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การวางเงินค่าธรรมเนียมแทนการชำระเงินตามคำพิพากษา: ข้อจำกัดและข้อยกเว้น

ผู้อุทธรณ์ในคดีทุกเรื่องต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งต้องใช้แก่อีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษามาวางศาล เว้นแต่ในคดีอนาถา ส่วนการพาประกันแทนเป็นเรื่องทุ+ลาการบังคับเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2485

ค่าธรรมเนียมศาลและการหาประกันในคดีแพ่ง: ผู้แพ้คดีต้องวางค่าธรรมเนียม เว้นแต่คดีอนาถา

ผู้อุทธรณ์ในคดีทุกเรื่องต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งต้องใช้แก่อีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษามาวางศาล เว้นแต่ในคดีอนาถา ส่วนการหาประกันแทนเป็นเรื่องทุเลาการบังคับเท่านั้น
ประชุมใหญ่ครั้งที่ 4และ5/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 192/2485

การฟ้องเพิกถอนพินัยกรรมกระทบอายุความมรดก

การฟ้องคดีขอให้เพิกถอนพินัยกรรมที่ผูกมัดมรดกเรียกได้ว่าเป็นการฟ้องเพื่อตั้งหลักฐานสิทธิเรียกร้องมรดกอันเป็นเหตุให้อายุความมรดกสะดุดหยุดลง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 192/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องเพิกถอนพินัยกรรมเป็นการตั้งหลักฐานสิทธิมรดก ทำให้อายุความมรดกสะดุดหยุดลง

การฟ้องคดีขอให้เพิกถอนพินัยกรรม์ที่ผูกมัดมฤดกเรียกได้ว่าเป็นการฟ้องเพื่อตั้งหลักฐานสิทธิเรียกร้องมฤดกอันเป็นเหตุให้อายุความมฤดกสะดุดหยุดลง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2485

การป้องกันการข่มขืนโดยชอบด้วยกฎหมาย: เหตุยกเว้นโทษทางอาญา

ใช้เคียวที่ถือไปดายหญ้าฟันผู้ซึ่งกำลังขึ้นคร่อมจะข่มขืนน้องสาวมีบาดเจ็บถึงสาหัสบางแห่ง ก็เป็นเหตุควรได้รับความยกเว้นโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายเพื่อปกป้องน้องสาวจากการข่มขืนและได้รับการยกเว้นโทษตามมาตรา 50

ใช้เคียวที่ถือไปดายหญ้าฟันผู้ซึ่งกำลังขึ้นคร่อมจะข่มขืนน้องสาว มีบาดเจ็บถึงสาหัสบางแห่ง ก็เป็นเหตุควรได้รับความยกเว้นโทษตามกฏหมายอาญามาตรา 50

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 186/2485

ใบสุทธิไม่ตรงความจริง ใช้สมัครงาน - ผิดฐานแจ้งความเท็จ

ครูใหญ่ได้ออกใบสุทธิให้จำเลยโดยสุจริต แต่ข้อความในใบสุทธินั้นไม่ตรงต่อความจริง จำเลยนำใบสุทธินั้นไปใช้ในการสมัครเข้าเป็นครูประชาบาล ไม่เป็นผิดฐานใช้หนังสือปลอมคงผิดเพียงฐานแจ้งความเท็จ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 186/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ใบสุทธิที่ออกโดยสุจริตแต่ข้อความไม่ตรงกับความเป็นจริง ไม่ถือเป็นการปลอมแปลงเอกสาร

ครูใหญ่ได้ออกใบสุทธิให้จำเลยโดยสุจริต แต่ข้อความในใบสุทธินั้นไม่ตรงต่อความจริง จำเลยนำใบสุทธินั้นไปใช้ในการสมัครเข้าเป็นครูประชาบาลไม่เป็นผิดฐานใช้หนังสือปลอม คงผิดเพียงฐานแจ้งความเท็จ

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ทิพปัญญา